tecktom.com

Euler–Lagrange 方程式の導出

2026年10月15日4分で読めますAI生成教科書『基礎理論』第1部 第3章 古典場の正準形式

AI 生成・木下が未勉強

場の量子論入門 第1部 第3章 §1.3.3 ★★★ 作用の変分から Euler–Lagrange 方程式を導く計算そのものがここで行われる

(1.3.1) の変分を、途中を省かずに実行する。ϕ→ϕ+δϕ\phi\to\phi+\delta\phi とすると、L\mathcal{L} の変化は δϕ\delta\phi の1次までで

δL=∂L∂ϕ δϕ+∂L∂(∂μϕ) δ(∂μϕ)\delta\mathcal{L}=\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial\phi}\,\delta\phi +\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\,\delta(\partial_{\mu}\phi)

である。ここで微分と変分は順序を入れ替えられる(δ(∂μϕ)=∂μ(δϕ)\delta(\partial_{\mu}\phi)=\partial_{\mu}(\delta\phi))。なぜなら δϕ\delta\phi は xx の関数であり、ϕ\phi と ϕ+δϕ\phi+\delta\phi の差を取ってから微分しても、微分してから差を取っても同じだからである。したがって

δS=∫d4x[∂L∂ϕ δϕ+∂L∂(∂μϕ) ∂μ(δϕ)].\delta S=\int\mathrm{d}^4x\Bigl[\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial\phi}\,\delta\phi +\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\,\partial_{\mu}(\delta\phi)\Bigr].

第2項に積の微分公式を逆向きに使って、全微分の項を分離する。

∂L∂(∂μϕ) ∂μ(δϕ)=∂μ[∂L∂(∂μϕ) δϕ]−∂μ[∂L∂(∂μϕ)]δϕ.\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\,\partial_{\mu}(\delta\phi) =\partial_{\mu}\Bigl[\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\,\delta\phi\Bigr] -\partial_{\mu}\Bigl[\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\Bigr]\delta\phi .

第1項は4次元の発散なので、Gauss の定理で積分領域の境界面上の積分になる。境界で δϕ=0\delta\phi=0 と課したので、この項は消える。結局

δS=∫d4x [∂L∂ϕ−∂μ(∂L∂(∂μϕ))]δϕ\delta S=\int\mathrm{d}^4x\,\Bigl[\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial\phi} -\partial_{\mu}\Bigl(\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\Bigr)\Bigr]\delta\phi

となる。δϕ(x)\delta\phi(x) は境界を除いて任意なので、δS=0\delta S=0 が任意の δϕ\delta\phi に対して成り立つには角括弧の中がいたるところゼロでなければならない。こうして

 ∂μ(∂L∂(∂μϕ))−∂L∂ϕ=0 (1.3.2)\boxed{\ \partial_{\mu}\Bigl(\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial(\partial_{\mu}\phi)}\Bigr)-\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial\phi}=0\ }\tag{1.3.2}

が得られる。これが場のEuler–Lagrange 方程式である。場が複数あるときは、各 ϕa\phi_a について同じ形の式が1本ずつ成り立つ。

全微分の項を足しても運動方程式は変わらない

L→L+∂μKμ\mathcal{L}\to\mathcal{L}+\partial_{\mu} K^\mu(KμK^\mu は場とその微分の任意の関数)と変えても、作用の変化は ∫d4x ∂μKμ\int\mathrm{d}^4x\,\partial_{\mu} K^\mu すなわち境界での積分だけである。境界で場の変分をゼロと課しているので、この項は変分に寄与せず、運動方程式は変わらない。この自由度は実用上よく使う。たとえば Schrödinger 場のラグランジアンをエルミートな形に書き直したり、Dirac 場のラグランジアンを i2(ψˉγμ∂μψ−∂μψˉγμψ)\frac{\mathrm{i}}{2}(\bar\psi \gamma^\mu\partial_{\mu}\psi-\partial_{\mu}\bar\psi \gamma^\mu\psi) の対称な形にしたりする操作は、全微分の付け替えである。

なぜ ϕ\phi と ϕ∗\phi^* を独立な変数として扱えるか

複素場 ϕ=ϕ1+iϕ2\phi=\phi_1+\mathrm{i}\phi_2 は、本当は2つの実場 ϕ1,ϕ2\phi_1,\phi_2 である。ϕ\phi と ϕ∗\phi^* で変分するのは、(ϕ1,ϕ2)(\phi_1,\phi_2) から (ϕ,ϕ∗)(\phi,\phi^*) への可逆な線形変換で変数を取り替えたことに対応する。ϕ1\phi_1 と ϕ2\phi_2 について変分して得た2本の方程式の和と差が、ϕ∗\phi^* と ϕ\phi について変分して得た2本と(定数倍を除いて)同じになる。可逆な変数変換で停留条件の中身は変わらないので、どちらで変分してもよい。実際の計算では (ϕ,ϕ∗)(\phi,\phi^*) のほうが式が短くなるので、こちらを使う。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『基礎理論』の記事一覧へ