tecktom.com

正準交換関係を要請する

2026年10月15日4分で読めますAI生成教科書『基礎理論』第2部 第1章 正準量子化とモード展開
目次
  1. なぜ Kronecker のデルタでなく Dirac のデルタになるのか
  2. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

場の量子論入門 第2部 第1章 §2.1.1 ★★★ 量子化の出発点。δ3\delta^3 が出る理由まで含めて理解する。

第1部では、実スカラー場の古典論を組み立てた。Lagrangian 密度

L=12(∂μϕ)(∂μϕ)−12m2ϕ2=12ϕ˙2−12(∇ϕ)2−12m2ϕ2\mathcal{L}=\frac12(\partial_{\mu}\phi)(\partial^{\mu}\phi)-\frac12 m^2\phi^2 =\frac12\dot\phi^2-\frac12(\nabla\phi)^2-\frac12m^2\phi^2

から Euler–Lagrange 方程式として Klein–Gordon 方程式 (□+m2)ϕ=0(\Box+m^2)\phi=0 が出て、ϕ\phi に共役な運動量密度は

π(x)=∂L∂ϕ˙=ϕ˙(x),H=∫ ⁣d3x H=∫ ⁣d3x 12[π2+(∇ϕ)2+m2ϕ2]\pi(x)=\frac{\partial\mathcal{L}}{\partial\dot\phi}=\dot\phi(x), \qquad H=\int\!\mathrm{d}^3x\ \mathcal{H} =\int\!\mathrm{d}^3x\ \frac12\Bigl[\pi^2+(\nabla\phi)^2+m^2\phi^2\Bigr]

であった。本章では、この古典系を量子力学の作法どおりに量子化する。やることは解析力学の教科書に書いてある通りで、正準変数の組 (ϕ,π)(\phi,\pi) に交換関係を課すだけである。そこから「粒子」という言葉が自動的に出てくるところが、この章の眼目になる。

有限自由度の量子力学では、正準変数 qiq_i と共役運動量 pjp_j に[q^i, p^j]=iδij\left[\hat q_i,\,\hat p_j\right]=\mathrm{i}\delta_{ij}、[q^i, q^j]=[p^i, p^j]=0\left[\hat q_i,\,\hat q_j\right]=\left[\hat p_i,\,\hat p_j\right]=0を課した。場の理論では、自由度のラベル ii が連続変数 x\bm{x}(空間の各点)に置き換わる。そこで対応する要請は、同時刻での交換関係

[ϕ(x), π(y)]=i δ3(x−y),[ϕ(x), ϕ(y)]=[π(x), π(y)]=0(2.1.1)\left[\phi(\bm{x}),\,\pi(\bm{y})\right]=\mathrm{i}\,\delta^3(\bm{x}-\bm{y}), \qquad \left[\phi(\bm{x}),\,\phi(\bm{y})\right]=\left[\pi(\bm{x}),\,\pi(\bm{y})\right]=0\tag{2.1.1}

となる。ここで ϕ\phi と π\pi は演算子であり、x\bm{x} は演算子ではなく単なるラベル(どの自由度の話かを指定する添字)である点に注意する。量子力学で x^\hat x が演算子だったのとは役割がまったく違う。

なぜ Kronecker のデルタでなく Dirac のデルタになるのか

δij\delta_{ij} が δ3(x−y)\delta^3(\bm{x}-\bm{y}) に化ける理由は、連続極限の取り方を追えば分かる。空間を一辺 ℓ\ell の立方体セルに区切り、セルの体積を ΔV=ℓ3\Delta V=\ell^3、nn 番目のセルの中心を xn\bm{x}_n と書く。各セルの中の場の値を1つの自由度とみなして

qn≡ϕ(xn),pn≡ΔV π(xn)q_n\equiv\phi(\bm{x}_n), \qquad p_n\equiv\Delta V\,\pi(\bm{x}_n)

と定める。pnp_n に体積を掛けたのは、離散系の Lagrangian L=∑nΔV L(xn)L=\sum_n\Delta V\,\mathcal{L}(\bm{x}_n) を q˙n\dot q_n で微分するとpn=∂L/∂q˙n=ΔV π(xn)p_n=\partial L/\partial\dot q_n=\Delta V\,\pi(\bm{x}_n) となるからで、恣意的な操作ではない。この (qn,pn)(q_n,p_n) に通常の量子化 [qn, pm]=iδnm\left[q_n,\,p_m\right]=\mathrm{i}\delta_{nm} を課すと

[ϕ(xn), π(xm)]=i δnmΔV.\left[\phi(\bm{x}_n),\,\pi(\bm{x}_m)\right]=\mathrm{i}\,\frac{\delta_{nm}}{\Delta V}.

右辺の δnm/ΔV\delta_{nm}/\Delta V は、n=mn=m のセルで 1/ΔV1/\Delta V、他でゼロという量であり、セル全体で体積積分すると 11 になる。ℓ→0\ell\to0 でこれが Dirac の δ3(x−y)\delta^3(\bm{x}-\bm{y}) になる。式(2.1.1) の δ3\delta^3 は、このように「単位体積あたり」という次元を背負っているのである。

式(2.1.1) は同じ時刻の2点についての要請なので、時間と空間を対等に扱っておらず、Lorentz 不変性が見た目には壊れている。しかし第4章で計算するように、任意の2点の交換子[ϕ(x), ϕ(y)]\left[\phi(x),\,\phi(y)\right] は Lorentz 不変な形にまとまり、空間的分離では厳密にゼロになる。正準形式は時間を特別扱いする代わりに量子化の手続きが明快で、不変性は結果として回復する、という分業になっている(時間と空間を最初から対等に扱う定式化が経路積分で、第7部 第2章で扱う)。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『基礎理論』の記事一覧へ