場の量子論入門 第2部 第4章 §2.4.4 ★★★ この部で最も計算らしい計算。極の位置と積分路を全部書く。
主張は、式(2.4.4) が次の4次元積分に等しいことである:
D F ( x − y ) = ∫ d 4 p ( 2 π ) 4 i p 2 − m 2 + i ε e − i p ⋅ ( x − y ) , D F ( p ) = i p 2 − m 2 + i ε . (2.4.5) D_F(x-y)=\int\!\frac{\mathrm{d}^4 p}{(2\pi)^4}\ \frac{\mathrm{i}}{p^2-m^2+\mathrm{i}\varepsilon}\ \mathrm{e}^{-\mathrm{i} p\cdot(x-y)},
\qquad
D_F(p)=\frac{\mathrm{i}}{p^2-m^2+\mathrm{i}\varepsilon}.\tag{2.4.5} D F ( x − y ) = ∫ ( 2 π ) 4 d 4 p p 2 − m 2 + i ε i e − i p ⋅ ( x − y ) , D F ( p ) = p 2 − m 2 + i ε i . ( 2.4.5 )
ここで p 0 p^0 p 0 は E p E_{\bm{p}} E p に固定されておらず、独立な積分変数である。ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 は無限小で、最後に ε → 0 + \varepsilon\to0^+ ε → 0 + とする。以下ではこの主張を、p 0 p^0 p 0 積分を複素積分で実行することによって確かめる。
極の位置
分母を p 0 p^0 p 0 の2次式として因数分解する。p 2 − m 2 = ( p 0 ) 2 − p 2 − m 2 = ( p 0 ) 2 − E p 2 p^2-m^2=(p^0)^2-\bm{p}^2-m^2=(p^0)^2- E_{\bm{p}}^2 p 2 − m 2 = ( p 0 ) 2 − p 2 − m 2 = ( p 0 ) 2 − E p 2 だから
( p 0 ) 2 − E p 2 + i ε = ( p 0 − E p + i ε ′ ) ( p 0 + E p − i ε ′ ) , ε ′ ≡ ε 2 E p . (p^0)^2- E_{\bm{p}}^2+\mathrm{i}\varepsilon
=\bigl(p^0- E_{\bm{p}}+\mathrm{i}\varepsilon'\bigr)\bigl(p^0+ E_{\bm{p}}-\mathrm{i}\varepsilon'\bigr),
\qquad \varepsilon'\equiv\frac{\varepsilon}{2 E_{\bm{p}}}. ( p 0 ) 2 − E p 2 + i ε = ( p 0 − E p + i ε ′ ) ( p 0 + E p − i ε ′ ) , ε ′ ≡ 2 E p ε .
実際、右辺を展開すると ( p 0 ) 2 − ( E p − i ε ′ ) 2 = ( p 0 ) 2 − E p 2 + 2 i E p ε ′ + O ( ε ′ 2 ) (p^0)^2-( E_{\bm{p}}-\mathrm{i}\varepsilon')^2
=(p^0)^2- E_{\bm{p}}^2+2\mathrm{i} E_{\bm{p}}\varepsilon'+\mathcal{O}(\varepsilon'^2) ( p 0 ) 2 − ( E p − i ε ′ ) 2 = ( p 0 ) 2 − E p 2 + 2 i E p ε ′ + O ( ε ′2 ) となり、2 E p ε ′ = ε 2 E_{\bm{p}}\varepsilon'=\varepsilon 2 E p ε ′ = ε である。したがって極は
p 0 = + E p − i ε ′ ( 下半面 ) , p 0 = − E p + i ε ′ ( 上半面 ) p^0=+ E_{\bm{p}}-\mathrm{i}\varepsilon'\quad(\text{下半面}),
\qquad
p^0=- E_{\bm{p}}+\mathrm{i}\varepsilon'\quad(\text{上半面}) p 0 = + E p − i ε ′ ( 下半面 ) , p 0 = − E p + i ε ′ ( 上半面 )
の2つで、正エネルギー極は実軸のわずかに下、負エネルギー極は実軸のわずかに上にずれている。i ε \mathrm{i}\varepsilon i ε 処方とは、このずらし方を指定することにほかならない。
図 4.2:複素 p 0 p^0 p 0 平面。i ε \mathrm{i}\varepsilon i ε 処方により、極 + E p + E_{\bm{p}} + E p は実軸の下、極 − E p - E_{\bm{p}} − E p は実軸の上へずれる。t > 0 t>0 t > 0 では被積分関数が下半面で減衰するので下半面に積分路を閉じ、極 + E p + E_{\bm{p}} + E p の留数を拾う。
時間差が正の場合
t ≡ x 0 − y 0 t\equiv x^0-y^0 t ≡ x 0 − y 0 と置き、p 0 p^0 p 0 積分だけを取り出す。指数の肩は− i p ⋅ ( x − y ) = − i p 0 t + i p ⋅ ( x − y ) -\mathrm{i} p\cdot(x-y)=-\mathrm{i} p^0t+\mathrm{i}\bm{p}\cdot(\bm{x}-\bm{y}) − i p ⋅ ( x − y ) = − i p 0 t + i p ⋅ ( x − y ) なので、p 0 p^0 p 0 に関わる部分は
I ( t ) = ∫ − ∞ ∞ d p 0 2 π i e − i p 0 t ( p 0 − E p + i ε ′ ) ( p 0 + E p − i ε ′ ) . I(t)=\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\mathrm{d} p^0}{2\pi}\
\frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} p^0t}}{(p^0- E_{\bm{p}}+\mathrm{i}\varepsilon')(p^0+ E_{\bm{p}}-\mathrm{i}\varepsilon')}. I ( t ) = ∫ − ∞ ∞ 2 π d p 0 ( p 0 − E p + i ε ′ ) ( p 0 + E p − i ε ′ ) i e − i p 0 t .
p 0 = R e i θ p^0=R\mathrm{e}^{\mathrm{i}\theta} p 0 = R e i θ と書くと e − i p 0 t = e − i R t cos θ e R t sin θ \mathrm{e}^{-\mathrm{i} p^0t}=\mathrm{e}^{-\mathrm{i} Rt\cos\theta}\mathrm{e}^{Rt\sin\theta} e − i p 0 t = e − i R t c o s θ e R t s i n θ だから、t > 0 t>0 t > 0 のとき sin θ < 0 \sin\theta<0 sin θ < 0 (下半面)で指数関数が減衰する。被積分関数は ∣ p 0 ∣ − 2 |p^0|^{-2} ∣ p 0 ∣ − 2 で減衰するので、半径 R → ∞ R\to\infty R → ∞ の下半円の寄与はゼロになる。そこで実軸上の積分は下半面に閉じた閉曲線の積分に等しい。閉曲線は時計回りなので留数定理の符号は − 2 π i -2\pi\mathrm{i} − 2 π i である。囲まれる極は p 0 = E p − i ε ′ p^0= E_{\bm{p}}-\mathrm{i}\varepsilon' p 0 = E p − i ε ′ だけで、そこでの留数は
lim p 0 → E p i e − i p 0 t p 0 + E p = i e − i E p t 2 E p . \lim_{p^0\to E_{\bm{p}}}\ \frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} p^0t}}{p^0+ E_{\bm{p}}}=\frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}. p 0 → E p lim p 0 + E p i e − i p 0 t = 2 E p i e − i E p t .
(ε ′ → 0 \varepsilon'\to0 ε ′ → 0 とした。)したがって
I ( t ) = 1 2 π × ( − 2 π i ) × i e − i E p t 2 E p = e − i E p t 2 E p ( t > 0 ) . I(t)=\frac{1}{2\pi}\times(-2\pi\mathrm{i})\times\frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}
=\frac{\mathrm{e}^{-\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}
\qquad(t>0). I ( t ) = 2 π 1 × ( − 2 π i ) × 2 E p i e − i E p t = 2 E p e − i E p t ( t > 0 ) .
( − i ) ( i ) = 1 (-\mathrm{i})(\mathrm{i})=1 ( − i ) ( i ) = 1 を使った。これを4次元積分に戻すと
∫ d 4 p ( 2 π ) 4 i e − i p ⋅ ( x − y ) p 2 − m 2 + i ε = ∫ d 3 p ( 2 π ) 3 e − i E p t 2 E p e i p ⋅ ( x − y ) = ∫ d 3 p ( 2 π ) 3 1 2 E p e − i p ⋅ ( x − y ) ∣ p 0 = E p = D ( x − y ) . \int\!\frac{\mathrm{d}^4 p}{(2\pi)^4}\ \frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} p\cdot(x-y)}}{p^2-m^2+\mathrm{i}\varepsilon}
=\int\!\frac{\mathrm{d}^3 p}{(2\pi)^3}\ \frac{\mathrm{e}^{-\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}\ \mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{p}\cdot(\bm{x}-\bm{y})}
=\int\!\frac{\mathrm{d}^3 p}{(2\pi)^3}\ \frac{1}{2 E_{\bm{p}}}\ \mathrm{e}^{-\mathrm{i} p\cdot(x-y)}\Big|_{p^0= E_{\bm{p}}}
=D(x-y). ∫ ( 2 π ) 4 d 4 p p 2 − m 2 + i ε i e − i p ⋅ ( x − y ) = ∫ ( 2 π ) 3 d 3 p 2 E p e − i E p t e i p ⋅ ( x − y ) = ∫ ( 2 π ) 3 d 3 p 2 E p 1 e − i p ⋅ ( x − y ) p 0 = E p = D ( x − y ) .
式(2.4.4) の t > 0 t>0 t > 0 の場合と一致する。
時間差が負の場合
t < 0 t<0 t < 0 では sin θ > 0 \sin\theta>0 sin θ > 0 (上半面)で e − i p 0 t \mathrm{e}^{-\mathrm{i} p^0t} e − i p 0 t が減衰するので、上半面に閉じる。今度は反時計回りなので + 2 π i +2\pi\mathrm{i} + 2 π i を掛け、囲まれる極は p 0 = − E p + i ε ′ p^0=- E_{\bm{p}}+\mathrm{i}\varepsilon' p 0 = − E p + i ε ′ である。留数は
lim p 0 → − E p i e − i p 0 t p 0 − E p = i e + i E p t − 2 E p \lim_{p^0\to- E_{\bm{p}}}\ \frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} p^0t}}{p^0- E_{\bm{p}}}=\frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{+\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{-2 E_{\bm{p}}} p 0 → − E p lim p 0 − E p i e − i p 0 t = − 2 E p i e + i E p t
なので
I ( t ) = 1 2 π × ( 2 π i ) × i e i E p t − 2 E p = e + i E p t 2 E p ( t < 0 ) . I(t)=\frac{1}{2\pi}\times(2\pi\mathrm{i})\times\frac{\mathrm{i}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{-2 E_{\bm{p}}}
=\frac{\mathrm{e}^{+\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}
\qquad(t<0). I ( t ) = 2 π 1 × ( 2 π i ) × − 2 E p i e i E p t = 2 E p e + i E p t ( t < 0 ) .
これを4次元積分に戻し、さらに空間積分で p → − p \bm{p}\to-\bm{p} p → − p と置換すると
∫ d 3 p ( 2 π ) 3 e i E p t 2 E p e i p ⋅ ( x − y ) = ∫ d 3 p ( 2 π ) 3 1 2 E p e i E p ( x 0 − y 0 ) e − i p ⋅ ( x − y ) = ∫ d 3 p ( 2 π ) 3 1 2 E p e − i p ⋅ ( y − x ) = D ( y − x ) . \int\!\frac{\mathrm{d}^3 p}{(2\pi)^3}\ \frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i} E_{\bm{p}} t}}{2 E_{\bm{p}}}\ \mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{p}\cdot(\bm{x}-\bm{y})}
=\int\!\frac{\mathrm{d}^3 p}{(2\pi)^3}\ \frac{1}{2 E_{\bm{p}}}\ \mathrm{e}^{\mathrm{i} E_{\bm{p}}(x^0-y^0)}\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{p}\cdot(\bm{x}-\bm{y})}
=\int\!\frac{\mathrm{d}^3 p}{(2\pi)^3}\ \frac{1}{2 E_{\bm{p}}}\ \mathrm{e}^{-\mathrm{i} p\cdot(y-x)}=D(y-x). ∫ ( 2 π ) 3 d 3 p 2 E p e i E p t e i p ⋅ ( x − y ) = ∫ ( 2 π ) 3 d 3 p 2 E p 1 e i E p ( x 0 − y 0 ) e − i p ⋅ ( x − y ) = ∫ ( 2 π ) 3 d 3 p 2 E p 1 e − i p ⋅ ( y − x ) = D ( y − x ) .
最後の等号では − p ⋅ ( y − x ) = − E p ( y 0 − x 0 ) + p ⋅ ( y − x ) = E p ( x 0 − y 0 ) − p ⋅ ( x − y ) -p\cdot(y-x)=- E_{\bm{p}}(y^0-x^0)+\bm{p}\cdot(\bm{y}-\bm{x})
= E_{\bm{p}}(x^0-y^0)-\bm{p}\cdot(\bm{x}-\bm{y}) − p ⋅ ( y − x ) = − E p ( y 0 − x 0 ) + p ⋅ ( y − x ) = E p ( x 0 − y 0 ) − p ⋅ ( x − y ) を使った。これも式(2.4.4) と一致する。以上で主張(2.4.5) が示された。
i ε \mathrm{i}\varepsilon i ε が指定しているもの
極をどちらへずらすかで、得られる Green 関数が変わる。両方の極を下へずらせばt < 0 t<0 t < 0 で積分路が極を囲まず、θ ( t ) \theta(t) θ ( t ) が掛かった遅延 Green 関数になる。両方を上へずらせば先進 Green 関数になる。Feynman の処方(正エネルギー極は下、負エネルギー極は上)が選ぶのは、正振動数成分を未来へ、負振動数成分を過去へ 伝播させる Green 関数である。第5章で見るように、これは「粒子は時間の順方向に、反粒子は逆方向に伝わる」というFeynman–Stückelberg の読み方に対応しており、摂動論で時間順序積が現れることの直接の帰結である。遅延 Green 関数は古典電磁気学の因果的な解には適するが、量子論の摂動展開には D F D_F D F が現れる。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com