tecktom.com

量子平均場極限の定理:Pickl の数え上げ法

2026年10月9日17分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第6章 平均場極限:多体から一体へ
目次
  1. 主張
  2. α とトレースノルムの関係
  3. 証明
  4. 数値による確認
  5. 特異な相互作用での難所
  6. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

近似の数理 第6章 §6.5 ★★★ 有界な相互作用なら、Hartree 方程式が N→∞ で厳密になることを数ページで証明できる

主張

定理 6.10(有界な相互作用での量子平均場極限 ★★★)

W:R3→RW:\mathbb{R}^3\to\mathbb{R} は偶関数で有界(∥W∥∞<∞\lVert W\rVert _\infty<\infty)とし、

HN=∑j=1N(−Δj)+1N−1∑i<jW(xi−xj)H_N=\sum_{j=1}^N(-\Delta_j)+\frac1{N-1}\sum_{i<j}W(x_i-x_j)

とする。φ0∈L2(R3)\varphi_0\in L^2(\mathbb{R}^3)、∥φ0∥=1\lVert \varphi_0\rVert =1 に対し、ψN(t)=e−iHNtφ0⊗N\psi_N(t)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i} H_Nt}\varphi_0^{\otimes N}、φt\varphi_t を Hartree 方程式 (6.10) の解とする。このとき

αN(t):=⟨ψN(t), q1ψN(t)⟩≤e7∥W∥∞t−17(N−1),Tr⁡∣γN(1)(t)−∣φt⟩⟨φt∣∣≤2αN(t)+2αN(t).\alpha_N(t):=\langle \psi_N(t),\,q_1\psi_N(t)\rangle \le\frac{\mathrm{e}^{7\lVert W\rVert _\infty t}-1}{7(N-1)},\qquad \operatorname{Tr}\bigl|\gamma_N^{(1)}(t)-| \varphi_t \rangle \langle \varphi_t |\bigr|\le2\alpha_N(t)+2\sqrt{\alpha_N(t)}.

ここで p=∣φt⟩⟨φt∣p=| \varphi_t \rangle \langle \varphi_t |、q=1−pq=1-p で、添字 1 は第1粒子に作用することを表す。とくに固定した tt で γN(1)(t)→∣φt⟩⟨φt∣\gamma_N^{(1)}(t)\to| \varphi_t \rangle \langle \varphi_t |(トレースノルム)。

αN(t)\alpha_N(t) は「第1粒子が凝縮状態 φt\varphi_t から外れている確率」であり、ボソンの対称性から「凝縮から外れた粒子の割合の期待値」とも読める。この量に Grönwall 型の評価をかけるのが Pickl の方法の骨子で、階層の一意性という難所を通らずに済む。Hartree 方程式は、WW が有界なら非線形項 φ↦(W∗∣φ∣2)φ\varphi\mapsto(W*\lvert \varphi\rvert ^2)\varphi が L2L^2 で局所リプシッツであり、∥φt∥=1\lVert \varphi_t\rVert =1 が保存されるので、大域的に一意な解を持つ(第2章の Picard の論法がそのまま使える)。

α とトレースノルムの関係

補題 6.11(★★)

γ\gamma を正でトレース 1 の作用素、p=∣φ⟩⟨φ∣p=| \varphi \rangle \langle \varphi |、q=1−pq=1-p、α=Tr⁡(qγ)\alpha=\operatorname{Tr}(q\gamma) とするとα≤∥γ−p∥1≤2α+2α\alpha\le\lVert \gamma-p\rVert _1\le2\alpha+2\sqrt\alpha。

証明

γ−p=(pγp−p)+pγq+qγp+qγq\gamma-p=(p\gamma p-p)+p\gamma q+q\gamma p+q\gamma q と分ける。pγp=⟨φ, γφ⟩p=(1−α)pp\gamma p=\langle \varphi,\,\gamma\varphi\rangle p=(1-\alpha)p なので第1項のトレースノルムは α\alpha。qγqq\gamma q は正なのでトレースノルムはトレース α\alpha に等しい。pγq=∣φ⟩⟨qγφ∣p\gamma q=| \varphi \rangle \langle q\gamma\varphi | は階数1で、トレースノルムは∥qγφ∥≤∥qγ1/2∥ ∥γ1/2φ∥≤Tr⁡(qγq)⋅1=α\lVert q\gamma\varphi\rVert \le\lVert q\gamma^{1/2}\rVert \,\lVert \gamma^{1/2}\varphi\rVert \le\sqrt{\operatorname{Tr}(q\gamma q)}\cdot1=\sqrt\alpha(∥qγ1/2∥2=∥qγq∥≤Tr⁡(qγq)\lVert q\gamma^{1/2}\rVert ^2=\lVert q\gamma q\rVert \le\operatorname{Tr}(q\gamma q) を使った)。qγpq\gamma p も同じ。合計で上界を得る。下界は α=Tr⁡(q(γ−p))≤∥q∥ ∥γ−p∥1\alpha=\operatorname{Tr}(q(\gamma-p))\le\lVert q\rVert \,\lVert \gamma-p\rVert _1 による。

αN=⟨ψN, q1ψN⟩=Tr⁡(qγN(1))\alpha_N=\langle \psi_N,\,q_1\psi_N\rangle =\operatorname{Tr}(q\gamma_N^{(1)}) なので、補題から αN→0\alpha_N\to0 と γN(1)→p\gamma_N^{(1)}\to p(トレースノルム)は同値である。

例題 6.5 補題の上界の α\sqrt\alpha は落とせない ★★

オリジナル2次元の1粒子空間で、正規直交な φ,χ\varphi,\chi をとり、p=∣φ⟩⟨φ∣p=| \varphi \rangle \langle \varphi | とする。0<α<10<\alpha<1 として次の2つの状態を考える。

γmix=(1−α)∣φ⟩⟨φ∣+α∣χ⟩⟨χ∣,γpure=∣ψ⟩⟨ψ∣,ψ=1−α φ+α χ.\gamma_{\mathrm{mix}}=(1-\alpha)| \varphi \rangle \langle \varphi |+\alpha| \chi \rangle \langle \chi |,\qquad \gamma_{\mathrm{pure}}=| \psi \rangle \langle \psi |,\quad \psi=\sqrt{1-\alpha}\,\varphi+\sqrt\alpha\,\chi.

  1. (1) どちらも Tr⁡(qγ)=α\operatorname{Tr}(q\gamma)=\alpha であることを確かめよ。
  2. (2) ∥γmix−p∥1=2α\lVert \gamma_{\mathrm{mix}}-p\rVert _1=2\alpha、∥γpure−p∥1=2α\lVert \gamma_{\mathrm{pure}}-p\rVert _1=2\sqrt\alpha を示せ。
  3. (3) α=0.01\alpha=0.01 のとき2つの値と補題の上界 2α+2α2\alpha+2\sqrt\alpha を比べ、定理 6.10 のトレースノルムの速さが N−1/2N^{-1/2} になる理由を述べよ。
解答

(1) q=∣χ⟩⟨χ∣q=| \chi \rangle \langle \chi | である。Tr⁡(qγmix)=α\operatorname{Tr}(q\gamma_{\mathrm{mix}})=\alpha は直接読める。Tr⁡(qγpure)=∣⟨χ, ψ⟩∣2=α\operatorname{Tr}(q\gamma_{\mathrm{pure}})=\lvert \langle \chi,\,\psi\rangle \rvert ^2=\alpha。

(2) 基底 (φ,χ)(\varphi,\chi) で行列に書く。γmix−p=diag(−α,α)\gamma_{\mathrm{mix}}-p=\mathrm{diag}(-\alpha,\alpha) なので固有値の絶対値の和は 2α2\alpha。γpure−p=(−αα(1−α)α(1−α)α)\gamma_{\mathrm{pure}}-p=\begin{pmatrix}-\alpha&\sqrt{\alpha(1-\alpha)}\\ \sqrt{\alpha(1-\alpha)}&\alpha\end{pmatrix} はトレースが 0 で、行列式が −α2−α(1−α)=−α-\alpha^2-\alpha(1-\alpha)=-\alpha なので固有値は ±α\pm\sqrt\alpha、トレースノルムは 2α2\sqrt\alpha。

(3) α=0.01\alpha=0.01 で混合状態は 0.020.02、純粋状態は 0.20.2、補題の上界は 0.220.22 である。凝縮から外れた成分が凝縮と干渉する(非対角要素 pγqp\gamma q を持つ)と、トレースノルムは α\alpha でなく α\sqrt\alpha の大きさになる。補題はこの最悪の場合を含むので、αN=O(1/N)\alpha_N=\mathcal{O}(1/N) から言えるトレースノルムの速さは O(N−1/2)\mathcal{O}(N^{-1/2}) にとどまる。実際の γN(1)\gamma_N^{(1)} では非対角要素も 1/N1/N で小さいことが別の方法で示され、トレースノルムでも 1/N1/N になる(検算スクリプト)。

証明

定理 6.10 の証明(前半)

ψ=ψN(t)\psi=\psi_N(t)、V=W∗∣φt∣2V=W*\lvert \varphi_t\rvert ^2、∥W∥=∥W∥∞\lVert W\rVert =\lVert W\rVert _\infty と略記する。∥V∥∞≤∥W∥\lVert V\rVert _\infty\le\lVert W\rVert である。以下の計算は ψ\psi と φt\varphi_t が十分滑らかとして行う(有界な WW では HNH_N の定義域は −Δ-\Delta のものと同じなので、滑らかな初期値で示してから近似で一般の L2L^2 の初期値へ広げられる)。

(i) α の時間微分。 i∂tφt=(h+V)φt\mathrm{i}\partial_t\varphi_t=(h+V)\varphi_t から ∂tp=−i[h+V, p]\partial_tp=-\mathrm{i}\left[h+V,\,p\right]、よって ∂tq1=i[h1+V1, q1]\partial_tq_1=\mathrm{i}\left[h_1+V_1,\,q_1\right]。また ddt⟨ψ, Aψ⟩=⟨ψ, (∂tA+i[HN, A])ψ⟩\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}\langle \psi,\,A\psi\rangle =\langle \psi,\,(\partial_tA+\mathrm{i}\left[H_N,\,A\right])\psi\rangle なので

dαdt=i ⟨ψ, [HN−h1−V1, q1]ψ⟩.\frac{\mathrm{d} \alpha}{\mathrm{d} t}=\mathrm{i}\,\langle \psi,\,\left[H_N-h_1-V_1,\,q_1\right]\psi\rangle .

HNH_N のうち q1q_1 と交換しないのは h1h_1 と W1jW_{1j}(j≥2j\ge2)だけで、h1h_1 は引き算で消える。ボソンの対称性から W1jW_{1j} の寄与はすべて W12W_{12} と同じなので、1N−1∑j≥2W1j\frac1{N-1}\sum_{j\ge2}W_{1j} は W12W_{12} に置き換えてよく、A:=W12−V1A:=W_{12}-V_1 として

dαdt=i(⟨ψ, Aq1ψ⟩−⟨ψ, q1Aψ⟩)=−2Im⁡⟨ψ, Aq1ψ⟩.\frac{\mathrm{d} \alpha}{\mathrm{d} t}=\mathrm{i}\bigl(\langle \psi,\,Aq_1\psi\rangle -\langle \psi,\,q_1A\psi\rangle \bigr)=-2\operatorname{Im}\langle \psi,\,Aq_1\psi\rangle .

左に 1=p1+q11=p_1+q_1 を挿むと、⟨ψ, q1Aq1ψ⟩\langle \psi,\,q_1Aq_1\psi\rangle は実数(AA は自己共役)なので虚部に寄与しない。さらに左右に 1=p2+q21=p_2+q_2 を挿むと、dαdt=−2Im⁡(a+b+c+d)\frac{\mathrm{d} \alpha}{\mathrm{d} t}=-2\operatorname{Im}(\mathrm{a}+\mathrm{b}+\mathrm{c}+\mathrm{d}) で

a=⟨ψ, p1p2Aq1p2ψ⟩,  b=⟨ψ, p1p2Aq1q2ψ⟩,  c=⟨ψ, p1q2Aq1p2ψ⟩,  d=⟨ψ, p1q2Aq1q2ψ⟩.\mathrm a=\langle \psi,\,p_1p_2Aq_1p_2\psi\rangle ,\ \ \mathrm b=\langle \psi,\,p_1p_2Aq_1q_2\psi\rangle ,\ \ \mathrm c=\langle \psi,\,p_1q_2Aq_1p_2\psi\rangle ,\ \ \mathrm d=\langle \psi,\,p_1q_2Aq_1q_2\psi\rangle .

(ii) Hartree の場が打ち消すもの。 恒等式 (6.11) の作用素版 p2W12p2=V1p2p_2W_{12}p_2=V_1p_2 からp1p2Aq1p2=p1(p2W12p2−V1p2)q1=0p_1p_2Aq_1p_2=p_1(p_2W_{12}p_2-V_1p_2)q_1=0、すなわち a=0\mathrm a=0。これが平均場 V=W∗∣φ∣2V=W*\lvert \varphi\rvert ^2 を選んだ理由そのものである。平均場は「粒子2が凝縮にいるときに粒子1が感じる力」を正確に差し引くので、凝縮どうしの相互作用は α\alpha を変えない。b\mathrm b と d\mathrm d の V1V_1 の部分は p2V1q2=V1p2q2=0p_2V_1q_2=V_1p_2q_2=0 で消え、c\mathrm c の V1V_1 の部分も q2V1p2=0q_2V_1p_2=0 で消える。c=⟨ψ, p1q2W12q1p2ψ⟩\mathrm c=\langle \psi,\,p_1q_2W_{12}q_1p_2\psi\rangle は、粒子1と2の入れ替えで作用素がその共役に移り、ψ\psi が対称なので実数になる。よって

∣dαdt∣≤2∣b∣+2∣d∣.\Bigl|\frac{\mathrm{d} \alpha}{\mathrm{d} t}\Bigr|\le2\lvert \mathrm b\rvert +2\lvert \mathrm d\rvert .

残る b と d を評価する。

定理 6.10 の証明(後半)

(iii) d の評価(凝縮から外れた粒子が関わる項)。 ∥q2ψ∥2=∥q1ψ∥2=α\lVert q_2\psi\rVert ^2=\lVert q_1\psi\rVert ^2=\alpha(対称性)、∥q1q2ψ∥≤∥q1ψ∥\lVert q_1q_2\psi\rVert \le\lVert q_1\psi\rVert を使い

∣d∣=∣⟨p1q2ψ, (W12−V1)q1q2ψ⟩∣≤∥q2ψ∥⋅2∥W∥⋅∥q1ψ∥=2∥W∥α.\lvert \mathrm d\rvert =\lvert \langle p_1q_2\psi,\,(W_{12}-V_1)q_1q_2\psi\rangle \rvert \le\lVert q_2\psi\rVert \cdot2\lVert W\rVert \cdot\lVert q_1\psi\rVert =2\lVert W\rVert \alpha.

(iv) b の評価(2粒子が同時に凝縮から飛び出す項)。 素朴には ∣b∣≤∥W∥∥q1q2ψ∥≤∥W∥α\lvert \mathrm b\rvert \le\lVert W\rVert \lVert q_1q_2\psi\rVert \le\lVert W\rVert \sqrt\alpha で、これでは α′≲α\alpha'\lesssim\sqrt\alpha となって α(0)=0\alpha(0)=0 から小ささが出ない。そこで、対称性を使って W12W_{12} を N−1N-1 本に広げ直す。

∣b∣=∣1N−1∑j=2N⟨q1qjψ, W1jp1pjψ⟩∣=1N−1∣⟨q1ψ, ∑j=2NqjW1jp1pjψ⟩∣≤αN−1∥∑j=2NqjW1jp1pjψ∥.\lvert \mathrm b\rvert =\Bigl|\frac1{N-1}\sum_{j=2}^N\langle q_1q_j\psi,\,W_{1j}p_1p_j\psi\rangle \Bigr| =\frac1{N-1}\Bigl|\Bigl\langle q_1\psi,\ \sum_{j=2}^Nq_jW_{1j}p_1p_j\psi\Bigr\rangle\Bigr| \le\frac{\sqrt\alpha}{N-1}\Bigl\|\sum_{j=2}^Nq_jW_{1j}p_1p_j\psi\Bigr\|.

右辺のノルムの2乗を展開すると、j=kj=k の項は N−1N-1 個でそれぞれ ∥W∥2\lVert W\rVert ^2 以下。j≠kj\ne k の項では、qkq_k が粒子 1,j1,j の作用素と、qjq_j が粒子 1,k1,k の作用素と交換するので

⟨ψ, p1pjW1jqjqkW1kp1pkψ⟩=⟨qkψ, p1pjW1jW1kp1pk qjψ⟩\langle \psi,\,p_1p_jW_{1j}q_jq_kW_{1k}p_1p_k\psi\rangle =\langle q_k\psi,\,p_1p_jW_{1j}W_{1k}p_1p_k\,q_j\psi\rangle

と並べ替えられ、大きさは ∥W∥2∥qkψ∥∥qjψ∥=∥W∥2α\lVert W\rVert ^2\lVert q_k\psi\rVert \lVert q_j\psi\rVert =\lVert W\rVert ^2\alpha 以下である。こちらは (N−1)(N−2)(N-1)(N-2) 個あるので

∣b∣≤αN−1∥W∥(N−1)+(N−1)2α≤∥W∥(α+αN−1)≤∥W∥(32α+12(N−1)).\lvert \mathrm b\rvert \le\frac{\sqrt\alpha}{N-1}\lVert W\rVert \sqrt{(N-1)+(N-1)^2\alpha} \le\lVert W\rVert \Bigl(\alpha+\sqrt{\tfrac{\alpha}{N-1}}\Bigr)\le\lVert W\rVert \Bigl(\tfrac32\alpha+\tfrac1{2(N-1)}\Bigr).

最後に ab≤(a+b)/2\sqrt{ab}\le(a+b)/2 を使った。ここで 1/N1/N が出てくる仕組みが見える。2粒子が同時に凝縮から飛び出す振幅は、1対あたり 1/(N−1)1/(N-1) と小さく、異なる対どうしの交差項は、どちらの側にも凝縮から外れた粒子を含むので α\alpha 程度に小さく、振幅の和の2乗は (N−1)2(N-1)^2 でなく N−1N-1 程度(と αN2\alpha N^2)にしかならない。

(v) Grönwall で閉じる。 (ii)〜(iv) から

dαdt≤2∥W∥(32α+12(N−1))+4∥W∥α=∥W∥(7α+1N−1).\frac{\mathrm{d} \alpha}{\mathrm{d} t}\le2\lVert W\rVert \Bigl(\tfrac32\alpha+\tfrac1{2(N-1)}\Bigr)+4\lVert W\rVert \alpha=\lVert W\rVert \Bigl(7\alpha+\frac1{N-1}\Bigr).

α(0)=0\alpha(0)=0(初期値が積状態)なので、(e−7∥W∥tα)′≤∥W∥e−7∥W∥t/(N−1)(\mathrm{e}^{-7\lVert W\rVert t}\alpha)'\le\lVert W\rVert \mathrm{e}^{-7\lVert W\rVert t}/(N-1) を積分してα(t)≤(e7∥W∥t−1)/(7(N−1))\alpha(t)\le(\mathrm{e}^{7\lVert W\rVert t}-1)/(7(N-1))。トレースノルムの評価は補題 6.11 による。

この定理が保証する収束の速さは、トレースノルムで N−1/2N^{-1/2}(α\alpha で N−1N^{-1})である。実際にはトレースノルムでも 1/N1/N の速さが成り立つことが、揺らぎを Bogoliubov 理論で追う別の方法で知られている。いずれにしても、評価の時間依存 e7∥W∥t\mathrm{e}^{7\lVert W\rVert t} は Dobrushin の定理と同じく最悪の場合のもので、近似の保証は有限時間に限られる。

数値による確認

定理の証明は1粒子のヒルベルト空間が何であっても同じように通る。そこで1粒子空間を2次元(2つのモード a,ba,b)にとった模型

HN=−J∑j(∣a⟩⟨b∣+∣b⟩⟨a∣)j+UN−1∑i<jWij,Wij=∑c=a,b(∣cc⟩⟨cc∣)ijH_N=-J\sum_j\bigl(| a \rangle \langle b |+| b \rangle \langle a |\bigr)_j+\frac U{N-1}\sum_{i<j}W_{ij},\qquad W_{ij}=\sum_{c=a,b}(| cc \rangle \langle cc |)_{ij}

(同じモードにいる対だけが UU のエネルギーを持つ。∥W∥=1\lVert W\rVert =1)で、J=U=1J=U=1、φ0=(cos⁡0.3,sin⁡0.3)\varphi_0=(\cos0.3,\sin0.3) として αN(t)\alpha_N(t) を厳密に計算した(Fock 基底で N+1N+1 次元の行列になる)。表 6.1 のとおり NαN(2)N\alpha_N(2) はほぼ一定で、αN∝1/N\alpha_N\propto1/N が確認できる。定理の上界 (e14−1)/(7(N−1))(\mathrm{e}^{14}-1)/(7(N-1)) は N=10N=10 で約 1.9×1041.9\times10^4 であり、NN 依存は正しいが時間依存は大幅な過大評価である(検算スクリプト)。

表 6.1 2モード模型での凝縮からの外れ αN(t=2)\alpha_N(t=2)。
NN104080160320
αN(2)\alpha_N(2)1.14×10−21.14\times10^{-2}2.57×10−32.57\times10^{-3}1.26×10−31.26\times10^{-3}6.27×10−46.27\times10^{-4}3.12×10−43.12\times10^{-4}
NαN(2)N\alpha_N(2)0.1140.1030.1010.1000.100

特異な相互作用での難所

クーロン相互作用 W(x)=1/∣x∣W(x)=1/\lvert x\rvert では ∥W∥∞=∞\lVert W\rVert _\infty=\infty なので、上の証明のどこが壊れるかを見ておく。(iv) の b 項は生き残る。W1jW_{1j} の右に pjp_j があり、∥W12p2∥2=sup⁡x∫∣W(x−y)∣2∣φ(y)∣2dy\lVert W_{12}p_2\rVert ^2=\sup_x\int\lvert W(x-y)\rvert ^2\lvert \varphi(y)\rvert ^2\mathrm{d} y はHardy の不等式 ∫∣u∣2/∣x∣2≤4∫∣∇u∣2\int\lvert u\rvert ^2/\lvert x\rvert ^2\le4\int\lvert \nabla u\rvert ^2 によって φ∈H1\varphi\in H^1 なら有限になるからである。凝縮状態 pp が特異性をならしてくれる。壊れるのは (iii) の d 項で、W12W_{12} が q1q2ψq_1q_2\psi、つまり凝縮から外れた二つの粒子に直接作用する。これを抑えるには外れた粒子の運動エネルギー ∥∇1q1ψ∥\lVert \nabla_1q_1\psi\rVert が要るが、エネルギー保存からはこれが O(1)\mathcal{O}(1) であることしか分からず、小さいことは出てこない。Knowles と Pickl はこの困難に対し、α\alpha の代わりに「外れた粒子の割合」を非線形に重み付けた量を数え、エネルギーの差も合わせて追跡することで、クーロン型を含む特異な場合の平均場極限を示した。必要な道具は、Hartree 方程式の解が H1H^1 に留まるという正則性(第2章の意味でのアプリオリ評価)と、多体のエネルギーと Hartree エネルギーの差が初期に小さいという仮定である。特異な相互作用では、有界の場合の短い証明が使えないこと自体が、物理的に「近接した二粒子の相関は平均場では表せない」ことの反映である。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ