tecktom.com

近似を使うときの手順

2026年10月9日4分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第11章 終章:何がどこまで正当化されているか

AI 生成・木下が未勉強

近似の数理 第11章 §11.4 ★★ この巻の結論を実際の計算に持ち帰る

近似を評価する手順

  1. その近似が A・B・C のどの型かを判定する。同じ名前の近似が2つの型をもつ場合(Hartree–Fock、1/Z1/Z 展開)は両方の見方を確認する。
  2. A 型なら:部分空間を広げて収束を確かめる(基底の外挿)。上界しか得られないので、可能なら Temple や Weinstein の下界で誤差の幅を見積もる(第4章)。エネルギーが合っても波動関数は合っていないことがある(誤差の2乗則)。
  3. B 型なら:小さいパラメータの実際の値を見積もり、次の次数の補正の大きさを評価する。パラメータが局所的に大きくなる場所(ギャップの閉じる点、境界、衝撃波)が無いかを確認する。漸近級数は次数を上げると悪化しうる(第1・7章)。
  4. C 型なら:厳密に解ける極限での一致と、厳密条件を満たすかを確認する。ベンチマーク(精密計算・実験)との比較を、適用範囲の外では信用しない。

例題 11.4 エネルギーが合っても波動関数は合っていない ★★★

オリジナル調和振動子 H=12p2+12x2H=\frac12p^2+\frac12x^2 の基底状態(E0=12E_0=\frac12、⟨x2⟩=12\langle x^2 \rangle =\frac12)を、幅のずれた規格化ガウス関数 ψs(x)=(2πs)−1/4e−x2/4s\psi_s(x)=(2\pi s)^{-1/4}\mathrm{e}^{-x^2/4s}、s=12(1+δ)s=\frac12(1+\delta) で近似する。第1章の例題より ⟨ψs, Hψs⟩=18s+s2\langle \psi_s,\,H\psi_s\rangle =\frac1{8s}+\frac s2、⟨x2⟩ψs=s\langle x^2 \rangle _{\psi_s}=s である。

  • (1) エネルギーの誤差 E(s)−E0E(s)-E_0 を δ\delta で表せ。
  • (2) 厳密解 ϕ0=ψ1/2\phi_0=\psi_{1/2} との重なり S=⟨ϕ0, ψs⟩S=\langle \phi_0,\,\psi_s\rangle について S2=21+δ/(2+δ)S^2=2\sqrt{1+\delta}/(2+\delta) を示し、1−S21-S^2 の δ\delta についての最低次を求めよ。
  • (3) δ=0.2\delta=0.2 のとき、エネルギーの相対誤差、∥ψs−ϕ0∥\lVert \psi_s-\phi_0\rVert、⟨x2⟩\langle x^2 \rangle の相対誤差を比べよ。
  • (4) 偶関数の範囲で次の固有値が E2=52E_2=\frac52 であることを使い、E(s)−E0≥(E2−E0)(1−S2)E(s)-E_0\ge(E_2-E_0)(1-S^2) を示して、(3) の値で確かめよ。
解答

(1) E(s)=14[(1+δ)+(1+δ)−1]E(s)=\frac14\bigl[(1+\delta)+(1+\delta)^{-1}\bigr] なので E(s)−12=δ24(1+δ)E(s)-\frac12=\dfrac{\delta^2}{4(1+\delta)}。誤差は δ\delta の2次から始まる。δ=0\delta=0 が変分の停留点だからである。

(2) 2つのガウス関数の積の積分は

S=(2π)−1/2(ss0)−1/4∫e−x2(14s+14s0)dx=2ss0s+s0(s0=12)S=(2\pi)^{-1/2}(ss_0)^{-1/4}\int\mathrm{e}^{-x^2(\frac1{4s}+\frac1{4s_0})}\mathrm{d} x=\sqrt{\frac{2\sqrt{ss_0}}{s+s_0}}\qquad(s_0=\tfrac12)

で、s=s0(1+δ)s=s_0(1+\delta) を入れると S2=21+δ/(2+δ)S^2=2\sqrt{1+\delta}/(2+\delta)。対数をとって展開すると ln⁡S2=(δ2−δ24)−(δ2−δ28)+O(δ3)=−δ28+O(δ3)\ln S^2=(\frac\delta2-\frac{\delta^2}4)-(\frac\delta2-\frac{\delta^2}8)+\mathcal{O}(\delta^3)=-\frac{\delta^2}8+\mathcal{O}(\delta^3)、よって 1−S2=δ28+O(δ3)1-S^2=\frac{\delta^2}8+\mathcal{O}(\delta^3)。

(3) δ=0.2\delta=0.2 では E−E0=0.00833E-E_0=0.00833(相対誤差 1.7%)、1−S2=0.004141-S^2=0.00414、∥ψs−ϕ0∥=2(1−S)=0.064\lVert \psi_s-\phi_0\rVert =\sqrt{2(1-S)}=0.064(6.4%)、⟨x2⟩=0.6\langle x^2 \rangle =0.6 は厳密値 0.50.5 から 20% ずれている(検算スクリプト)。エネルギーの誤差は波動関数の誤差の2乗の大きさなので小さく見えるが、⟨x2⟩\langle x^2 \rangle のようなエネルギー以外の量の誤差は δ\delta の1次で現れる。エネルギーが合っていることは、他の物理量が合っていることを保証しない。

(4) ψs\psi_s は偶関数なので、偶の固有関数 ϕ0,ϕ2,ϕ4,…\phi_0,\phi_2,\phi_4,\dots で ψs=∑ckϕ2k\psi_s=\sum c_k\phi_{2k} と展開でき、∣c0∣2=S2\lvert c_0\rvert ^2=S^2。E(s)−E0=∑k(E2k−E0)∣ck∣2≥(E2−E0)∑k≥1∣ck∣2=(E2−E0)(1−S2)E(s)-E_0=\sum_k(E_{2k}-E_0)\lvert c_k\rvert ^2\ge(E_2-E_0)\sum_{k\ge1}\lvert c_k\rvert ^2=(E_2-E_0)(1-S^2)。右辺は 2×0.00414=0.008282\times0.00414=0.00828 で、左辺 0.008330.00833 より確かに小さい。最低次では両辺とも δ2/4\delta^2/4 で一致する。幅のずれは主に ϕ2\phi_2 の混入として現れるからである。この不等式を逆に読むと、エネルギーの誤差から波動関数の誤差 1−S21-S^2 の上限が出る。これは第4章の Temple の不等式と同じく、次の固有値の情報を使って誤差の幅を見積もる方法である。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ