tecktom.com

デルタ法

2026年10月15日17分で読めますAI生成教科書『基礎理論』第13章 中心極限定理
目次
  1. 1変数のデルタ法
  2. 多変数のデルタ法
  3. 微分係数が 0 のとき
  4. 確認テスト
  5. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

確率論入門 第13章 §13.4 ★★★ 推定量の誤差の分布が正規分布に近づくなら、微分可能な関数に通した g(Tn)g(T_n) の誤差も同じく正規分布に近づき、分散は g′(θ)2g'(\theta)^2 倍になる。推定量の関数の誤差を見積もる標準の道具

1変数のデルタ法

中心極限定理によって標本平均 Xˉn\bar X_n の近似分布が分かる。しかし実際に関心があるのは、Xˉn\bar X_n そのものよりその関数であることが多い。たとえば次の2つである。

  • 指数分布のレート λ\lambda は平均の逆数なので、1/Xˉn1/\bar X_n で推定する。
  • 成功確率の対数オッズ log⁡(p/(1−p))\log(p/(1-p)) は、相対頻度 p^n\hat p_n を代入して推定する。

gg が θ\theta の近くで滑らかなら、次の1次近似ができる。

g(Tn)−g(θ)≈g′(θ)(Tn−θ)g(T_n)-g(\theta)\approx g'(\theta)(T_n-\theta)

したがって、ずれの分布は g′(θ)g'(\theta) 倍に伸び縮みするだけだと予想される。これを正確に述べたものがデルタ法である。

まず、n\sqrt n 倍して分布収束する量は、元の尺度では 0 に近づくことを確かめておく。

補題 13.18

ある確率変数 YY について n(Tn−θ)→dY\sqrt n(T_n-\theta)\xrightarrow{d}Y とする。このとき Tn→PθT_n\xrightarrow{P}\theta である。

証明

Tn−θ=n−1/2⋅n(Tn−θ)T_n-\theta=n^{-1/2}\cdot\sqrt n(T_n-\theta) と書く。定数の列 n−1/2n^{-1/2} は 0 に(確率)収束するので、Slutsky の定理(第11章 §11.4)から Tn−θ→d0⋅Y=0T_n-\theta\xrightarrow{d}0\cdot Y=0 である。極限が定数なので確率収束に格上げされ(第11章 §11.2)、Tn→PθT_n\xrightarrow{P}\theta を得る。

定理 13.19(デルタ法)

n(Tn−θ)→dN(0,σ2)\sqrt n(T_n-\theta)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,\sigma^2) とする。Borel 可測な関数 g:R→Rg:\mathbb{R}\to\mathbb{R} が θ\theta で微分可能であるとする。このとき

n(g(Tn)−g(θ))→dN(0, g′(θ)2σ2)(13.16)\sqrt n\bigl(g(T_n)-g(\theta)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N\bigl(0,\ g'(\theta)^2\sigma^2\bigr)\tag{13.16}

が成り立つ(g′(θ)=0g'(\theta)=0 なら極限は定数 0)。

証明

次のように rr を定める。

r(h)=g(θ+h)−g(θ)h−g′(θ)(h≠0),r(0)=0r(h)=\frac{g(\theta+h)-g(\theta)}{h}-g'(\theta)\quad(h\ne0),\qquad r(0)=0

微分可能性から rr は 0 で連続であり、すべての hh で

g(θ+h)−g(θ)=g′(θ)h+h r(h)g(\theta+h)-g(\theta)=g'(\theta)h+h\,r(h)

が成り立つ。h=Tn−θh=T_n-\theta を代入して両辺を n\sqrt n 倍する。Wn=n(Tn−θ)W_n=\sqrt n(T_n-\theta) と置くと

n(g(Tn)−g(θ))=g′(θ)Wn+Wn r(Tn−θ)(13.17)\sqrt n\bigl(g(T_n)-g(\theta)\bigr)=g'(\theta)W_n+W_n\,r(T_n-\theta)\tag{13.17}

である。第1項は、連続写像定理から g′(θ)W∼N(0,g′(θ)2σ2)g'(\theta)W\sim\mathrm N(0,g'(\theta)^2\sigma^2)(W∼N(0,σ2)W\sim\mathrm N(0,\sigma^2))に分布収束する。

第2項を調べる。ε>0\varepsilon >0 を与える。rr は 0 で連続なので、ある η>0\eta>0 がとれる。この値について、∣h∣<η\left\vert h\right\vert <\eta なら ∣r(h)∣<ε\left\vert r(h)\right\vert <\varepsilon となる。したがって

P(∣r(Tn−θ)∣≥ε)≤P(∣Tn−θ∣≥η)→0P\bigl(\left\vert r(T_n-\theta)\right\vert \ge\varepsilon \bigr)\le P(\left\vert T_n-\theta\right\vert \ge\eta)\to0

であり(補題 13.18)、r(Tn−θ)→P0r(T_n-\theta)\xrightarrow{P}0 である。WnW_n は分布収束するので緊密であり、第11章 §11.4 の補題(緊密な列と 0 に確率収束する列の積は 0 に確率収束する)から第2項は 0 に確率収束する。最後に、同じ補題の「分布収束する列に 0 に確率収束する列を足しても極限は変わらない」から、(13.17) の左辺は第1項と同じ極限に分布収束する。

分散安定化変換

X1,X2,…X_1,X_2,\dots を独立な Po(λ)\mathrm{Po}(\lambda) とする。中心極限定理から n(Xˉn−λ)→dN(0,λ)\sqrt n(\bar X_n-\lambda)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,\lambda) である。極限の分散が未知の λ\lambda に依存している。このままでは、λ\lambda の信頼区間の幅が λ\lambda によって変わる。g(x)=xg(x)=\sqrt x とすると g′(λ)=12λg'(\lambda)=\dfrac1{2\sqrt\lambda} なので、デルタ法から

n(Xˉn−λ)→dN(0, 14λ⋅λ)=N(0,14)\sqrt n\bigl(\sqrt{\bar X_n}-\sqrt\lambda\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N\Bigl(0,\ \frac{1}{4\lambda}\cdot\lambda\Bigr)=\mathrm N\Bigl(0,\frac14\Bigr)

となり、分散が λ\lambda によらなくなる。一般に極限の分散が σ2(θ)\sigma^2(\theta) のときは、g′(θ)=1/σ(θ)g'(\theta)=1/\sigma(\theta) となる関数を選べば、次が成り立つ。

n(g(Tn)−g(θ))→dN(0,1)\sqrt n\bigl(g(T_n)-g(\theta)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,1)

この gg を分散安定化変換と呼ぶ。

例題 13.5 対数オッズの近似分布と信頼区間 ★★

オリジナル成功確率 p∈(0,1)p\in(0,1) の試行を独立に nn 回行う。成功の相対頻度を p^n\hat p_n とする。対数オッズを ℓ(p)=log⁡p1−p\ell(p)=\log\dfrac{p}{1-p} と置く。

  1. (1) n(ℓ(p^n)−ℓ(p))\sqrt n\bigl(\ell(\hat p_n)-\ell(p)\bigr) の極限分布を求めよ。
  2. (2) 次を示せ。

np^n(1−p^n) (ℓ(p^n)−ℓ(p))→dN(0,1)\sqrt{n\hat p_n(1-\hat p_n)}\,\bigl(\ell(\hat p_n)-\ell(p)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,1)

(p^n∈{0,1}\hat p_n\in\{0,1\} となる確率は 0 に近づくので、その場合の値は任意に定めてよい。)3. (3) n=400n=400 回のうち 80 回成功した。(2) を使って対数オッズの近似 95%95\% 区間を作り、それを pp の区間に戻せ。最後に、その区間を p^±1.96p^(1−p^)/n\hat p\pm1.96\sqrt{\hat p(1-\hat p)/n} と比べよ。

解答

(1) 系 13.11 から n(p^n−p)→dN(0,p(1−p))\sqrt n(\hat p_n-p)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,p(1-p)) である。対数オッズの微分は

ℓ′(p)=1p+11−p=1p(1−p)\ell'(p)=\frac1p+\frac1{1-p}=\frac1{p(1-p)}

なので、デルタ法から

n(ℓ(p^n)−ℓ(p))→dN(0, p(1−p)p2(1−p)2)=N(0, 1p(1−p))\sqrt n\bigl(\ell(\hat p_n)-\ell(p)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N\Bigl(0,\ \frac{p(1-p)}{p^2(1-p)^2}\Bigr)=\mathrm N\Bigl(0,\ \frac{1}{p(1-p)}\Bigr)

である。

(2) (1) を標準化すると np(1−p) (ℓ(p^n)−ℓ(p))→dN(0,1)\sqrt{np(1-p)}\,(\ell(\hat p_n)-\ell(p))\xrightarrow{d}\mathrm N(0,1) である。弱法則から p^n→Pp\hat p_n\xrightarrow{P}p である。関数 x↦x(1−x)/(p(1−p))x\mapsto\sqrt{x(1-x)/(p(1-p))} は pp で連続なので、連続写像定理から

Yn=p^n(1−p^n)p(1−p)→P1Y_n=\sqrt{\frac{\hat p_n(1-\hat p_n)}{p(1-p)}}\xrightarrow{P}1

である。Slutsky の定理から、積 Yn⋅np(1−p) (ℓ(p^n)−ℓ(p))Y_n\cdot\sqrt{np(1-p)}\,(\ell(\hat p_n)-\ell(p)) は 1⋅N(0,1)1\cdot\mathrm N(0,1) に分布収束する。これが示すべき式である。

(3) p^=0.2\hat p=0.2 である。対数オッズの推定値と標準誤差は

ℓ(p^)=log⁡(0.25)≈−1.3863,1400⋅0.2⋅0.8=164=0.125\ell(\hat p)=\log(0.25)\approx-1.3863,\qquad\frac1{\sqrt{400\cdot0.2\cdot0.8}}=\frac1{\sqrt{64}}=0.125

である。対数オッズの区間は

−1.3863±1.96×0.125=[−1.6313, −1.1413]-1.3863\pm1.96\times0.125=[-1.6313,\ -1.1413]

である。ℓ\ell は狭義増加で、逆関数は p=ex/(1+ex)p=\mathrm{e}^{x}/(1+\mathrm{e}^{x}) である。したがって pp の区間は [0.1637, 0.2421][0.1637,\ 0.2421] となる。

一方、対数オッズを経由しない区間は

p^±1.960.2⋅0.8400=0.2±0.0392=[0.1608, 0.2392]\hat p\pm1.96\sqrt{\frac{0.2\cdot0.8}{400}}=0.2\pm0.0392=[0.1608,\ 0.2392]

で、こちらは p^\hat p について対称である。対数オッズを経由した区間は右に長く、pp が 0 に近い側で縮む。また区間が [0,1][0,1] からはみ出すことがない。

多変数のデルタ法

定理 13.20(多変数のデルタ法)

Rd\mathbb{R}^d 値の Tn\bm T_n について、次を仮定する。

n(Tn−θ)→dNd(0,Σ)\sqrt n(\bm T_n-\bm\theta)\xrightarrow{d}\mathrm N_d(\bm0,\Sigma)

Borel 可測な g:Rd→Rg:\mathbb{R}^d\to\mathbb{R} が θ\bm\theta で(全)微分可能であるとする。そこでの勾配を ∇g(θ)\nabla g(\bm\theta) と書く。このとき

n(g(Tn)−g(θ))→dN(0, ∇g(θ)⊤Σ ∇g(θ))(13.18)\sqrt n\bigl(g(\bm T_n)-g(\bm\theta)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N\bigl(0,\ \nabla g(\bm\theta)^\top\Sigma\,\nabla g(\bm\theta)\bigr)\tag{13.18}

が成り立つ。

証明

次のように rr を定める。

r(h)=g(θ+h)−g(θ)−∇g(θ)⊤h∣h∣(h≠0),r(0)=0r(\bm h)=\frac{g(\bm\theta+\bm h)-g(\bm\theta)-\nabla g(\bm\theta)^\top\bm h}{\left\vert \bm h\right\vert }\quad(\bm h\ne\bm0),\qquad r(\bm0)=0

微分可能性から rr は 0\bm0 で連続で、

g(θ+h)−g(θ)=∇g(θ)⊤h+∣h∣r(h)g(\bm\theta+\bm h)-g(\bm\theta)=\nabla g(\bm\theta)^\top\bm h+\left\vert \bm h\right\vert r(\bm h)

である。Wn=n(Tn−θ)\bm W_n=\sqrt n(\bm T_n-\bm\theta) と置くと

n(g(Tn)−g(θ))=∇g(θ)⊤Wn+∣Wn∣ r(Tn−θ)\sqrt n\bigl(g(\bm T_n)-g(\bm\theta)\bigr)=\nabla g(\bm\theta)^\top\bm W_n+\left\vert \bm W_n\right\vert \,r(\bm T_n-\bm\theta)

である。

W∼Nd(0,Σ)\bm W\sim\mathrm N_d(\bm0,\Sigma) とする。第1項は定理 13.15 の ⇒\Rightarrow から ∇g(θ)⊤W\nabla g(\bm\theta)^\top\bm W に分布収束する。その分布は N(0,∇g⊤Σ∇g)\mathrm N(0,\nabla g^\top\Sigma\nabla g) である。

∣Wn∣\left\vert \bm W_n\right\vert は連続写像 (13.12) で ∣W∣\left\vert \bm W\right\vert に分布収束するので、緊密である。各成分に補題 13.18 を使うと、Tn−θ\bm T_n-\bm\theta の各成分は 0 に確率収束する。したがって

P(∣Tn−θ∣≥η)≤∑jP(∣Tn(j)−θ(j)∣≥ηd)→0P(\left\vert \bm T_n-\bm\theta\right\vert \ge\eta)\le\sum_jP\Bigl(\left\vert T_n^{(j)}-\theta^{(j)}\right\vert \ge\frac\eta{\sqrt d}\Bigr)\to0

である。あとは定理 13.19 の証明と同じ順に進めばよい。

  1. r(Tn−θ)→P0r(\bm T_n-\bm\theta)\xrightarrow{P}0 を示す。
  2. 第2項が 0 に確率収束することを示す。
  3. 和の極限が第1項の極限に等しいことを示す。

例題 13.6 標本分散の近似分布 ★★

オリジナルX1,X2,…X_1,X_2,\dots を独立同分布で E[X14]<∞E[X_1^4]<\infty とし、次のように置く。

μ=E[X1],σ2=V[X1]>0,μ4=E[(X1−μ)4],σ^n2=1n∑k=1n(Xk−Xˉn)2\mu=E[X_1],\qquad\sigma^2=V[X_1]>0,\qquad\mu_4=E[(X_1-\mu)^4],\qquad\hat\sigma_n^2=\frac1n\sum_{k=1}^n(X_k-\bar X_n)^2

  1. (1) n(σ^n2−σ2)→dN(0,μ4−σ4)\sqrt n(\hat\sigma_n^2-\sigma^2)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,\mu_4-\sigma^4) を示せ。
  2. (2) X1∼N(μ,σ2)X_1\sim\mathrm N(\mu,\sigma^2) と X1∼Ex(1)X_1\sim\mathrm{Ex}(1) の場合に、極限の分散を求めよ。
  3. (3) 不偏分散 sn2=nn−1σ^n2s_n^2=\frac{n}{n-1}\hat\sigma_n^2 についても同じ極限分布になることを示せ。
解答

(1) 各 XkX_k から定数 μ\mu を引いても偏差は変わらないので、標本分散は変わらない。そこで μ=0\mu=0 としてよい。このとき σ2=E[X12]\sigma^2=E[X_1^2]、μ4=E[X14]\mu_4=E[X_1^4] である。Xk=(Xk,Xk2)⊤\bm X_k=(X_k,X_k^2)^\top は独立同分布で、平均は θ=(0,σ2)⊤\bm\theta=(0,\sigma^2)^\top である。共分散行列は

Σ=(σ2E[X13]E[X13]μ4−σ4)\Sigma=\begin{pmatrix}\sigma^2&E[X_1^3]\\E[X_1^3]&\mu_4-\sigma^4\end{pmatrix}

である。定理 13.16 から n(Xˉn−θ)→dN2(0,Σ)\sqrt n(\bar{\bm X}_n-\bm\theta)\xrightarrow{d}\mathrm N_2(\bm0,\Sigma) となる。g(a,b)=b−a2g(a,b)=b-a^2 と置くと、次のように書ける。

σ^n2=1n∑Xk2−Xˉn2=g(Xˉn),∇g(θ)=(−2⋅0, 1)⊤=(0,1)⊤\hat\sigma_n^2=\frac1n\sum X_k^2-\bar X_n^2=g(\bar{\bm X}_n),\qquad\nabla g(\bm\theta)=(-2\cdot0,\ 1)^\top=(0,1)^\top

定理 13.20 から、極限は

N(0, (0,1)Σ(0,1)⊤)=N(0,μ4−σ4)\mathrm N\bigl(0,\ (0,1)\Sigma(0,1)^\top\bigr)=\mathrm N(0,\mu_4-\sigma^4)

となる。

(2) 2つの場合を順に見る。

  • 正規分布。μ4=3σ4\mu_4=3\sigma^4 なので、極限の分散は 2σ42\sigma^4 である。
  • Ex(1)\mathrm{Ex}(1)。σ2=1\sigma^2=1 である。キュムラントは κ2=1\kappa_2=1、κ4=6\kappa_4=6 なので(第8章 §8.4)、平均まわりの4次モーメントは

μ4=κ4+3κ22=9\mu_4=\kappa_4+3\kappa_2^2=9

である。極限の分散は 9−1=89-1=8 である。

Ex(1)\mathrm{Ex}(1) の値は正規分布の4倍であり、裾の厚い分布ほど分散の推定がばらつくことを示す。

(3) 2つの推定量の差は

n(sn2−σ^n2)=nn−1 σ^n2\sqrt n(s_n^2-\hat\sigma_n^2)=\frac{\sqrt n}{n-1}\,\hat\sigma_n^2

である。σ^n2→Pσ2\hat\sigma_n^2\xrightarrow{P}\sigma^2(補題 13.18)と n/(n−1)→0\sqrt n/(n-1)\to0 から、この差は 0 に確率収束する。Slutsky の定理から、次の和は (1) と同じ極限に分布収束する。

n(sn2−σ2)=n(σ^n2−σ2)+n(sn2−σ^n2)\sqrt n(s_n^2-\sigma^2)=\sqrt n(\hat\sigma_n^2-\sigma^2)+\sqrt n(s_n^2-\hat\sigma_n^2)

微分係数が 0 のとき

g′(θ)=0g'(\theta)=0 なら定理 13.19 の極限は定数 0 で、n\sqrt n の拡大では足りない。このときは2次の項が主になり、拡大率は nn になる。

命題 13.21(2次のデルタ法)

n(Tn−θ)→dN(0,σ2)\sqrt n(T_n-\theta)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,\sigma^2) とする。gg は θ\theta で2回微分可能で、そこでの微分係数が 0 であるとする。このとき

n(g(Tn)−g(θ))→dg′′(θ)2σ2χ12(13.19)n\bigl(g(T_n)-g(\theta)\bigr)\xrightarrow{d}\frac{g''(\theta)}{2}\sigma^2\chi^2_1\tag{13.19}

が成り立つ(右辺は Z∼N(0,1)Z\sim\mathrm N(0,1) について g′′(θ)2σ2Z2\frac{g''(\theta)}2\sigma^2Z^2 の分布)。

証明

Taylor の定理(Peano の剰余)から、次のように書ける。

g(θ+h)−g(θ)=g′′(θ)2h2+h2r(h),r(h)→0 (h→0),r(0)=0g(\theta+h)-g(\theta)=\frac{g''(\theta)}{2}h^2+h^2r(h),\qquad r(h)\to0\ (h\to0),\qquad r(0)=0

Wn=n(Tn−θ)W_n=\sqrt n(T_n-\theta) と置くと

n(g(Tn)−g(θ))=g′′(θ)2Wn2+Wn2 r(Tn−θ)n\bigl(g(T_n)-g(\theta)\bigr)=\frac{g''(\theta)}{2}W_n^2+W_n^2\,r(T_n-\theta)

である。連続写像定理から Wn2→dσ2Z2W_n^2\xrightarrow{d}\sigma^2Z^2 で、Wn2W_n^2 は緊密である。また r(Tn−θ)→P0r(T_n-\theta)\xrightarrow{P}0 なので、定理 13.19 の証明と同じ議論で結論を得る。

確認テスト

オリジナル

  1. 13.4-1 X1,X2,…X_1,X_2,\dots を独立同分布とし、平均 0、分散 σ2>0\sigma^2>0 とする。g(x)=x2g(x)=x^2 と置く。n g(Xˉn)\sqrt n\,g(\bar X_n) と n g(Xˉn)n\,g(\bar X_n) の極限分布をそれぞれ求めよ。P(nXˉn2≤3.84σ2)P(n\bar X_n^2\le3.84\sigma^2) の極限も求めよ。
  2. 13.4-2 独立な Ex(λ)\mathrm{Ex}(\lambda) の標本から、レートを λ^n=1/Xˉn\hat\lambda_n=1/\bar X_n で推定する。n(λ^n−λ)\sqrt n(\hat\lambda_n-\lambda) と n(log⁡λ^n−log⁡λ)\sqrt n(\log\hat\lambda_n-\log\lambda) の極限分布を求めよ。n=100n=100、Xˉ=0.5\bar X=0.5 のとき、両方の方法でレートの近似 95% 区間を作れ。
  3. 13.4-3 二項の相対頻度 p^n\hat p_n について、g(p)=arcsin⁡pg(p)=\arcsin\sqrt p が分散安定化変換であることを示せ。すなわち次を示せ。

2n(g(p^n)−g(p))→dN(0,1)2\sqrt n\bigl(g(\hat p_n)-g(p)\bigr)\xrightarrow{d}\mathrm N(0,1)

n=100n=100、p^=0.36\hat p=0.36 のとき、この変換で成功確率の近似 95% 区間を作れ。4. 13.4-4 補題 13.18 を、Slutsky の定理を使わずに、n(Tn−θ)\sqrt n(T_n-\theta) の緊密性だけから直接示せ。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『基礎理論』の記事一覧へ