tecktom.com

当てる道具:因果律と上半面での正則性

2026年10月15日12分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第12章 Kramers–Kronig の関係と総和則
目次
  1. 複素数の振動数へ延長する
  2. Cauchy の積分から KK の関係へ
  3. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

光学と量子エレクトロニクス 第12章 §12.2 ★★★ χ(t)=0\chi(t)=0(t<0t<0)は「χ(ω)\chi(\omega) が上半面で正則」と同じ内容を持ち、Cauchy の積分から実部と虚部を結ぶ KK の関係が出る

複素数の振動数へ延長する

式 (12.3) の ω\omega を複素数 ω=ωR+iωI\omega=\omega_{\mathrm R}+\mathrm{i}\omega_{\mathrm I} に置き換えると、被積分関数は χ(t)eiωRte−ωIt\chi(t)\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega_{\mathrm R}t}\mathrm{e}^{-\omega_{\mathrm I}t} になる。積分は t>0t>0 だけにわたるので、ωI>0\omega_{\mathrm I}>0(上半面)なら因子 e−ωIt\mathrm{e}^{-\omega_{\mathrm I}t} が t→∞t\to\infty で減衰し、χ(t)\chi(t) が有界である限り積分は収束する。ω\omega で微分しても t e−ωItt\,\mathrm{e}^{-\omega_{\mathrm I}t} が掛かるだけで収束は保たれるので、χ(ω)\chi(\omega) は上半面で正則(複素微分可能)である。さらに ∣ω∣→∞\lvert \omega\rvert \to\infty で上半面のどの向きに進んでも χ(ω)→0\chi(\omega)\to0 になる。実軸の上では振動の打ち消し合い(Riemann–Lebesgue の補題)により、上半面ではそれに減衰が加わるからである。

もし χ(t)\chi(t) が t<0t<0 にも値を持てば、積分には t→−∞t\to-\infty の部分が加わり、そこでは e−ωIt\mathrm{e}^{-\omega_{\mathrm I}t} が上半面で発散する。したがって、上半面で正則であることは因果律と結びついている。この対応は逆向きにも成り立つ。

定理 12.1(Titchmarsh の定理 ★★★)

χ(ω)\chi(\omega) が実軸の上で2乗可積分なとき、次の3つは同値である。

  1. (i) 逆変換した χ(t)\chi(t) が t<0t<0 で 00 になる。
  2. (ii) χ(ω)\chi(\omega) は、上半面で正則な関数 χ(ωR+iωI)\chi(\omega_{\mathrm R}+\mathrm{i}\omega_{\mathrm I}) の ωI→0+\omega_{\mathrm I}\to0^+ の極限で、∫∣χ(ωR+iωI)∣2dωR\int\lvert \chi(\omega_{\mathrm R}+\mathrm{i}\omega_{\mathrm I})\rvert ^2\mathrm{d}\omega_{\mathrm R} が ωI>0\omega_{\mathrm I}>0 について有界である。
  3. (iii) χ(ω)\chi(\omega) の実部と虚部が、次の式 (12.8) で互いに決まる。

証明は E. C. Titchmarsh の Fourier 積分の教科書(1937年)にある1E. C. Titchmarsh, Introduction to the Theory of Fourier Integrals (Clarendon Press, Oxford, 1937)。物理の因果律との関係を整理したのは J. S. Toll, Phys. Rev. 104, 1760 (1956)。下の脚注へ。この章では (i) から (iii) への向きだけを使い、その道筋を次に示す。誘電体の χ(ω)\chi(\omega) は Lorentz 振動子の例で見たように ∣ω∣→∞\lvert \omega\rvert \to\infty で ω−2\omega^{-2} で減るので、2乗可積分の条件は満たされる。金属の χ(ω)\chi(\omega) は ω=0\omega=0 に極を持ち、この条件から外れる。その扱いは 12.3節で述べる。

Cauchy の積分から KK の関係へ

実軸の上の1点 ω\omega をとり、上半面で正則な関数 χ(ω′)/(ω′−ω)\chi(\omega')/(\omega'-\omega) を、図 12.1 の閉曲線に沿って ω′\omega' で積分する。閉曲線は実軸の上を −R-R から RR まで進み、ω′=ω\omega'=\omega の点だけを半径 δ\delta の小さな半円で上へ避け、半径 RR の大きな半円で上半面を回って戻る。内側に極が無いので、Cauchy の積分定理から積分は 00 になる。R→∞R\to\infty で大きな半円の寄与は χ→0\chi\to0 により消える。小さな半円を時計回りに半周する寄与は −iπχ(ω)-\mathrm{i}\pi\chi(\omega) で、実軸の残りの部分は δ→0\delta\to0 で主値積分 P ⁣∫\mathrm P\!\int(ω\omega の前後を対称に δ\delta だけ切り取ってから δ→0\delta\to0 とする積分)になる。よって

P ⁣∫−∞∞χ(ω′)ω′−ω dω′−iπχ(ω)=0,χ(ω)=1iπ P ⁣∫−∞∞χ(ω′)ω′−ω dω′(12.7)\mathrm P\!\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\chi(\omega')}{\omega'-\omega}\,\mathrm{d}\omega'-\mathrm{i}\pi\chi(\omega)=0,\qquad \chi(\omega)=\frac{1}{\mathrm{i}\pi}\,\mathrm P\!\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\chi(\omega')}{\omega'-\omega}\,\mathrm{d}\omega'\tag{12.7}

を得る。右辺の 1/i1/\mathrm{i} が実部と虚部を入れ替えるので、両辺の実部と虚部をとって

Kramers–Kronig の関係(全実軸の形)

Re⁡χ(ω)=1π P ⁣∫−∞∞Im⁡χ(ω′)ω′−ω dω′,Im⁡χ(ω)=−1π P ⁣∫−∞∞Re⁡χ(ω′)ω′−ω dω′(12.8)\operatorname{Re}\chi(\omega)=\frac1\pi\,\mathrm P\!\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\operatorname{Im}\chi(\omega')}{\omega'-\omega}\,\mathrm{d}\omega',\qquad \operatorname{Im}\chi(\omega)=-\frac1\pi\,\mathrm P\!\int_{-\infty}^{\infty}\frac{\operatorname{Re}\chi(\omega')}{\omega'-\omega}\,\mathrm{d}\omega'\tag{12.8}

が出る。虚部(吸収)がすべての振動数で分かれば実部(分散)が決まり、逆も成り立つ。この形が使ったのは因果律と、χ→0\chi\to0(∣ω∣→∞\lvert \omega\rvert \to\infty)だけである。関係は H. A. Kramers と R. de L. Kronig が独立に見いだした2R. de L. Kronig, J. Opt. Soc. Am. 12, 547 (1926);H. A. Kramers, Atti Congr. Int. Fisici (Como) 2, 545 (1927)。下の脚注へ。数学では、式 (12.8) の右辺の積分変換を Hilbert 変換と呼ぶ。

図

図 12.1 KK の関係を出す積分路。χ(ω′)\chi(\omega') は上半面で正則で、極(Lorentz 振動子なら ω′=−iγ/2±ωˉ\omega'=-\mathrm{i}\gamma/2\pm\bar\omega)はすべて下半面にある。実軸の上の点 ω\omega を小さな半円で避け、大きな半円で上半面を閉じる

同じ内容は、実軸から少しだけ上へずらした分母の公式

1ω′−ω−i0=P1ω′−ω+iπ δ(ω′−ω)(12.9)\frac{1}{\omega'-\omega-\mathrm{i}0}=\mathrm P\frac{1}{\omega'-\omega}+\mathrm{i}\pi\,\delta(\omega'-\omega)\tag{12.9}

(Sokhotski–Plemelj の公式)でも書くことができる。左辺の虚部 η/[(ω′−ω)2+η2]\eta/[(\omega'-\omega)^2+\eta^2] は面積 π\pi の山で、η→0+\eta\to0^+ でデルタ関数の π\pi 倍になる。式 (12.7) の小さな半円の寄与 −iπχ(ω)-\mathrm{i}\pi\chi(\omega) は、この山の面積に当たる。

なぜ因果律が実部と虚部を結ぶのか

階段関数 Θ(t)\Theta(t) を掛けても χ(t)\chi(t) が変わらない、という式 χ(t)=Θ(t)χ(t)\chi(t)=\Theta(t)\chi(t) を Fourier 変換すると、積は畳み込みになる。Θ(t)\Theta(t) の Fourier 変換は i/(ω+i0)\mathrm{i}/(\omega+\mathrm{i}0) で、その実部はデルタ関数、虚部は P(1/ω)\mathrm P(1/\omega) である。畳み込みの結果がもとの χ(ω)\chi(\omega) に戻るという条件が、実部と虚部を P(1/ω)\mathrm P(1/\omega) との畳み込みで入れ替える式、つまり式 (12.8) になる。時間の半直線に応答が閉じ込められていることが、振動数の側では「実部と虚部が独立でない」ことに対応する。

例題 12.2 Debye 緩和で KK の関係を確かめる ★★

オリジナル極性分子の液体の向きの緩和を、応答関数 χ(t)=(Δχ/τ) e−t/τΘ(t)\chi(t)=(\Delta\chi/\tau)\,\mathrm{e}^{-t/\tau}\Theta(t) で表す(Debye 緩和。Δχ>0\Delta\chi>0、τ>0\tau>0)。

  1. (1) χ(ω)\chi(\omega) を求め、実部と虚部を書け。極はどこにあるか。
  2. (2) 式 (12.8) の第1式の右辺を部分分数で計算し、実部が再現されることを確かめよ。
  3. (3) 実部が同じで虚部の符号だけが逆の関数 χ×(ω)=Δχ/(1+iωτ)\chi_{\times}(\omega)=\Delta\chi/(1+\mathrm{i}\omega\tau) を考える。対応する χ×(t)\chi_{\times}(t) を求め、式 (12.8) が成り立たないことを確かめよ。
解答

(1) χ(ω)=(Δχ/τ)∫0∞e(iω−1/τ)tdt=Δχ/(1−iωτ)\chi(\omega)=(\Delta\chi/\tau)\int_0^\infty\mathrm{e}^{(\mathrm{i}\omega-1/\tau)t}\mathrm{d} t=\Delta\chi/(1-\mathrm{i}\omega\tau) で、

Re⁡χ=Δχ1+ω2τ2,Im⁡χ=Δχ ωτ1+ω2τ2.\operatorname{Re}\chi=\frac{\Delta\chi}{1+\omega^2\tau^2},\qquad \operatorname{Im}\chi=\frac{\Delta\chi\,\omega\tau}{1+\omega^2\tau^2}.

極は ω=−i/τ\omega=-\mathrm{i}/\tau で、下半面の虚軸の上に1つある。虚部は ωτ=1\omega\tau=1 で最大値 Δχ/2\Delta\chi/2 をとり、実部はそこで静的な値 Δχ\Delta\chi の半分に下がっている。

(2) ω′\omega' の関数として

ω′τ(1+ω′2τ2)(ω′−ω)=aω′−ω+b ω′+c1+ω′2τ2\frac{\omega'\tau}{(1+\omega'^2\tau^2)(\omega'-\omega)}=\frac{a}{\omega'-\omega}+\frac{b\,\omega'+c}{1+\omega'^2\tau^2}

と分ける。分母を払って ω′2\omega'^2・ω′\omega'・定数の係数を比べると aτ2+b=0a\tau^2+b=0、c−bω=τc-b\omega=\tau、a−cω=0a-c\omega=0 で、解はa=ωτ/(1+ω2τ2)a=\omega\tau/(1+\omega^2\tau^2)、b=−aτ2b=-a\tau^2、c=τ/(1+ω2τ2)c=\tau/(1+\omega^2\tau^2) である。全実軸の主値積分では、a/(ω′−ω)a/(\omega'-\omega) の項は ω\omega の前後で打ち消し合って 00、bω′/(1+ω′2τ2)b\omega'/(1+\omega'^2\tau^2) の項は奇関数なので 00 になり、残る c∫dω′/(1+ω′2τ2)=cπ/τc\int\mathrm{d}\omega'/(1+\omega'^2\tau^2)=c\pi/\tau だけが寄与する。よって

1π P ⁣∫−∞∞Im⁡χ(ω′)ω′−ωdω′=Δχπ⋅πτ⋅τ1+ω2τ2=Δχ1+ω2τ2=Re⁡χ(ω)\frac1\pi\,\mathrm P\!\int_{-\infty}^\infty\frac{\operatorname{Im}\chi(\omega')}{\omega'-\omega}\mathrm{d}\omega'=\frac{\Delta\chi}{\pi}\cdot\frac{\pi}{\tau}\cdot\frac{\tau}{1+\omega^2\tau^2}=\frac{\Delta\chi}{1+\omega^2\tau^2}=\operatorname{Re}\chi(\omega)

で、実部が再現される。

(3) χ×(ω)\chi_\times(\omega) は χ(ω)\chi(\omega) の複素共役で、極は上半面の ω=+i/τ\omega=+\mathrm{i}/\tau にある。χ×(t)=(Δχ/τ) et/τΘ(−t)\chi_\times(t)=(\Delta\chi/\tau)\,\mathrm{e}^{t/\tau}\Theta(-t) とおくと∫−∞0(Δχ/τ)e(iω+1/τ)tdt=Δχ/(1+iωτ)\int_{-\infty}^0(\Delta\chi/\tau)\mathrm{e}^{(\mathrm{i}\omega+1/\tau)t}\mathrm{d} t=\Delta\chi/(1+\mathrm{i}\omega\tau) になるので、これが対応する応答関数である。この応答は t<0t<0 にだけ値を持ち、電場が来る前に分極が立ち上がる。(2) と同じ計算で虚部の符号だけが変わるので、式 (12.8) の右辺は −Re⁡χ×(ω)-\operatorname{Re}\chi_\times(\omega) になり、左辺と符号が合わない。実部の形だけを見ても応答が因果的かどうかは分からず、実部と虚部の組で初めて判定できる。

ほかの巻では

1 E. C. Titchmarsh, Introduction to the Theory of Fourier Integrals (Clarendon Press, Oxford, 1937)。物理の因果律との関係を整理したのは J. S. Toll, Phys. Rev. 104, 1760 (1956)。

2 R. de L. Kronig, J. Opt. Soc. Am. 12, 547 (1926);H. A. Kramers, Atti Congr. Int. Fisici (Como) 2, 545 (1927)。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ