tecktom.com

Groenewold の定理:3次で矛盾が出る

2026年10月17日13分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第10部 第1章 Dirac の夢と Groenewold–van Hove の定理
目次
  1. 定理の主張
  2. 証明
  3. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第10部 第1章 §10.1.3 ★★★ 要請 (Q1)〜(Q4) を3次の多項式まで課すと、q2p2q^2p^2 の量子化が2通りに決まって食い違う。この章の主定理とその完全な証明

定理の主張

定理 10.1.4(Groenewold の定理(多項式の版) ★★★)

q,pq,p の多項式全体を P\mathcal P とする。P\mathcal P の上で (Q1)〜(Q4) をすべて満たす写像 Q\mathcal Q は存在しない。より強く、P\mathcal P のうち4次以下の多項式に限っても、(Q3) を {q3,p3}\{q^3,p^3\}, {q2p,qp2}\{q^2p,qp^2\}, {q3,p2}\{q^3,p^2\}, {q2,p3}\{q^2,p^3\} と2次以下の組について要求するだけで矛盾が出る。

H. J. Groenewold は 1946 年の論文で、Weyl 対応の積の構造(第5部の⋆\star 積)を調べる中でこの食い違いを示した1H. J. Groenewold (1946), Physica 12, 405–460.下の脚注へ。証明は次の4段からなる。第1段で2次以下が Weyl 順序に決まること(補題 10.1.3)、第2段で qnq^n と pnp^n が q^n\hat q^n, p^n\hat p^n に決まること、第3段で q2pq^2p と qp2qp^2 が決まること、第4段で q2p2q^2p^2 を2通りに計算して食い違いを示す。決まっていく順を図 10.1.1 に示す。

図

図 10.1.1 Groenewold の定理の証明の流れ。要請 (Q3)・(Q4) によって、左上から順に各多項式の量子化がただ1つに決まる。最後の q2p2q^2p^2 には2本の道(青と赤)があり、行き着く演算子が定数 ℏ2/3\hbar^2/3 だけ食い違う。

証明

第1段は補題 10.1.3 で済んでいる。以下、Q(qp)=D^\mathcal Q(qp)=\hat D を何度も使う。

補題 10.1.5(冪は冪に写る ★★)

(Q1)〜(Q4) を満たす Q\mathcal Q について、すべての n≥1n\ge1 で Q(qn)=q^ n\mathcal Q(q^n)=\hat q^{\,n}, Q(pn)=p^ n\mathcal Q(p^n)=\hat p^{\,n}。

証明

nn についての帰納法で示す。n=1,2n=1,2 は (Q4) と補題 10.1.3 で成り立つ。n−1n-1 まで成り立つとする。{qn,q}=0\{q^n,q\}=0 と {qn,p}=nqn−1\{q^n,p\}=nq^{n-1} に (Q3) を当てると

[Q(qn), q^]=0,[Q(qn), p^]=iℏ n Q(qn−1)=iℏ n q^ n−1.\left[\mathcal Q(q^n),\,\hat q\right]=0,\qquad \left[\mathcal Q(q^n),\,\hat p\right]=\mathrm{i}\hbar\,n\,\mathcal Q(q^{n-1})=\mathrm{i}\hbar\,n\,\hat q^{\,n-1}.

q^ n\hat q^{\,n} も [q^ n, q^]=0\left[\hat q^{\,n},\,\hat q\right]=0, [q^ n, p^]=iℏ n q^ n−1\left[\hat q^{\,n},\,\hat p\right]=\mathrm{i}\hbar\,n\,\hat q^{\,n-1} を満たすので、差 Q(qn)−q^ n\mathcal Q(q^n)-\hat q^{\,n} はq^\hat q と p^\hat p の両方と交換し、(Q4) から定数 cnc_n になる。次に {qn,qp}=nqn\{q^n,qp\}=nq^n に (Q3) を当てる。左辺の交換子では定数 cnc_n が落ちて[q^ n, D^]/(iℏ)=nq^ n\left[\hat q^{\,n},\,\hat D\right]/(\mathrm{i}\hbar)=n\hat q^{\,n}([q^, D^]=iℏq^\left[\hat q,\,\hat D\right]=\mathrm{i}\hbar\hat q を nn 回使う)、右辺は n(q^ n+cn)n(\hat q^{\,n}+c_n) なので ncn=0nc_n=0、cn=0c_n=0。pnp^n についても、{pn,p}=0\{p^n,p\}=0, {pn,q}=−npn−1\{p^n,q\}=-np^{n-1}, {pn,qp}=−npn\{p^n,qp\}=-np^n を使って同じように示せる。

補題 10.1.6(混ざった3次の項 ★★)

(Q1)〜(Q4) を満たす Q\mathcal Q について

Q(q2p)=12(q^2p^+p^q^2)=q^2p^−iℏq^,Q(qp2)=12(q^p^2+p^2q^)=q^p^2−iℏp^.(10.1.7)\mathcal Q(q^2p)=\frac12(\hat q^2\hat p+\hat p\hat q^2)=\hat q^2\hat p-\mathrm{i}\hbar\hat q,\qquad \mathcal Q(qp^2)=\frac12(\hat q\hat p^2+\hat p^2\hat q)=\hat q\hat p^2-\mathrm{i}\hbar\hat p.\tag{10.1.7}

証明

{q3,p2}=6q2p\{q^3,p^2\}=6q^2p と (Q3)、補題 10.1.5 から Q(q2p)=[q^3, p^2]/(6iℏ)\mathcal Q(q^2p)=\left[\hat q^3,\,\hat p^2\right]/(6\mathrm{i}\hbar) である。[q^3, p^]=3iℏq^2\left[\hat q^3,\,\hat p\right]=3\mathrm{i}\hbar\hat q^2 を使うと[q^3, p^2]=p^[q^3, p^]+[q^3, p^]p^=3iℏ(p^q^2+q^2p^)\left[\hat q^3,\,\hat p^2\right]=\hat p\left[\hat q^3,\,\hat p\right]+\left[\hat q^3,\,\hat p\right]\hat p=3\mathrm{i}\hbar(\hat p\hat q^2+\hat q^2\hat p) なので、第1式の前半を得る。後半は p^q^2=q^2p^−2iℏq^\hat p\hat q^2=\hat q^2\hat p-2\mathrm{i}\hbar\hat q を代入したものである。{q2,p3}=6qp2\{q^2,p^3\}=6qp^2 から同じように第2式を得る(p^2q^=q^p^2−2iℏp^\hat p^2\hat q=\hat q\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat p)。

決まった Q(q2p)\mathcal Q(q^2p), Q(qp2)\mathcal Q(qp^2) は、どちらも Weyl 順序の式 (10.1.4) と一致している。ここまでは矛盾はない。

定理 10.1.4 の証明

q2p2q^2p^2 の量子化を2通りに計算する。

1つ目の道。{q3,p3}=9q2p2\{q^3,p^3\}=9q^2p^2 に (Q3) を当て、補題 10.1.5 を使うと Q(q2p2)=[q^3, p^3]/(9iℏ)\mathcal Q(q^2p^2)=\left[\hat q^3,\,\hat p^3\right]/(9\mathrm{i}\hbar)。[q^3, p^3]=p^2[q^3, p^]+p^[q^3, p^]p^+[q^3, p^]p^2=3iℏ(p^2q^2+p^q^2p^+q^2p^2)\left[\hat q^3,\,\hat p^3\right]=\hat p^2\left[\hat q^3,\,\hat p\right]+\hat p\left[\hat q^3,\,\hat p\right]\hat p+\left[\hat q^3,\,\hat p\right]\hat p^2=3\mathrm{i}\hbar(\hat p^2\hat q^2+\hat p\hat q^2\hat p+\hat q^2\hat p^2) である。標準の順序(q^\hat q を左にそろえる)に直すため

p^q^2p^=q^2p^2−2iℏq^p^,p^2q^2=q^2p^2−4iℏq^p^−2ℏ2(10.1.8)\hat p\hat q^2\hat p=\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p,\qquad \hat p^2\hat q^2=\hat q^2\hat p^2-4\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-2\hbar^2\tag{10.1.8}

を使うと(第2式は [p^2, q^2]=−4iℏD^\left[\hat p^2,\,\hat q^2\right]=-4\mathrm{i}\hbar\hat D と式 (10.1.3) から)、

Q(q2p2)=13(3q^2p^2−6iℏq^p^−2ℏ2)=q^2p^2−2iℏq^p^−23ℏ2.(10.1.9)\mathcal Q(q^2p^2)=\frac{1}{3}\bigl(3\hat q^2\hat p^2-6\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-2\hbar^2\bigr)=\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-\frac23\hbar^2.\tag{10.1.9}

2つ目の道。{q2p,qp2}=3q2p2\{q^2p,qp^2\}=3q^2p^2 に (Q3) を当て、補題 10.1.6 を使うとQ(q2p2)=[q^2p^−iℏq^, q^p^2−iℏp^]/(3iℏ)\mathcal Q(q^2p^2)=\left[\hat q^2\hat p-\mathrm{i}\hbar\hat q,\,\hat q\hat p^2-\mathrm{i}\hbar\hat p\right]/(3\mathrm{i}\hbar)。交換子を4つに分ける。

[q^2p^, q^p^2]=3iℏq^2p^2+2ℏ2q^p^,[q^2p^, p^]=2iℏq^p^,[q^, q^p^2]=2iℏq^p^,[q^, p^]=iℏ.\left[\hat q^2\hat p,\,\hat q\hat p^2\right]=3\mathrm{i}\hbar\hat q^2\hat p^2+2\hbar^2\hat q\hat p,\quad \left[\hat q^2\hat p,\,\hat p\right]=2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p,\quad \left[\hat q,\,\hat q\hat p^2\right]=2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p,\quad \left[\hat q,\,\hat p\right]=\mathrm{i}\hbar.

第1式は q^2p^q^p^2=q^2(q^p^−iℏ)p^2\hat q^2\hat p\hat q\hat p^2=\hat q^2(\hat q\hat p-\mathrm{i}\hbar)\hat p^2 と q^p^2q^2p^=q^(q^2p^2−4iℏq^p^−2ℏ2)p^\hat q\hat p^2\hat q^2\hat p=\hat q(\hat q^2\hat p^2-4\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-2\hbar^2)\hat p の差である。まとめると

[Q(q2p), Q(qp2)]=3iℏq^2p^2+2ℏ2q^p^−iℏ(2iℏq^p^)−iℏ(2iℏq^p^)+(−iℏ)2iℏ=3iℏq^2p^2+6ℏ2q^p^−iℏ3\left[\mathcal Q(q^2p),\,\mathcal Q(qp^2)\right]=3\mathrm{i}\hbar\hat q^2\hat p^2+2\hbar^2\hat q\hat p-\mathrm{i}\hbar(2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p)-\mathrm{i}\hbar(2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p)+(-\mathrm{i}\hbar)^2\mathrm{i}\hbar =3\mathrm{i}\hbar\hat q^2\hat p^2+6\hbar^2\hat q\hat p-\mathrm{i}\hbar^3

で、3iℏ3\mathrm{i}\hbar で割って

Q(q2p2)=q^2p^2−2iℏq^p^−13ℏ2.(10.1.10)\mathcal Q(q^2p^2)=\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-\frac13\hbar^2.\tag{10.1.10}

式 (10.1.9) と (10.1.10) は定数 ℏ2/3\hbar^2/3 だけ食い違う。Q\mathcal Q は写像なので Q(q2p2)\mathcal Q(q^2p^2) は1つでなければならず、矛盾である。

2つの候補の真ん中が Weyl 順序である。McCoy の公式 (10.1.4) から QW[q2p2]=q^2p^2−2iℏq^p^−12ℏ2\mathcal Q_{\mathrm W}[q^2p^2]=\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-\frac12\hbar^2 で、1つ目の道はこれより ℏ2/6\hbar^2/6 小さく、2つ目の道は ℏ2/6\hbar^2/6 大きい。食い違いの大きさは ℏ2\hbar^2 に比例し、ℏ→0\hbar\to0 で消える。この ℏ2\hbar^2 がどこから出るかは 10.1.5節で Moyal 括弧の言葉で説明する。

落とし穴

証明で使った要請を確認しておく。(Q2) は一度も使っていない。(Q4) は「q^,p^\hat q,\hat p の両方と交換するなら定数」という形で、補題 10.1.3 と補題 10.1.5 の中で使った。もし (Q4) が無ければ、Q(q2)\mathcal Q(q^2) と q^2\hat q^2 の差は「q^,p^\hat q,\hat p と交換する定数でない演算子」であってよく、補題が成り立たない。10.1.4節で見る前量子化は、まさにこの抜け道を使って (Q1)〜(Q3) をすべての関数で満たす。

例題 10.1.3 証明の2本の道を交換子で確かめる ★★

オリジナル

  1. (1) [q^3, p^]=3iℏq^2\left[\hat q^3,\,\hat p\right]=3\mathrm{i}\hbar\hat q^2 を示し、[q^3, p^3]/(9iℏ)=13(p^2q^2+p^q^2p^+q^2p^2)\left[\hat q^3,\,\hat p^3\right]/(9\mathrm{i}\hbar)=\frac13(\hat p^2\hat q^2+\hat p\hat q^2\hat p+\hat q^2\hat p^2) を導け。
  2. (2) (1) の右辺は Weyl 順序の QW[q2p2]\mathcal Q_{\mathrm W}[q^2p^2] と一致するか。一致しないなら差を求めよ。
  3. (3) 同じ演算子を Hermite 性の観点から見よ。(1) の右辺はエルミートか。
解答

(1) [q^3, p^]=q^2[q^, p^]+q^[q^, p^]q^+[q^, p^]q^2=3iℏq^2\left[\hat q^3,\,\hat p\right]=\hat q^2\left[\hat q,\,\hat p\right]+\hat q\left[\hat q,\,\hat p\right]\hat q+\left[\hat q,\,\hat p\right]\hat q^2=3\mathrm{i}\hbar\hat q^2。[A^, B^C^]=B^[A^, C^]+[A^, B^]C^\left[\hat A,\,\hat B\hat C\right]=\hat B\left[\hat A,\,\hat C\right]+\left[\hat A,\,\hat B\right]\hat C を2回使うと[q^3, p^3]=p^2[q^3, p^]+p^[q^3, p^]p^+[q^3, p^]p^2=3iℏ(p^2q^2+p^q^2p^+q^2p^2)\left[\hat q^3,\,\hat p^3\right]=\hat p^2\left[\hat q^3,\,\hat p\right]+\hat p\left[\hat q^3,\,\hat p\right]\hat p+\left[\hat q^3,\,\hat p\right]\hat p^2=3\mathrm{i}\hbar(\hat p^2\hat q^2+\hat p\hat q^2\hat p+\hat q^2\hat p^2)。9iℏ9\mathrm{i}\hbar で割れば与式。

(2) 式 (10.1.8) から (1) の右辺は q^2p^2−2iℏq^p^−23ℏ2\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-\frac23\hbar^2。Weyl 順序は式 (10.1.4) で a=b=2a=b=2 として14(p^2q^2+2q^p^2q^+q^2p^2)\frac14(\hat p^2\hat q^2+2\hat q\hat p^2\hat q+\hat q^2\hat p^2) で、q^p^2q^=q^2p^2−2iℏq^p^\hat q\hat p^2\hat q=\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p も使うと q^2p^2−2iℏq^p^−12ℏ2\hat q^2\hat p^2-2\mathrm{i}\hbar\hat q\hat p-\frac12\hbar^2。差は ((1))−QW[q2p2]=−ℏ2/6(\text{(1)})-\mathcal Q_{\mathrm W}[q^2p^2]=-\hbar^2/6 で、一致しない。

(3) p^2q^2\hat p^2\hat q^2 と q^2p^2\hat q^2\hat p^2 は互いにエルミート共役で、p^q^2p^\hat p\hat q^2\hat p はそれ自身エルミートなので、(1) の右辺はエルミートである。したがって1つ目の道は (Q2) を満たしたまま Weyl 順序と食い違う。Hermite 性を課しても順序は1つに決まらない。

1 H. J. Groenewold (1946), Physica 12, 405–460.

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ