tecktom.com

Wigner 1932 の動機:熱平衡の量子補正

2026年10月17日14分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第5部 第1章 量子力学を「確率分布」で書けるか
目次
  1. 問題の設定
  2. 導出
  3. 確かめと数値例
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第5部 第1章 §5.1.5 ★★★ 位相空間の言葉で古典の分配関数に ℏ2\hbar^2 の補正を足す。Wigner が WW を導入した目的そのもの

問題の設定

Wigner の 1932 年の論文の題は「熱平衡の量子補正について」で、WW はその計算の道具として導入された。問題は次のとおりである。量子の分配関数 Z=Tr⁡e−βH^Z=\operatorname{Tr}\mathrm{e}^{-\beta\hat H} は、温度が高い(熱的 de Broglie 波長が短い)とき古典の

Zcl=∫dx dp2πℏ e−βH(x,p)(5.1.8)Z_{\mathrm{cl}}=\int\frac{\mathrm{d} x\,\mathrm{d} p}{2\pi\hbar}\,\mathrm{e}^{-\beta H(x,p)}\tag{5.1.8}

に近づく。その差を ℏ\hbar のべきで展開し、最初の補正を古典の量(ポテンシャルの微分の熱平均)で書け、という問題である。相空間の関数で量子の状態を書けば、ZZ も相空間の積分で書け、ZclZ_{\mathrm{cl}} との差が被積分関数の差として見える。ここでは同じ結果を、J. G. Kirkwood(1933、Phys. Rev. 44、31–37)の位置表示の方法で導く。途中で必要になる道具が少なく、第5部第3章の ⋆\star 積を使わずに最後まで計算できる。

導出

H^=p^2/(2m)+V(x^)\hat H=\hat p^2/(2m)+V(\hat x) とする。平面波 eipx/ℏ\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar} で e−βH^\mathrm{e}^{-\beta\hat H} のトレースを取ると

Z=∫dx ⟨x∣e−βH^∣x⟩=∫dx dp2πℏ e−ipx/ℏ e−βH^eipx/ℏ(5.1.9)Z=\int\mathrm{d} x\,\langle x | \mathrm{e}^{-\beta\hat H} | x \rangle =\int\frac{\mathrm{d} x\,\mathrm{d} p}{2\pi\hbar}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} px/\hbar}\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}\tag{5.1.9}

となる(∫dp eip(x−x′)/ℏ/(2πℏ)=δ(x−x′)\int\mathrm{d} p\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} p(x-x')/\hbar}/(2\pi\hbar)=\delta(x-x') を使った。H^\hat H は xx に作用する微分演算子)。そこで、e−βH^\mathrm{e}^{-\beta\hat H} を平面波に作用させたものを

e−βH^eipx/ℏ=e−βH(x,p) w(x,p,β) eipx/ℏ(5.1.10)\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}=\mathrm{e}^{-\beta H(x,p)}\,w(x,p,\beta)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}\tag{5.1.10}

と書き、補正の因子 ww を求める。ℏ→0\hbar\to0 で演算子の順序が問題にならなくなれば w→1w\to1 で、Z→ZclZ\to Z_{\mathrm{cl}} になる。

左辺は Bloch 方程式 −∂β(e−βH^ϕ)=H^(e−βH^ϕ)-\partial_\beta(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\phi)=\hat H(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\phi) を満たす。u=e−βHwu=\mathrm{e}^{-\beta H}w と置くと

∂2∂x2(u eipx/ℏ)=eipx/ℏ(u′′+2ipℏu′−p2ℏ2u)\frac{\partial ^2}{\partial x^2}\bigl(u\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}\bigr)=\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}\Bigl(u''+\frac{2\mathrm{i} p}{\hbar}u'-\frac{p^2}{\hbar^2}u\Bigr)

(′' は xx 微分)なので、Bloch 方程式は

−∂u∂β=H(x,p) u−iℏpmu′−ℏ22mu′′-\frac{\partial u}{\partial \beta}=H(x,p)\,u-\frac{\mathrm{i}\hbar p}{m}u'-\frac{\hbar^2}{2m}u''

になる。左辺は −∂βu=Hu−e−βH∂βw-\partial_\beta u=H u-\mathrm{e}^{-\beta H}\partial_\beta w なので、HuH u が両辺で消えて

∂w∂β=eβH(iℏpm∂∂x+ℏ22m∂2∂x2)(e−βHw),w(x,p,0)=1(5.1.11)\frac{\partial w}{\partial \beta}=\mathrm{e}^{\beta H}\Bigl(\frac{\mathrm{i}\hbar p}{m}\frac{\partial }{\partial x}+\frac{\hbar^2}{2m}\frac{\partial ^2}{\partial x^2}\Bigr)\bigl(\mathrm{e}^{-\beta H}w\bigr),\qquad w(x,p,0)=1\tag{5.1.11}

を得る。e−βH\mathrm{e}^{-\beta H} の xx 微分は VV の微分だけを出すので

eβH∂x(e−βHw)=w′−βV′w,eβH∂x2(e−βHw)=w′′−2βV′w′−βV′′w+β2V′2w\mathrm{e}^{\beta H}\partial_x(\mathrm{e}^{-\beta H}w)=w'-\beta V'w,\qquad \mathrm{e}^{\beta H}\partial_x^2(\mathrm{e}^{-\beta H}w)=w''-2\beta V'w'-\beta V''w+\beta^2V'^2w

である。w=1+ℏw1+ℏ2w2+O(ℏ3)w=1+\hbar w_1+\hbar^2w_2+\mathcal{O}(\hbar^3) と展開して、ℏ\hbar の各次数を比べる。

1次。 (5.1.11) の右辺の ℏ1\hbar^1 の項は (ip/m)(−βV′)(\mathrm{i} p/m)(-\beta V') だけなので

∂w1∂β=−ipβV′m,w1=−ipβ2V′2m.\frac{\partial w_1}{\partial \beta}=-\frac{\mathrm{i} p\beta V'}{m},\qquad w_1=-\frac{\mathrm{i} p\beta^2V'}{2m}.

2次。 ℏ2\hbar^2 の項は、1次の微分の項に w1w_1 を入れたものと、2次の微分の項に w=1w=1 を入れたものの和である。w1′=−ipβ2V′′/(2m)w_1'=-\mathrm{i} p\beta^2V''/(2m) と −βV′w1=ipβ3V′2/(2m)-\beta V'w_1=\mathrm{i} p\beta^3V'^2/(2m) を使うと

∂w2∂β=ipm(−ipβ2V′′2m+ipβ3V′22m)+12m(−βV′′+β2V′2)=p2β2V′′2m2−p2β3V′22m2−βV′′2m+β2V′22m.\frac{\partial w_2}{\partial \beta}=\frac{\mathrm{i} p}{m}\Bigl(-\frac{\mathrm{i} p\beta^2V''}{2m}+\frac{\mathrm{i} p\beta^3V'^2}{2m}\Bigr)+\frac{1}{2m}\bigl(-\beta V''+\beta^2V'^2\bigr) =\frac{p^2\beta^2V''}{2m^2}-\frac{p^2\beta^3V'^2}{2m^2}-\frac{\beta V''}{2m}+\frac{\beta^2V'^2}{2m}.

β=0\beta=0 で 00 になるように積分して

w2=p2β3V′′6m2−p2β4V′28m2−β2V′′4m+β3V′26m.(5.1.12)w_2=\frac{p^2\beta^3V''}{6m^2}-\frac{p^2\beta^4V'^2}{8m^2}-\frac{\beta^2V''}{4m}+\frac{\beta^3V'^2}{6m}.\tag{5.1.12}

運動量の積分。 (5.1.9) に戻すと Z=∫dx dp2πℏe−βH(1+ℏw1+ℏ2w2)Z=\int\frac{\mathrm{d} x\,\mathrm{d} p}{2\pi\hbar}\mathrm{e}^{-\beta H}(1+\hbar w_1+\hbar^2w_2) である。w1w_1 は pp の奇関数なので、pp の積分で消える。w2w_2 の p2p^2 は、重み e−βp2/(2m)\mathrm{e}^{-\beta p^2/(2m)} の平均 ⟨p2⟩=m/β\langle p^2 \rangle =m/\beta に置き換わる。

⟨w2⟩p=β2V′′6m−β3V′28m−β2V′′4m+β3V′26m=−β2V′′12m+β3V′224m.\langle w_2 \rangle _p=\frac{\beta^2V''}{6m}-\frac{\beta^3V'^2}{8m}-\frac{\beta^2V''}{4m}+\frac{\beta^3V'^2}{6m} =-\frac{\beta^2V''}{12m}+\frac{\beta^3V'^2}{24m}.

位置の部分積分。 古典の位置の分布 e−βV\mathrm{e}^{-\beta V} の重みで平均を取る記号を ⟨⋅⟩cl\langle \cdot \rangle _{\mathrm{cl}} と書く。e−βVV′′=∂x(e−βVV′)+βe−βVV′2\mathrm{e}^{-\beta V}V''=\partial_x(\mathrm{e}^{-\beta V}V')+\beta\mathrm{e}^{-\beta V}V'^2 で、無限遠で e−βVV′→0\mathrm{e}^{-\beta V}V'\to0 なら

⟨V′′⟩cl=β⟨V′2⟩cl(5.1.13)\langle V'' \rangle _{\mathrm{cl}}=\beta\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}\tag{5.1.13}

が成り立つ。これを使うと ⟨w2⟩=−β3⟨V′2⟩cl/(12m)+β3⟨V′2⟩cl/(24m)=−β3⟨V′2⟩cl/(24m)\langle w_2 \rangle =-\beta^3\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}/(12m)+\beta^3\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}/(24m)=-\beta^3\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}/(24m) となる。

定理 5.1.6(Wigner–Kirkwood の補正 ★★★)

VV が滑らかで、e−βVV′\mathrm{e}^{-\beta V}V' が無限遠で 00 になるとき、ℏ2\hbar^2 の次数まで

Z=Zcl(1−ℏ2β324m⟨V′2⟩cl+O(ℏ4)),F=Fcl+ℏ2β224m⟨V′2⟩cl+O(ℏ4)(5.1.14)Z=Z_{\mathrm{cl}}\Bigl(1-\frac{\hbar^2\beta^3}{24m}\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}+\mathcal{O}(\hbar^4)\Bigr),\qquad F=F_{\mathrm{cl}}+\frac{\hbar^2\beta^2}{24m}\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}+\mathcal{O}(\hbar^4)\tag{5.1.14}

が成り立つ(F=−kBTln⁡ZF=- k_{\mathrm B} T\ln Z)。部分積分 (5.1.13) を使えば、補正は ⟨V′′⟩cl\langle V'' \rangle _{\mathrm{cl}} でも書ける。

ℏ\hbar の奇数次の項は、p→−pp\to-p で符号を変えるので ZZ には残らない。補正の符号は、自由エネルギーが古典より高くなる向きである。量子の粒子は位置に ℏ\hbar に比例する幅を持つので、ポテンシャルの谷の底の1点に集中できず、その分だけエネルギーが上がる。⟨V′2⟩cl\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}} は、この幅によるエネルギーの増加の目安になっている。

確かめと数値例

調和振動子 V=mω2x2/2V=m\omega^2x^2/2 では ⟨V′2⟩cl=m2ω4⟨x2⟩cl=mω2/β\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}=m^2\omega^4\langle x^2 \rangle _{\mathrm{cl}}=m\omega^2/\beta なので、(5.1.14) は Z/Zcl=1−(βℏω)2/24Z/Z_{\mathrm{cl}}=1-(\beta\hbar\omega)^2/24 になる。厳密な Z=1/(2sinh⁡(βℏω/2))Z=1/(2\sinh(\beta\hbar\omega/2)) とZcl=1/(βℏω)Z_{\mathrm{cl}}=1/(\beta\hbar\omega) の比を展開すると

ZZcl=βℏω/2sinh⁡(βℏω/2)=1−(βℏω)224+7(βℏω)45760−⋯\frac{Z}{Z_{\mathrm{cl}}}=\frac{\beta\hbar\omega/2}{\sinh(\beta\hbar\omega/2)}=1-\frac{(\beta\hbar\omega)^2}{24}+\frac{7(\beta\hbar\omega)^4}{5760}-\cdots

で、2次の係数が一致する(図 5.1.2)。調和振動子では V′2V'^2 と V′′V'' が2次以下の多項式なので、展開の各係数を閉じた形で比べられる。

図

図 5.1.2 調和振動子の Z/ZclZ/Z_{\mathrm{cl}}。厳密な (βℏω/2)/sinh⁡(βℏω/2)(\beta\hbar\omega/2)/\sinh(\beta\hbar\omega/2)(点線)、Wigner–Kirkwood の 1−(βℏω)2/241-(\beta\hbar\omega)^2/24(太い実線)、古典の 11(細い実線)。βℏω≲1\beta\hbar\omega\lesssim1 では ℏ2\hbar^2 の補正でほぼ厳密に合い、βℏω≳2\beta\hbar\omega\gtrsim2 では展開が使えなくなる。

調和でない例として、ℏ=m=1\hbar=m=1 の単位で V=x4V=x^4 を取る。ZclZ_{\mathrm{cl}} と ⟨V′2⟩cl=16⟨x6⟩cl\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}=16\langle x^6 \rangle _{\mathrm{cl}} は Gamma 関数で書け、補正の相対値は 23β3/2Γ(7/4)/Γ(1/4)\tfrac23\beta^{3/2}\Gamma(7/4)/\Gamma(1/4) になる。厳密な ZZ は、ハミルトニアンを格子で対角化して固有値の和から求めた(基底エネルギーは 0.667990.66799)。結果は表 5.1.1 のとおりで、補正の相対値が数 % のうちは、古典の誤差を1桁以上小さくする。β=2\beta=2 では補正が 48%48\% に達し、展開の1次で止める意味がなくなる。

表 5.1.1 V=x4V=x^4(ℏ=m=1\hbar=m=1)の分配関数。ずれは厳密な値との相対差。
β\beta厳密な ZZZclZ_{\mathrm{cl}}(ずれ)(5.1.14) の ZZ(ずれ)補正の相対値
0.250.252.003072.003072.045532.04553(+2.1%+2.1\%)2.002322.00232(−0.04%-0.04\%)0.0210.021
0.50.51.146771.146771.216281.21628(+6.1%+6.1\%)1.143611.14361(−0.28%-0.28\%)0.0600.060
110.613850.613850.723200.72320(+17.8%+17.8\%)0.600990.60099(−2.1%-2.1\%)0.1690.169
220.271320.271320.430020.43002(+58.5%+58.5\%)0.224480.22448(−17.3%-17.3\%)0.4780.478

例題 5.1.5 調和振動子の自由エネルギーの補正 ★★

オリジナルℏω/(kBT)=1\hbar\omega/( k_{\mathrm B} T)=1 の調和振動子について、次を求めて比べよ。

  1. (1) 古典の Fcl/(kBT)=ln⁡(βℏω)F_{\mathrm{cl}}/( k_{\mathrm B} T)=\ln(\beta\hbar\omega)。
  2. (2) 定理 5.1.6 の F/(kBT)F/( k_{\mathrm B} T)。
  3. (3) 厳密な F/(kBT)=ln⁡(2sinh⁡(βℏω/2))F/( k_{\mathrm B} T)=\ln\bigl(2\sinh(\beta\hbar\omega/2)\bigr)。
解答

(1) βℏω=1\beta\hbar\omega=1 なので Fcl/(kBT)=ln⁡1=0F_{\mathrm{cl}}/( k_{\mathrm B} T)=\ln1=0。

(2) 補正は β⋅ℏ2β2⟨V′2⟩cl/(24m)=ℏ2β2ω2/24=(βℏω)2/24\beta\cdot\hbar^2\beta^2\langle V'^2 \rangle _{\mathrm{cl}}/(24m)=\hbar^2\beta^2\omega^2/24=(\beta\hbar\omega)^2/24 を βF\beta F に足すのでF/(kBT)=0+1/24=0.04167F/( k_{\mathrm B} T)=0+1/24=0.04167。

(3) 2sinh⁡(1/2)=1.042192\sinh(1/2)=1.04219 なので F/(kBT)=ln⁡1.04219=0.04132F/( k_{\mathrm B} T)=\ln1.04219=0.04132。

古典の値 00 は厳密な値から 0.04130.0413 ずれているのに対し、補正後のずれは 0.000340.00034 で、約 1/1201/120 に縮んだ。残りのずれの大部分は展開の次の項 −(βℏω)4/2880=−0.00035-(\beta\hbar\omega)^4/2880=-0.00035 で説明できる(ln⁡(sinh⁡(s/2)/(s/2))=s2/24−s4/2880+⋯\ln(\sinh(s/2)/(s/2))=s^2/24-s^4/2880+\cdots)。

近似の裏付け

型 B(極限) | 小さいもの ℏ→0\hbar\to0(熱的 de Broglie 波長 ℏβ/m\hbar\sqrt{\beta/m} がポテンシャルの変化の長さより短い) | 証明 要確認(VV が滑らかで無限遠で増えることを仮定。ℏ\hbar のべき級数は一般に漸近展開で、収束する条件は原論文で確かめていない) | 行き先 近似の数理 第7章

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ