量子力学の様々な構成方法 第8部 第2章 §8.2.5 ★★★ 時間発展で変わらない状態の GNS 空間にはユニタリな時間発展が自動で載る。調和振動子の基底状態と熱平衡状態から、スペクトル・占有数・分配関数を出し直す
不変な状態はユニタリな時間発展を運ぶ
命題 8.2.5(不変な状態の GNS での実装 ★★★)
α を A の *自己同型、ω を ω∘α=ω を満たす状態とする。Uπω(A)ξω:=πω(α(A))ξω で定めた U はHω のユニタリで、Uξω=ξω、Uπω(A)U−1=πω(α(A)) を満たす。
証明
∥π(α(A))ξω∥2=ω(α(A)∗α(A))=ω(α(A∗A))=ω(A∗A)=∥π(A)ξω∥2 なので、U は矛盾なく定まり長さを保つ。α−1 も同じ性質をもつので像は稠密で、U はユニタリに延びる。A=1 で Uξω=ξω。Uπ(A)π(B)ξω=π(α(A)α(B))ξω=π(α(A))Uπ(B)ξω から3つ目の式が出る。
時間発展 αt で ω∘αt=ω なら、Ut はユニタリの1径数群になる。t について連続なら Stone の定理によりUt=eiH^ωt/ℏ と書ける自己共役な H^ω があり、H^ωξω=0 である。指数の符号が基準の e−iH^t/ℏ と逆なのは、Ut が観測量の側(Heisenberg 描像)の αt(A)=eiH^t/ℏAe−iH^t/ℏ を運ぶためである。基準の構成で ω が H^ の固有状態 ∣E0⟩ のベクトル状態なら、UtA^∣E0⟩=eiH^t/ℏA^e−iH^t/ℏ∣E0⟩=ei(H^−E0)t/ℏA^∣E0⟩なので H^ω=H^−E0 である。GNS で作り直したハミルトニアンは、エネルギーの差だけを正しく知っていて、基準の値 E0 は ξω の上で 0 になるように選ばれる。エネルギーの原点そのものを知るには、ハミルトニアンを観測量として期待値 ω(H^) を計算する必要がある。
共通例題①:基底状態から Fock 空間を作り直す
この節では調和振動子の角周波数を共通例題どおり ω と書くので、状態は φ と書く。観測量の代数は、前の章で導入した Weyl 形式U(a)=eiap^/ℏ、V(b)=eibx^/ℏ が生成する CCR 代数で、その元 W(a,b):=ei(ap^+bx^)/ℏ を使う。状態は Weyl 演算子の期待値(特性関数)で決まる。基底状態 φ0 は
φ0(W(a,b))=exp(−2ℏ2a2⟨p^2⟩0+b2⟨x^2⟩0),⟨x^2⟩0=2mωℏ,⟨p^2⟩0=2ℏmω(8.2.8)
で与えられる。基準の構成では、これは Gauss 波束の基底状態で ap^+bx^ の分布が平均 0 の正規分布になることから出る(正規分布の特性関数 ⟨eiX⟩=e−⟨X2⟩/2)。代数的な構成ではこれを出発点に置き、ヒルベルト空間はまだ持たない。
時間発展は x^ と p^ の1次式を1次式に移すので、Weyl 演算子を Weyl 演算子に移す。αt(W(a,b))=W(a(t),b(t))、
a(t)=acosωt+mωbsinωt,b(t)=bcosωt−amωsinωt(8.2.9)
で、これは x^H(t)=x^cosωt+p^sinωt/(mω)、p^H(t)=p^cosωt−mωx^sinωt を ap^+bx^ に入れて並べ直したものである。(8.2.8) の指数は 4ℏ1(a2mω+b2/(mω)) で、これは (8.2.9) の下で変わらない(展開すると交差項が打ち消し合う)。したがって φ0∘αt=φ0 で、命題 8.2.5 により GNS 空間 Hφ0 にユニタリ Ut=eiH^φ0t/ℏ が載る。
H^φ0 のスペクトルは、GNS 空間の中のベクトル π(V(b))ξ の時間相関
F(t):=⟨π(V(b))ξ,Utπ(V(b))ξ⟩=φ0(V(b)∗αt(V(b)))(8.2.10)
の振動数から読める。右辺は期待値の表だけで計算できる。
例題 8.2.5 特性関数だけで調和振動子のスペクトルと熱平衡を出す ★★★
オリジナル∣α∣2:=b2/(2mℏω) とおく。
- (1) (8.2.8) を b で2回微分して ⟨x^2⟩0 を取り出す式を書き、φ0(H^)=ℏω/2 を示せ。
- (2) Weyl の関係 W(z1)W(z2)=ei(a1b2−b1a2)/(2ℏ)W(z1+z2)(z=(a,b))を使って F(t)=exp(∣α∣2(eiωt−1)) を示し、H^φ0 のスペクトルが {ℏωn:n=0,1,2,…} であることを読み取れ。
- (3) 熱平衡状態 φβ の特性関数は (8.2.8) の ⟨x^2⟩0、⟨p^2⟩0 をともに coth(βℏω/2) 倍したものである。φβ(a^†a^)=1/(eβℏω−1) を示せ。
解答
(1) φ0(V(b))=exp(−b2⟨x^2⟩0/(2ℏ2)) を b=0 で2回微分すると、左辺は φ0((ix^/ℏ)2)=−⟨x^2⟩0/ℏ2、右辺は −⟨x^2⟩0/ℏ2 で、特性関数から2次の期待値が取り出せる。p^ も同じで、φ0(H^)=⟨p^2⟩0/(2m)+mω2⟨x^2⟩0/2=ℏω/4+ℏω/4=ℏω/2。
(2) V(b)∗=W(0,−b)、αt(V(b))=W(a(t),b(t)) で、(8.2.9) に a=0 を入れると a(t)=bsinωt/(mω)、b(t)=bcosωt。z1=(0,−b)、z2=(a(t),b(t)) では a1b2−b1a2=ba(t)=b2sinωt/(mω) なので、Weyl の関係の位相はeib2sinωt/(2mℏω)=ei∣α∣2sinωt で、積は W(a(t),b(t)−b) である。(8.2.8) の指数に a(t) と b(t)−b を入れると
4ℏ1(mωb2sin2ωt+mωb2(1−cosωt)2)=4mℏωb2⋅2(1−cosωt)=∣α∣2(1−cosωt).
合わせて
F(t)=exp(i∣α∣2sinωt−∣α∣2(1−cosωt))=exp(∣α∣2(eiωt−1))=n=0∑∞e−∣α∣2n!∣α∣2neinωt.
η:=π(V(b))ξ とおくと F(t)=⟨η,eiH^φ0t/ℏη⟩ なので、F(t) の Fourier 成分は H^φ0 の固有値 ℏωn にだけ立ち、重みは Poisson 分布である。b を変えれば重みはすべて正なので、n=0,1,2,… の全部が現れる。(1) の φ0(H^)=ℏω/2 がエネルギーの原点なので、基準のハミルトニアンの固有値は En=ℏω(n+21) と出る。これは共通例題①の答えと一致する。
(3) cothx=(e2x+1)/(e2x−1) で x=βℏω/2 とおくと cothx=1+2/(eβℏω−1)。(1) と同じ計算で φβ(H^)=2ℏωcoth2βℏω。一方 H^=ℏω(a^†a^+21) なのでφβ(a^†a^)=21(cothx−1)=1/(eβℏω−1)。
例題の (2) の Weyl の関係は、Baker–Campbell–Hausdorff の公式 eXeY=eX+Ye[X,Y]/2([X,Y] が数のとき)から出る。U(a)=W(a,0)、V(b)=W(0,b) を入れると前の章の U(a)V(b)=eiab/ℏV(b)U(a) に戻る。同じ F(t) は基準の言葉でも出せる。V(b)∣0⟩ はコヒーレント状態 ∣α⟩(α=ib/2mℏω)で、⟨α,ei(H^−E0)t/ℏα⟩=∑n∣⟨n∣α⟩∣2einωt と Poisson 分布 ∣⟨n∣α⟩∣2=e−∣α∣2∣α∣2n/n! から同じ式が出る。検算スクリプトでは、切り詰めた行列でこの両方を照合した。
熱平衡状態の GNS と分配関数
熱平衡状態 φβ も αt で不変なので、GNS 空間 Hφβ にユニタリ Ut=eiL^t/ℏ が載る。ただし φβ は純粋でないので、定理 8.2.4 により表現は可約である。第8.2.3節の浄化と同じ形で、Hφβ は「系 ⊗ 系」と同一視でき、巡回ベクトルは ξβ=∑npn∣n⟩⊗∣n⟩(pn=e−βEn/Z)、生成子は L^=H^⊗1−1⊗H^ になる((8.2.6) により、αt(A)ρ^1/2=eiH^t/ℏ(Aρ^1/2)e−iH^t/ℏ の右からの積が −1⊗H^ を与える)。この形は Takahashi と Umezawa の熱場の量子論の「2倍にした系」と同じものである1Y. Takahashi and H. Umezawa (1975), “Thermo field dynamics”, Collective Phenomena 2, 55.。L^ の固有値は En−Em=ℏω(n−m) ですべての整数倍をとり、下に有界でない。純粋な基底状態の H^φ0 が 0 以上だったのと対照的である。
時間相関 (8.2.10) を φβ で計算すると、例題と同じ手順で
Fβ(t)=exp(∣α∣2[(nˉ+1)(eiωt−1)+nˉ(e−iωt−1)]),nˉ=eβℏω−11(8.2.11)
となる。∣α∣2 の1次では、振動数 +ω の成分の重みが ∣α∣2(nˉ+1)、−ω の成分の重みが ∣α∣2nˉ で、比はnˉ/(nˉ+1)=e−βℏω である。エネルギーを ℏω もらう向きと渡す向きの重みの比が Boltzmann 因子になっている。この比が状態と αt だけで書けることを、第8部第4章(第8部第4章)で KMS 条件として熱平衡の定義に使う。
分配関数 Z は、代数的な構成では状態の中に直接は現れない。状態 φβ は期待値の表であり、規格化 φβ(1)=1 を済ませたあとの量だからである。それでも Z は φβ(H^) から作り直せる。基準の構成では −∂lnZ/∂β=⟨H^⟩β なので、
−∂β∂lnZ=φβ(H^)=2ℏωcoth2βℏω
を積分し、β→∞ で基底状態だけが残る条件 lnZ+βℏω/2→0 で積分定数を決めると、lnZ=−ln(2sinh(βℏω/2))、すなわち共通例題①の Z=1/(2sinh(βℏω/2)) が出る。巡回ベクトル ξβ の規格化 ∑npn=1 も同じ Z を要求する。

図 8.2.2 調和振動子の状態を Weyl 演算子 V(b)=eibx^/ℏ の期待値で表したもの。黒は基底状態 exp(−b2/(4mℏω))、赤は βℏω=1 の熱平衡で、指数が coth(1/2)≈2.16 倍になり幅が狭い。代数的な構成ではこの関数が状態そのもので、GNS 構成がここから Fock 空間(基底状態)と2倍の系(熱平衡)を作り直す。
1 Y. Takahashi and H. Umezawa (1975), “Thermo field dynamics”, Collective Phenomena 2, 55.
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com