量子力学の様々な構成方法 第8部 第4章 §8.4.1 ★★★ Gibbs 状態は「A A A と B B B の順序を入れ替えると、時間が虚数方向に β ℏ \beta\hbar β ℏ ずれる」という関係を満たし、有限次元ではこの関係を満たす状態は Gibbs 状態だけである。基準(密度行列)と代数の熱平衡の両向きの橋
前の章(第8部第3章 )の最後で、共通例題①の振動子を無限個並べ、全部を同じ温度にした積状態が Fock 表現のどの密度行列でも書けないことを見た。熱平衡状態を ρ ^ = e − β H ^ / Z \hat\rho=\mathrm{e}^{-\beta\hat H}/Z ρ ^ = e − β H ^ / Z で定義する基準の書き方(第4部第4章 )は、自由度が無限になると使えない。Tr e − β H ^ \operatorname{Tr}\mathrm{e}^{-\beta\hat H} Tr e − β H ^ が発散するうえ、そもそも熱平衡状態が出発点の表現の中に住んでいないからである。この章は、部の型のうち「基準との同値」の続き(密度行列の熱平衡と代数の熱平衡が同じであること)と、「この構成が得意な問題」(相転移の定義)を受け持つ。
出発点に置くのは、観測量の代数 A \mathfrak A A 、その上の時間発展 α t \alpha_t α t (*自己同型の1径数群)、状態 ω \omega ω の3つだけである(第8部第1章 の要請)。熱平衡の条件は、2つの観測量の時間相関について「A A A を先に測るか B B B を先に測るか」の違いが、時間を虚数の方向へ β ℏ \beta\hbar β ℏ だけずらすことで埋まる、という形に書ける。これが Kubo–Martin–Schwinger の条件(KMS 条件)で、Haag・Hugenholtz・Winnink はこれを無限系の熱平衡状態の定義に採った1 1 R. Kubo (1957), J. Phys. Soc. Jpn. 12 , 570;P. C. Martin and J. Schwinger (1959), Phys. Rev. 115 , 1342;R. Haag, N. M. Hugenholtz and M. Winnink (1967), Commun. Math. Phys. 5 , 215. 。
章の流れは次のとおりである。第8.4.1節で、有限次元の Gibbs 状態から KMS の関係を導き、逆に KMS の関係を満たす状態は Gibbs 状態しかないことを証明する。第8.4.2 節で KMS 条件を一般の C*代数で定義し、時間不変性と振動数の詳細つり合いを導く。第8.4.3 節で共通例題①の熱平衡を KMS 状態として書き直す。第8.4.4 節で無限に長いスピン鎖へ移り、温度の違う熱平衡が別の表現に住むことを示す。第8.4.5 節で相転移を「KMS 状態が複数あること」と定義し、自発的対称性の破れが表現の選択として書けることを平均場の模型で確かめる。第8.4.6 節が橋の節で、密度行列・虚時間の経路積分・第二量子化の占有数との対応を並べる。
記号は前の章までと同じで、代数の上の状態を ω \omega ω 、GNS 構成の巡回ベクトルを ξ ω \xi_\omega ξ ω と書く。ただし調和振動子の角周波数 ω \omega ω が出る第8.4.3 節と第8.4.6 節では、第8部第2章の第5節と同じく状態を φ \varphi φ と書く。2準位系は共通例題②の H ^ = − ( ℏ Δ / 2 ) σ z − ( ℏ Ω / 2 ) σ x \hat H=-(\hbar\Delta/2)\sigma_z-(\hbar\Omega/2)\sigma_x H ^ = − ( ℏΔ/2 ) σ z − ( ℏΩ/2 ) σ x を使い、Ω ′ = Ω 2 + Δ 2 \Omega'=\sqrt{\Omega^2+\Delta^2} Ω ′ = Ω 2 + Δ 2 とする。
Gibbs 状態の巡回性から出る関係
有限次元のヒルベルト空間 C n \mathbb{C}^n C n の上で、ハミルトニアン H ^ \hat H H ^ の熱平衡状態は、基準の言葉では密度行列 ρ ^ β = e − β H ^ / Z \hat\rho_\beta=\mathrm{e}^{-\beta\hat H}/Z ρ ^ β = e − β H ^ / Z (Z = Tr e − β H ^ Z=\operatorname{Tr}\mathrm{e}^{-\beta\hat H} Z = Tr e − β H ^ )で与えられる。代数の言葉では、観測量の代数を M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) 、状態を
ω β ( A ) = Tr ( e − β H ^ A ) Z ( A ∈ M n ( C ) ) (8.4.1) \omega_\beta(A)=\frac{\operatorname{Tr}\bigl(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}A\bigr)}{Z}\qquad(A\in M_n(\mathbb{C}))\tag{8.4.1} ω β ( A ) = Z Tr ( e − β H ^ A ) ( A ∈ M n ( C )) ( 8.4.1 )
と書く。時間発展は Heisenberg 描像の α t ( A ) = e i H ^ t / ℏ A e − i H ^ t / ℏ \alpha_t(A)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}A\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar} α t ( A ) = e i H ^ t /ℏ A e − i H ^ t /ℏ である。有限次元では e i H ^ z / ℏ \mathrm{e}^{\mathrm{i}\hat Hz/\hbar} e i H ^ z /ℏ が任意の複素数 z z z に対して定義できるので、同じ式で α z ( A ) = e i H ^ z / ℏ A e − i H ^ z / ℏ \alpha_z(A)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\hat Hz/\hbar}A\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Hz/\hbar} α z ( A ) = e i H ^ z /ℏ A e − i H ^ z /ℏ とおく。z = i β ℏ z=\mathrm{i}\beta\hbar z = i β ℏ を入れると
α i β ℏ ( B ) = e − β H ^ B e β H ^ (8.4.2) \alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}(B)=\mathrm{e}^{-\beta\hat H}B\,\mathrm{e}^{\beta\hat H}\tag{8.4.2} α i β ℏ ( B ) = e − β H ^ B e β H ^ ( 8.4.2 )
で、Boltzmann 因子 e − β H ^ \mathrm{e}^{-\beta\hat H} e − β H ^ が虚数の時間の発展演算子として現れる。これを使うと、トレースの巡回性 Tr ( X Y ) = Tr ( Y X ) \operatorname{Tr}(XY)=\operatorname{Tr}(YX) Tr ( X Y ) = Tr ( Y X ) から
ω β ( A α i β ℏ ( B ) ) = 1 Z Tr ( e − β H ^ A e − β H ^ B e β H ^ ) = 1 Z Tr ( e β H ^ e − β H ^ A e − β H ^ B ) = 1 Z Tr ( e − β H ^ B A ) \omega_\beta\bigl(A\,\alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}(B)\bigr)=\frac1Z\operatorname{Tr}\bigl(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}B\,\mathrm{e}^{\beta\hat H}\bigr)
=\frac1Z\operatorname{Tr}\bigl(\mathrm{e}^{\beta\hat H}\mathrm{e}^{-\beta\hat H}A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}B\bigr)=\frac1Z\operatorname{Tr}\bigl(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}BA\bigr) ω β ( A α i β ℏ ( B ) ) = Z 1 Tr ( e − β H ^ A e − β H ^ B e β H ^ ) = Z 1 Tr ( e β H ^ e − β H ^ A e − β H ^ B ) = Z 1 Tr ( e − β H ^ B A )
となる。2つ目の等号では、最後の e β H ^ \mathrm{e}^{\beta\hat H} e β H ^ を先頭へ回した。まとめると
ω β ( A α i β ℏ ( B ) ) = ω β ( B A ) ( A , B ∈ M n ( C ) ) (8.4.3) \omega_\beta\bigl(A\,\alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}(B)\bigr)=\omega_\beta(BA)\qquad(A,B\in M_n(\mathbb{C}))\tag{8.4.3} ω β ( A α i β ℏ ( B ) ) = ω β ( B A ) ( A , B ∈ M n ( C )) ( 8.4.3 )
である。左辺では A A A が左、右辺では B B B が左にあり、積の順序の入れ替えを B B B の虚数時間の発展が埋め合わせている。量子力学では観測量が可換でないので ω ( A B ) \omega(AB) ω ( A B ) と ω ( B A ) \omega(BA) ω ( B A ) は一般に違い、その違いがどれだけかを状態が決める。(8.4.3) は、熱平衡状態ではその違いがハミルトニアンと温度だけで決まることを述べている。
B B B を α t ( B ) \alpha_t(B) α t ( B ) に替えると、α i β ℏ ( α t ( B ) ) = α t + i β ℏ ( B ) \alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}(\alpha_t(B))=\alpha_{t+\mathrm{i}\beta\hbar}(B) α i β ℏ ( α t ( B )) = α t + i β ℏ ( B ) なので
F A B ( t ) ≔ ω β ( A α t ( B ) ) , F A B ( t + i β ℏ ) = ω β ( α t ( B ) A ) (8.4.4) F_{AB}(t)\coloneqq\omega_\beta\bigl(A\,\alpha_t(B)\bigr),\qquad F_{AB}(t+\mathrm{i}\beta\hbar)=\omega_\beta\bigl(\alpha_t(B)A\bigr)\tag{8.4.4} F A B ( t ) : = ω β ( A α t ( B ) ) , F A B ( t + i β ℏ ) = ω β ( α t ( B ) A ) ( 8.4.4 )
が成り立つ。左側は「B B B を時刻 t t t に、A A A を時刻 0 0 0 に置いた時間相関」、右側は順序を逆にした相関である。F A B F_{AB} F A B は t t t の関数として複素平面全体に解析接続でき、実軸の上で一方の順序の相関、Im t = β ℏ \operatorname{Im} t=\beta\hbar Im t = β ℏ の直線の上でもう一方の順序の相関になる。第8.4.2 節ではこの形を定義に採る。
逆向き:KMS の関係を満たす状態は Gibbs 状態だけ
定理 8.4.1(有限次元の KMS 状態は Gibbs 状態 ★★★)
H ^ \hat H H ^ を n × n n\times n n × n のエルミート行列、β > 0 \beta>0 β > 0 とする。M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) の状態 ω \omega ω について次の2つは同値である。
(i) すべての A , B ∈ M n ( C ) A,B\in M_n(\mathbb{C}) A , B ∈ M n ( C ) で ω ( A α i β ℏ ( B ) ) = ω ( B A ) \omega\bigl(A\,\alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}(B)\bigr)=\omega(BA) ω ( A α i β ℏ ( B ) ) = ω ( B A ) 。
(ii) ω = ω β \omega=\omega_\beta ω = ω β 、すなわち ω ( A ) = Tr ( e − β H ^ A ) / Z \omega(A)=\operatorname{Tr}(\mathrm{e}^{-\beta\hat H}A)/Z ω ( A ) = Tr ( e − β H ^ A ) / Z 。
証明 (ii)⇒ \Rightarrow ⇒ (i) は上の計算 (8.4.3) である。(i)⇒ \Rightarrow ⇒ (ii) を示す。前々章の定理(第8部第1章 )により、M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) の状態は密度行列 ρ ^ \hat\rho ρ ^ (正で Tr ρ ^ = 1 \operatorname{Tr}\hat\rho=1 Tr ρ ^ = 1 )を使って ω ( A ) = Tr ( ρ ^ A ) \omega(A)=\operatorname{Tr}(\hat\rho A) ω ( A ) = Tr ( ρ ^ A ) と書ける。(i) は
Tr ( ρ ^ A e − β H ^ B e β H ^ ) = Tr ( ρ ^ B A ) = Tr ( A ρ ^ B ) \operatorname{Tr}\bigl(\hat\rho A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}B\,\mathrm{e}^{\beta\hat H}\bigr)=\operatorname{Tr}(\hat\rho BA)=\operatorname{Tr}(A\hat\rho B) Tr ( ρ ^ A e − β H ^ B e β H ^ ) = Tr ( ρ ^ B A ) = Tr ( A ρ ^ B )
である。左辺を巡回させて Tr ( e β H ^ ρ ^ A e − β H ^ B ) \operatorname{Tr}\bigl(\mathrm{e}^{\beta\hat H}\hat\rho A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}B\bigr) Tr ( e β H ^ ρ ^ A e − β H ^ B ) と書くと、これがすべての B B B について Tr ( A ρ ^ B ) \operatorname{Tr}(A\hat\rho B) Tr ( A ρ ^ B ) と等しいので、行列として e β H ^ ρ ^ A e − β H ^ = A ρ ^ \mathrm{e}^{\beta\hat H}\hat\rho A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}=A\hat\rho e β H ^ ρ ^ A e − β H ^ = A ρ ^ がすべての A A A で成り立つ(B B B に行列単位 ∣ j ⟩ ⟨ i ∣ | j \rangle \langle i | ∣ j ⟩ ⟨ i ∣ を入れれば成分が1つずつ取り出せる)。X ^ ≔ e β H ^ ρ ^ \hat X\coloneqq\mathrm{e}^{\beta\hat H}\hat\rho X ^ : = e β H ^ ρ ^ とおくと ρ ^ = e − β H ^ X ^ \hat\rho=\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\hat X ρ ^ = e − β H ^ X ^ なので、この式は X ^ A e − β H ^ = A e − β H ^ X ^ \hat XA\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}=A\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H}\hat X X ^ A e − β H ^ = A e − β H ^ X ^ になる。e − β H ^ \mathrm{e}^{-\beta\hat H} e − β H ^ は逆行列をもつので、C ≔ A e − β H ^ C\coloneqq A\mathrm{e}^{-\beta\hat H} C : = A e − β H ^ は A A A を動かすと M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) 全体を動き、X ^ C = C X ^ \hat XC=C\hat X X ^ C = C X ^ がすべての C C C で成り立つ。すべての行列と可換な行列はスカラー倍の単位行列だけなので X ^ = c 1 \hat X=c\,1 X ^ = c 1 、ρ ^ = c e − β H ^ \hat\rho=c\,\mathrm{e}^{-\beta\hat H} ρ ^ = c e − β H ^ 。Tr ρ ^ = 1 \operatorname{Tr}\hat\rho=1 Tr ρ ^ = 1 から c = 1 / Z c=1/Z c = 1/ Z である。
この定理が、基準(第4部の密度行列)と代数(第8部)の熱平衡を結ぶ両向きの橋である。(ii)⇒ \Rightarrow ⇒ (i) で基準の熱平衡は KMS の関係を満たし、(i)⇒ \Rightarrow ⇒ (ii) で KMS の関係から密度行列が1つに決まる。証明の要は、「すべての行列と可換な行列はスカラーだけ」という M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) の性質(前の章までの言葉では、M n ( C ) M_n(\mathbb{C}) M n ( C ) の恒等表現が既約であること)にある。無限系ではこの性質が崩れ、代数の中心にスカラーでない元が現れうるので、KMS 状態が1つに決まらなくなる。これが第8.4.5 節の相転移の入口になる。
もう1つ注意しておくと、(i) にはどこにも Z Z Z や Tr \operatorname{Tr} Tr が出てこない。状態 ω \omega ω と時間発展 α \alpha α と温度 β \beta β だけで書かれている。だからトレースが定義できない無限系でも、同じ形の条件を課すことができる。
例題 8.4.1 量子ビットの熱平衡を KMS の関係だけで決める ★★★
オリジナル 共通例題②の2準位系で Ω : Δ = 3 : 4 \Omega:\Delta=3:4 Ω : Δ = 3 : 4 、β ℏ Ω ′ / 2 = ln 3 \beta\hbar\Omega'/2=\ln3 β ℏ Ω ′ /2 = ln 3 とする(第8部第1章 の総合問題と同じ値)。H ^ \hat H H ^ の固有状態を ∣ g ′ ⟩ | g' \rangle ∣ g ′ ⟩ (低い方)、∣ e ′ ⟩ | e' \rangle ∣ e ′ ⟩ (高い方)とし、固有値の差を ℏ Ω ′ \hbar\Omega' ℏ Ω ′ とする。
(1) α i β ℏ ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) \alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}\bigl(| e' \rangle \langle g' |\bigr) α i β ℏ ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) を求めよ。
(2) (8.4.3) に A = ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ A=| g' \rangle \langle e' | A = ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ 、B = ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ B=| e' \rangle \langle g' | B = ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ を入れて、占有確率の比 p e ′ / p g ′ p_{e'}/p_{g'} p e ′ / p g ′ を求め、p g ′ p_{g'} p g ′ 、p e ′ p_{e'} p e ′ を出せ。
(3) 状態の Bloch ベクトル r = ( ω ( σ x ) , ω ( σ y ) , ω ( σ z ) ) \bm{r}=(\omega(\sigma_x),\omega(\sigma_y),\omega(\sigma_z)) r = ( ω ( σ x ) , ω ( σ y ) , ω ( σ z )) を求めよ。
解答 (1) e − β H ^ ∣ e ′ ⟩ = e − β E e ′ ∣ e ′ ⟩ \mathrm{e}^{-\beta\hat H}| e' \rangle =\mathrm{e}^{-\beta E_{e'}}| e' \rangle e − β H ^ ∣ e ′ ⟩ = e − β E e ′ ∣ e ′ ⟩ 、⟨ g ′ ∣ e β H ^ = e β E g ′ ⟨ g ′ ∣ \langle g' |\mathrm{e}^{\beta\hat H}=\mathrm{e}^{\beta E_{g'}}\langle g' | ⟨ g ′ ∣ e β H ^ = e β E g ′ ⟨ g ′ ∣ なので、(8.4.2) から
α i β ℏ ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = e − β ( E e ′ − E g ′ ) ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ = e − β ℏ Ω ′ ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ = 1 9 ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ . \alpha_{\mathrm{i}\beta\hbar}\bigl(| e' \rangle \langle g' |\bigr)=\mathrm{e}^{-\beta(E_{e'}-E_{g'})}| e' \rangle \langle g' |=\mathrm{e}^{-\beta\hbar\Omega'}| e' \rangle \langle g' |=\tfrac19| e' \rangle \langle g' |. α i β ℏ ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = e − β ( E e ′ − E g ′ ) ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ = e − β ℏ Ω ′ ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ = 9 1 ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣.
β ℏ Ω ′ = 2 ln 3 \beta\hbar\Omega'=2\ln3 β ℏ Ω ′ = 2 ln 3 なので e − β ℏ Ω ′ = 1 / 9 \mathrm{e}^{-\beta\hbar\Omega'}=1/9 e − β ℏ Ω ′ = 1/9 である。
(2) 左辺は ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ⋅ 1 9 ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = 1 9 ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = 1 9 p g ′ \omega\bigl(| g' \rangle \langle e' |\cdot\tfrac19| e' \rangle \langle g' |\bigr)=\tfrac19\,\omega(| g' \rangle \langle g' |)=\tfrac19p_{g'} ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ⋅ 9 1 ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = 9 1 ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ) = 9 1 p g ′ 、右辺は ω ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = ω ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = p e ′ \omega\bigl(| e' \rangle \langle g' |\,| g' \rangle \langle e' |\bigr)=\omega(| e' \rangle \langle e' |)=p_{e'} ω ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = ω ( ∣ e ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = p e ′ 。したがって p e ′ / p g ′ = 1 / 9 p_{e'}/p_{g'}=1/9 p e ′ / p g ′ = 1/9 で、p g ′ + p e ′ = 1 p_{g'}+p_{e'}=1 p g ′ + p e ′ = 1 から p g ′ = 0.9 p_{g'}=0.9 p g ′ = 0.9 、p e ′ = 0.1 p_{e'}=0.1 p e ′ = 0.1 。Boltzmann 因子の比が、トレースを使わず期待値の関係だけから出た。A = ∣ g ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ A=| g' \rangle \langle g' | A = ∣ g ′ ⟩ ⟨ g ′ ∣ 、B = ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ B=| g' \rangle \langle e' | B = ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ のように非対角の組を入れると、ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = 0 \omega(| g' \rangle \langle e' |)=0 ω ( ∣ g ′ ⟩ ⟨ e ′ ∣ ) = 0 (コヒーレンスが無いこと)も同じ式から出る。
(3) H ^ = − ( ℏ Ω ′ / 2 ) n ⋅ σ \hat H=-(\hbar\Omega'/2)\,\bm{n}\cdot\bm{\sigma} H ^ = − ( ℏ Ω ′ /2 ) n ⋅ σ 、n = ( Ω , 0 , Δ ) / Ω ′ = ( 0.6 , 0 , 0.8 ) \bm{n}=(\Omega,0,\Delta)/\Omega'=(0.6,0,0.8) n = ( Ω , 0 , Δ ) / Ω ′ = ( 0.6 , 0 , 0.8 ) と書けるので、∣ g ′ ⟩ | g' \rangle ∣ g ′ ⟩ は n ⋅ σ = + 1 \bm{n}\cdot\bm{\sigma}=+1 n ⋅ σ = + 1 の状態、∣ e ′ ⟩ | e' \rangle ∣ e ′ ⟩ は − 1 -1 − 1 の状態である。ω ( n ⋅ σ ) = p g ′ − p e ′ = 0.8 \omega(\bm{n}\cdot\bm{\sigma})=p_{g'}-p_{e'}=0.8 ω ( n ⋅ σ ) = p g ′ − p e ′ = 0.8 で、n \bm{n} n に垂直な成分の期待値はコヒーレンスが無いので 0 0 0 。したがって r = 0.8 n = ( 0.48 , 0 , 0.64 ) \bm{r}=0.8\,\bm{n}=(0.48,\,0,\,0.64) r = 0.8 n = ( 0.48 , 0 , 0.64 ) で、第8部第1章の総合問題で密度行列から出した値と一致する。0.8 = tanh ( ln 3 ) = tanh ( β ℏ Ω ′ / 2 ) 0.8=\tanh(\ln3)=\tanh(\beta\hbar\Omega'/2) 0.8 = tanh ( ln 3 ) = tanh ( β ℏ Ω ′ /2 ) である。
1 R. Kubo (1957), J. Phys. Soc. Jpn. 12 , 570;P. C. Martin and J. Schwinger (1959), Phys. Rev. 115 , 1342;R. Haag, N. M. Hugenholtz and M. Winnink (1967), Commun. Math. Phys. 5 , 215.
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com