tecktom.com

純化の公理:Chiribella–D'Ariano–Perinotti の導出

2026年10月17日6分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第9部 第5章 操作的な公理から量子力学を導く
目次
  1. 6つの公理
  2. 古典は純化を満たさない
  3. 一意性から操舵へ
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第9部 第5章 §9.5.5 ★★ 情報処理の言葉で立てた5つの公理と純化の公理を述べ、純化が古典を除くこと、純化の一意性から操舵が出ることを示す

6つの公理

Chiribella・D'Ariano・Perinotti は、操作的確率論の回路の言葉(準備・変換・測定を線でつないだ図)の上で、次の5つの公理と1つの要請を置いた。5つの公理は、因果性(後の測定の選び方が前の準備の結果の確率を変えない)、完全な識別(完全に混合していない状態には、完全に区別できる別の状態がある)、理想的な圧縮(情報を損なわずに、より小さな系へ可逆に符号化できる)、局所的な識別(合成系の2つの状態は局所的な測定で区別できる)、純粋な条件付け(純粋な状態に測定を行うと、各結果に対して純粋な状態が残る)である。これに純化の要請を加える。

定義 9.5.7(純化の要請)

どの状態 ρA\rho_A にも、別の系 B と、合成系 AB の純粋な状態 ΨAB\Psi_{AB} で、B を捨てた周辺が ρA\rho_A になるもの(純化)がある。さらに、同じ ρA\rho_A の2つの純化 ΨAB\Psi_{AB} と ΨAB′\Psi'_{AB} は、B の上の可逆な変換 VBV_B で ΨAB′=(idA⊗VB)ΨAB\Psi'_{AB}=(\mathrm{id}_A\otimes V_B)\Psi_{AB} と移り合う。

Chiribella らは、純化を最初に一般確率論の要請として調べた論文(G. Chiribella, G. M. D'Ariano and P. Perinotti (2010), Physical Review A 81, 062348)で、純化だけから複製不可能・テレポーテーション・状態と変換の対応などが出ることを示した。2011 年の論文は、5つの公理を満たす理論のうち純化を満たすものが有限次元の量子力学だけであることを示した。局所的な識別は局所トモグラフィーと同じもので、9.5.4節の議論がそのまま当てはまる。

古典は純化を満たさない

古典の2つの系を合わせた状態空間は、同時分布の単体である。純粋な状態は頂点、すなわち (i,j)(i,j) という1つの組に確率 11 を置く分布で、その周辺は A の頂点 ii と B の頂点 jj である。したがって古典では純粋な同時状態の周辺は必ず純粋で、混合状態 ρA\rho_A は純化できない。古典の混合は「本当はどれか1つに決まっているが知らない」という無知の表現で、どこまで系を広げても無知が残る。量子では、混合状態は大きな系の純粋な状態の一部として必ず書ける(第4部第2章 の浄化と Schmidt 分解)。純化の要請は、この量子の性質を公理の位置に置いたものである。

一意性から操舵へ

純化の一意性は、量子の操舵(第4部第3章)を公理の言葉で言い直したものになっている。ρA\rho_A を2通りの純粋な状態のアンサンブル {pk,ψk}\{p_k,\psi_k\} と {ql,ϕl}\{q_l,\phi_l\} に分解できるとき、B の正規直交な状態を添えた ∑kpk∣ψk⟩∣k⟩\sum_k\sqrt{p_k}| \psi_k \rangle | k \rangle と ∑lql∣ϕl⟩∣l⟩\sum_l\sqrt{q_l}| \phi_l \rangle | l \rangle はどちらも ρA\rho_A の純化で、一意性から B の可逆な変換で移り合う。B でどちらの基底を測るかを選ぶと、A の側にどちらのアンサンブルを用意するかを選べる。それでも A の平均の状態は ρA\rho_A のまま変わらない。

例題 9.5.5 2つの純化と操舵 ★★

オリジナルρ^A=34∣0⟩⟨0∣+14∣1⟩⟨1∣\hat\rho_A=\frac34| 0 \rangle \langle 0 |+\frac14| 1 \rangle \langle 1 |(Bloch ベクトル (0,0,12)(0,0,\frac12))とする。

  1. (1) ∣Ψ1⟩=3/4∣00⟩+1/4∣11⟩| \Psi_1 \rangle =\sqrt{3/4}| 00 \rangle +\sqrt{1/4}| 11 \rangle と ∣Ψ2⟩=3/4∣0⟩∣+⟩+1/4∣1⟩∣−⟩| \Psi_2 \rangle =\sqrt{3/4}| 0 \rangle | + \rangle +\sqrt{1/4}| 1 \rangle | - \rangle がどちらも ρ^A\hat\rho_A の純化であることを示し、2つを移す B のユニタリを求めよ(∣±⟩=(∣0⟩±∣1⟩)/2| \pm \rangle =(| 0 \rangle \pm| 1 \rangle )/\sqrt2)。
  2. (2) ∣Ψ1⟩| \Psi_1 \rangle の B を {∣+⟩,∣−⟩}\{| + \rangle ,| - \rangle \} で測ったとき、各結果の確率と A に残る状態の Bloch ベクトルを求めよ。
  3. (3) (2) のアンサンブルの平均が ρ^A\hat\rho_A になることを確かめ、B の測定の選び方で A の平均が変わらない理由を述べよ。
解答

(1) ∣Ψ1⟩| \Psi_1 \rangle の B を捨てると 34∣0⟩⟨0∣+14∣1⟩⟨1∣\frac34| 0 \rangle \langle 0 |+\frac14| 1 \rangle \langle 1 |、∣Ψ2⟩| \Psi_2 \rangle も ⟨+∣−⟩=0\langle + | - \rangle =0 から同じ ρ^A\hat\rho_A になる。Hadamard H^B=12(111−1)\hat H_B=\frac1{\sqrt2}\begin{pmatrix}1&1\\1&-1\end{pmatrix} は ∣0⟩↦∣+⟩| 0 \rangle \mapsto| + \rangle、∣1⟩↦∣−⟩| 1 \rangle \mapsto| - \rangle なので、∣Ψ2⟩=(1^⊗H^B)∣Ψ1⟩| \Psi_2 \rangle =(\hat1\otimes\hat H_B)| \Psi_1 \rangle である。

(2) ∣Ψ1⟩=12[(3/4∣0⟩+1/4∣1⟩)∣+⟩+(3/4∣0⟩−1/4∣1⟩)∣−⟩]| \Psi_1 \rangle =\frac1{\sqrt2}\bigl[(\sqrt{3/4}| 0 \rangle +\sqrt{1/4}| 1 \rangle )| + \rangle +(\sqrt{3/4}| 0 \rangle -\sqrt{1/4}| 1 \rangle )| - \rangle \bigr] と書き直せる。各結果の確率は 12\frac12 で、A に残る状態は 3/4∣0⟩±1/4∣1⟩\sqrt{3/4}| 0 \rangle \pm\sqrt{1/4}| 1 \rangle、その Bloch ベクトルはrx=±23/41/4=±32r_x=\pm2\sqrt{3/4}\sqrt{1/4}=\pm\frac{\sqrt3}2、rz=34−14=12r_z=\frac34-\frac14=\frac12 から (±32,0,12)\bigl(\pm\frac{\sqrt3}{2},0,\frac12\bigr) である。どちらも長さ 11 の純粋な状態である。

(3) 平均は 12(32,0,12)+12(−32,0,12)=(0,0,12)\frac12\bigl(\frac{\sqrt3}2,0,\frac12\bigr)+\frac12\bigl(-\frac{\sqrt3}2,0,\frac12\bigr)=(0,0,\frac12) で ρ^A\hat\rho_A に戻る。B を {∣0⟩,∣1⟩}\{| 0 \rangle ,| 1 \rangle \} で測れば A のアンサンブルは {34:∣0⟩, 14:∣1⟩}\{\frac34:| 0 \rangle ,\ \frac14:| 1 \rangle \} で、こちらも平均は同じである。B の測定は B の側の操作で、B の結果を知らない A にとっては、B を捨てた周辺 ρ^A\hat\rho_A は B に何をしても変わらない。これが信号を送れない理由で、第9部第4章の gbit の操舵と同じ構造をしている。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ