ハミルトニアンの選び方で固体を考える 第3部 第2章 §3.2.3 ★★★ 熱膨張は3次の項でだけ起きる。準調和近似に直すと、熱膨張率は比熱と Grüneisen 定数の積に比例する(Grüneisen の関係)
調和の結晶は膨張しない
2次の項だけのハミルトニアンは u j → − u j u_j\to-u_j u j → − u j について不変なので、どの温度の熱平衡でも ⟨ u j + 1 − u j ⟩ = 0 \langle u_{j+1}-u_j \rangle =0 ⟨ u j + 1 − u j ⟩ = 0 で、隣り合う原子の平均の間隔は a a a のままである。量子力学でも同じで、偶関数のポテンシャルの固有状態では変位の期待値が 0 になる。結晶が熱で伸びるには、ポテンシャルが伸ばす向きと縮める向きで非対称でなければならない。
結合1本の古典の計算
張力 0 の鎖で、結合1本の伸び x x x の平均を、累積展開と同じ考え方で K 3 K_3 K 3 の1次まで求める。e − β V ′ ≈ 1 − β K 3 x 3 / 6 \mathrm{e}^{-\beta V'}\approx1-\beta K_3x^3/6 e − β V ′ ≈ 1 − β K 3 x 3 /6 として
⟨ x ⟩ = − β K 3 6 ⟨ x 4 ⟩ 0 = − K 3 k B T 2 K 2 (3.2.11) \langle x \rangle =-\frac{\beta K_3}{6}\langle x^4 \rangle _0=-\frac{K_3 k_{\mathrm B} T}{2K^2}\tag{3.2.11} ⟨ x ⟩ = − 6 β K 3 ⟨ x 4 ⟩ 0 = − 2 K 2 K 3 k B T ( 3.2.11 )
を得る。K 3 < 0 K_3<0 K 3 < 0 なら ⟨ x ⟩ > 0 \langle x \rangle >0 ⟨ x ⟩ > 0 で、温度に比例して伸びる。Morse ポテンシャルでは ⟨ x ⟩ = 3 k B T / ( 4 E b b ) \langle x \rangle =3 k_{\mathrm B} T/(4E_{\mathrm b}b) ⟨ x ⟩ = 3 k B T / ( 4 E b b ) で、線膨張率は
α L ≔ 1 L ( ∂ L ∂ T ) f = 1 a d ⟨ x ⟩ d T = 3 k B 4 E b b a (3.2.12) \alpha_L\coloneqq\frac{1}{L}\Bigl(\frac{\partial L}{\partial T}\Bigr)_{f}=\frac{1}{a}\frac{\mathrm{d}\langle x \rangle }{\mathrm{d} T}=\frac{3 k_{\mathrm B}}{4E_{\mathrm b}ba}\tag{3.2.12} α L : = L 1 ( ∂ T ∂ L ) f = a 1 d T d ⟨ x ⟩ = 4 E b ba 3 k B ( 3.2.12 )
になる。結合が弱い(E b E_{\mathrm b} E b が小さい)ほど、井戸が広い(b b b が小さい)ほど、よく伸びる。
準調和近似と Grüneisen の関係
式 (3.2.11) は古典の高温でしか使えない。低温まで含めるには、見方を変える。3次の項があると、平衡の間隔を a a a から r r r にずらしたときのばね定数はϕ ′ ′ ( r ) ≈ K + K 3 ( r − a ) \phi''(r)\approx K+K_3(r-a) ϕ ′′ ( r ) ≈ K + K 3 ( r − a ) と変わる。つまり、3次の項は「ばね定数が間隔に依存すること」と同じ情報 である。そこで、各体積 V V V ではハミルトニアンを調和近似で扱い、振動数 ω s ( V ) \omega_s(V) ω s ( V ) だけが体積に依存すると考える。これが準調和近似 で、自由エネルギーは
F ( V , T ) = Φ 0 ( V ) + ∑ s [ ℏ ω s ( V ) 2 + k B T ln ( 1 − e − β ℏ ω s ( V ) ) ] (3.2.13) F(V,T)=\Phi_0(V)+\sum_s\Bigl[\frac{\hbar\omega_s(V)}{2}+ k_{\mathrm B} T\ln\bigl(1-\mathrm{e}^{-\beta\hbar\omega_s(V)}\bigr)\Bigr]\tag{3.2.13} F ( V , T ) = Φ 0 ( V ) + s ∑ [ 2 ℏ ω s ( V ) + k B T ln ( 1 − e − β ℏ ω s ( V ) ) ] ( 3.2.13 )
である。Φ 0 ( V ) \Phi_0(V) Φ 0 ( V ) は原子を止めたときの結晶のエネルギー、和はすべてのモード s s s (3次元では波数と枝の組)にわたる。各モードのGrüneisen 定数 を
γ s ≔ − ∂ ln ω s ∂ ln V (3.2.14) \gamma_s\coloneqq-\frac{\partial\ln\omega_s}{\partial\ln V}\tag{3.2.14} γ s : = − ∂ ln V ∂ ln ω s ( 3.2.14 )
で定める。体積を増やすとばねが柔らかくなって振動数が下がるのがふつうなので、ふつう γ s > 0 \gamma_s>0 γ s > 0 である。
式 (3.2.13) を V V V で微分する。括弧の中を ω \omega ω で微分すると ℏ / 2 + ℏ n B ( ω ) \hbar/2+\hbar n_{\mathrm B}(\omega) ℏ/2 + ℏ n B ( ω ) になる(n B n_{\mathrm B} n B は Planck 分布)ので、
P = − ( ∂ F ∂ V ) T = − Φ 0 ′ ( V ) + 1 V ∑ s γ s E s , E s = ℏ ω s ( 1 2 + n B ( ω s ) ) (3.2.15) P=-\Bigl(\frac{\partial F}{\partial V}\Bigr)_T=-\Phi_0'(V)+\frac1V\sum_s\gamma_sE_s,\qquad E_s=\hbar\omega_s\Bigl(\frac12+n_{\mathrm B}(\omega_s)\Bigr)\tag{3.2.15} P = − ( ∂ V ∂ F ) T = − Φ 0 ′ ( V ) + V 1 s ∑ γ s E s , E s = ℏ ω s ( 2 1 + n B ( ω s ) ) ( 3.2.15 )
を得る。右辺第2項が熱圧力 で、モードのエネルギーに γ s / V \gamma_s/V γ s / V を掛けて足したものである。これを温度で微分すると ( ∂ P / ∂ T ) V = V − 1 ∑ s γ s c s (\partial P/\partial T)_V=V^{-1}\sum_s\gamma_sc_s ( ∂ P / ∂ T ) V = V − 1 ∑ s γ s c s (c s = d E s / d T c_s=\mathrm{d} E_s/\mathrm{d} T c s = d E s / d T はモードの比熱)である。体積弾性率 B T = − V ( ∂ P / ∂ V ) T B_T=-V(\partial P/\partial V)_T B T = − V ( ∂ P / ∂ V ) T と、熱力学の恒等式( ∂ V / ∂ T ) P = − ( ∂ P / ∂ T ) V / ( ∂ P / ∂ V ) T (\partial V/\partial T)_P=-(\partial P/\partial T)_V/(\partial P/\partial V)_T ( ∂ V / ∂ T ) P = − ( ∂ P / ∂ T ) V / ( ∂ P / ∂ V ) T を組み合わせると、次の関係が出る。
命題 3.2.1(Grüneisen の関係 ★★★)
準調和近似 (3.2.13) のもとで、体膨張率 α V = V − 1 ( ∂ V / ∂ T ) P \alpha_V=V^{-1}(\partial V/\partial T)_P α V = V − 1 ( ∂ V / ∂ T ) P は
α V = γ C V B T V , γ ≔ ∑ s γ s c s ∑ s c s (3.2.16) \alpha_V=\frac{\gamma\,C_V}{B_TV},\qquad\gamma\coloneqq\frac{\sum_s\gamma_sc_s}{\sum_sc_s}\tag{3.2.16} α V = B T V γ C V , γ : = ∑ s c s ∑ s γ s c s ( 3.2.16 )
を満たす。γ \gamma γ はモードの Grüneisen 定数をモードの比熱で重みをつけて平均したものである。立方晶では線膨張率は α L = α V / 3 \alpha_L=\alpha_V/3 α L = α V /3 である。
この関係を最初に示したのは Grüneisen である(E. Grüneisen (1912), Ann. Phys. (Leipzig) 39 , 257)。式 (3.2.16) から2つのことが読める。第一に、すべてのモードの γ s \gamma_s γ s が同じ値なら γ \gamma γ は温度によらず、熱膨張率は比熱と同じ温度依存を持つ。Debye の T 3 T^3 T 3 則から、低温の熱膨張率も T 3 T^3 T 3 で 0 に近づく。第二に、熱膨張率の符号は γ \gamma γ の符号で決まる。体積を増やすと振動数が上がるモード(γ s < 0 \gamma_s<0 γ s < 0 )があり、それが低温で比熱の大部分を担うと、結晶は冷やすと膨らむ。Si は低温で熱膨張率が負になる(K. G. Lyon, G. L. Salinger, C. A. Swenson and G. K. White (1977), J. Appl. Phys. 48 , 865)。Z r W 2 O 8 \mathrm{ZrW_2O_8} Zr W 2 O 8 は、ほぼ絶対零度から 1050 K 1050\,\mathrm K 1050 K まで負の熱膨張を示す(T. A. Mary, J. S. O. Evans, T. Vogt and A. W. Sleight (1996), Science 272 , 90)。
なお、式 (3.2.15) の熱圧力には零点振動のエネルギー ℏ ω s / 2 \hbar\omega_s/2 ℏ ω s /2 も入っているので、絶対零度でも平衡の体積は Φ 0 \Phi_0 Φ 0 だけで決まる体積より少し大きい(零点膨張)。これは温度によらない一定のずれなので、熱膨張率には現れない。
1次元の鎖で2つの計算を突き合わせる
準調和近似が古典の直接計算 (3.2.11) を再現するかを、1次元の Morse の鎖で確かめる。ω k = 2 ϕ ′ ′ ( r ) / M ∣ sin ( k a / 2 ) ∣ \omega_k=2\sqrt{\phi''(r)/M}\lvert \sin(ka/2)\rvert ω k = 2 ϕ ′′ ( r ) / M ∣ sin ( k a /2 )∣ で、長さ L = N r L=Nr L = N r を変えてもモードの番号 ν \nu ν (k a = 2 π ν / N ka=2\pi\nu/N k a = 2 π ν / N )は変わらないので、sin \sin sin の因子は不変である。したがって γ k = − ( r / 2 ) ϕ ′ ′ ′ ( r ) / ϕ ′ ′ ( r ) \gamma_k=-(r/2)\,\phi'''(r)/\phi''(r) γ k = − ( r /2 ) ϕ ′′′ ( r ) / ϕ ′′ ( r ) は k k k によらず、r = a r=a r = a で γ = − a K 3 / ( 2 K ) = 3 b a / 2 \gamma=-aK_3/(2K)=3ba/2 γ = − a K 3 / ( 2 K ) = 3 ba /2 になる。これを例題で計算する。
例題 3.2.3 Morse の鎖の Grüneisen 定数と熱膨張率 ★★★
オリジナル 1次元の Morse の鎖(式 (3.2.3) )について、張力を f = ( ∂ F / ∂ L ) T f=(\partial F/\partial L)_T f = ( ∂ F / ∂ L ) T (引っ張る向きを正)、1次元の弾性率を B 1 = L ( ∂ f / ∂ L ) T B_1=L(\partial f/\partial L)_T B 1 = L ( ∂ f / ∂ L ) T と定める。
(1) 準調和近似で、張力 0 の条件から平均の間隔のずれ r − a r-a r − a を、振動のエネルギー E v i b = ∑ k E k E_{\mathrm{vib}}=\sum_kE_k E vib = ∑ k E k と γ \gamma γ で表せ。
(2) 線膨張率が α L = γ C / ( B 1 L ) \alpha_L=\gamma C/(B_1L) α L = γ C / ( B 1 L ) の形(Grüneisen の関係の1次元版)になることを示し、B 1 = K a B_1=Ka B 1 = K a を使って古典の高温(C = N k B C=N k_{\mathrm B} C = N k B )での値を求め、式 (3.2.12) と比べよ。
(3) E b = 0.4 e V E_{\mathrm b}=0.4\,\mathrm{eV} E b = 0.4 eV 、b = 1.5 × 10 10 m − 1 b=1.5\times10^{10}\,\mathrm{m^{-1}} b = 1.5 × 1 0 10 m − 1 、a = 2.5 × 10 − 10 m a=2.5\times10^{-10}\,\mathrm m a = 2.5 × 1 0 − 10 m のとき、γ \gamma γ と高温の α L \alpha_L α L を数値で求めよ。
解答 (1) 自由エネルギーは F = N ϕ ( r ) + F v i b F=N\phi(r)+F_{\mathrm{vib}} F = N ϕ ( r ) + F vib 、r = L / N r=L/N r = L / N 。第1項を L L L で微分すると ϕ ′ ( r ) ≈ K ( r − a ) \phi'(r)\approx K(r-a) ϕ ′ ( r ) ≈ K ( r − a ) 。第2項は式 (3.2.15) と同じ計算で∂ F v i b / ∂ L = ∑ k ( ∂ ln ω k / ∂ L ) E k = − γ E v i b / L \partial F_{\mathrm{vib}}/\partial L=\sum_k(\partial\ln\omega_k/\partial L)E_k=-\gamma E_{\mathrm{vib}}/L ∂ F vib / ∂ L = ∑ k ( ∂ ln ω k / ∂ L ) E k = − γ E vib / L 。f = 0 f=0 f = 0 とおいてr − a = γ E v i b / ( K L ) ≈ γ E v i b / ( N K a ) r-a=\gamma E_{\mathrm{vib}}/(KL)\approx\gamma E_{\mathrm{vib}}/(NKa) r − a = γ E vib / ( K L ) ≈ γ E vib / ( N K a ) である。
(2) α L = a − 1 d r / d T = γ C / ( N K a 2 ) \alpha_L=a^{-1}\mathrm{d} r/\mathrm{d} T=\gamma C/(NKa^2) α L = a − 1 d r / d T = γ C / ( N K a 2 ) 。B 1 = L ∂ f / ∂ L = L ⋅ K / N = K a B_1=L\,\partial f/\partial L=L\cdot K/N=Ka B 1 = L ∂ f / ∂ L = L ⋅ K / N = K a なので、N K a 2 = B 1 L NKa^2=B_1L N K a 2 = B 1 L で、α L = γ C / ( B 1 L ) \alpha_L=\gamma C/(B_1L) α L = γ C / ( B 1 L ) の形になる。高温で C = N k B C=N k_{\mathrm B} C = N k B とすると α L = γ k B / ( K a 2 ) = ( 3 b a / 2 ) k B / ( 2 E b b 2 a 2 ) = 3 k B / ( 4 E b b a ) \alpha_L=\gamma k_{\mathrm B}/(Ka^2)=(3ba/2) k_{\mathrm B}/(2E_{\mathrm b}b^2a^2)=3 k_{\mathrm B}/(4E_{\mathrm b}ba) α L = γ k B / ( K a 2 ) = ( 3 ba /2 ) k B / ( 2 E b b 2 a 2 ) = 3 k B / ( 4 E b ba ) で、式 (3.2.12) と一致する。直接の計算では位置エネルギーの非対称だけを使い、準調和近似では運動エネルギーも含む全比熱 N k B N k_{\mathrm B} N k B を使ったが、γ \gamma γ の中に因子 1 / 2 1/2 1/2 (ω ∝ K \omega\propto\sqrt K ω ∝ K )があるので、2つの結果は一致する。
(3) b a = 3.75 ba=3.75 ba = 3.75 なので γ = 5.63 \gamma=5.63 γ = 5.63 。α L = 3 × 8.617 × 10 − 5 e V / K / ( 4 × 0.4 e V × 3.75 ) = 4.31 × 10 − 5 K − 1 \alpha_L=3\times8.617\times10^{-5}\,\mathrm{eV/K}/(4\times0.4\,\mathrm{eV}\times3.75)=4.31\times10^{-5}\,\mathrm{K^{-1}} α L = 3 × 8.617 × 1 0 − 5 eV/K / ( 4 × 0.4 eV × 3.75 ) = 4.31 × 1 0 − 5 K − 1 。γ \gamma γ がこのように大きくなるのは、最近接の結合1本だけで鎖をつなぎ、その結合の非対称がそのまま振動数の変化に現れるモデルだからで、数値は目安である。
ほかの巻では
近似の数理 第13章 :Lennard-Jones 鎖の熱膨張を漸近展開で出す例題があり、Morse の鎖の Grüneisen の計算と並べて読める
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com