光学と量子エレクトロニクス 第27章 §27.3 ★★★ 最低バンドの Wannier 関数に原子を置くと、トンネル t h t_{\mathrm h} t h と同じ井戸の衝突 U U U だけの Bose–Hubbard 模型になる。比 U / t h U/t_{\mathrm h} U / t h を格子の深さで上げると、超流動から各井戸に1個ずつの Mott 絶縁体へ移る
模型の導出
Bose 粒子の原子を多数入れる。原子どうしは、極低温では s 波の散乱長 a s a_s a s だけで決まる接触相互作用 g δ ( 3 ) ( r − r ′ ) g\,\delta^{(3)}(\bm{r}-\bm{r}') g δ ( 3 ) ( r − r ′ ) 、g = 4 π ℏ 2 a s / m g=4\pi\hbar^2a_s/m g = 4 π ℏ 2 a s / m で相互作用する。3次元の格子の最低バンドの Wannier 関数 w ( r − r j ) w(\bm{r}-\bm{r}_j) w ( r − r j ) を基底に、井戸 j j j の原子の消滅演算子 b ^ j \hat b_j b ^ j を使って場の演算子を ψ ^ ( r ) = ∑ j w ( r − r j ) b ^ j \hat\psi(\bm{r})=\sum_jw(\bm{r}-\bm{r}_j)\hat b_j ψ ^ ( r ) = ∑ j w ( r − r j ) b ^ j と展開する。これを多体の Hamiltonian に入れ、隣どうしより遠いトンネルと、異なる井戸にまたがる相互作用の積分を落とすと、
H ^ = − t h ∑ ⟨ i , j ⟩ ( b ^ i † b ^ j + b ^ j † b ^ i ) + U 2 ∑ j n ^ j ( n ^ j − 1 ) − μ ∑ j n ^ j , U = g ∫ ∣ w ( r ) ∣ 4 d 3 r (27.9) \hat H=-t_{\mathrm h}\sum_{\langle i,j\rangle}\bigl(\hat b_i^\dagger\hat b_j+\hat b_j^\dagger\hat b_i\bigr)+\frac U2\sum_j\hat n_j(\hat n_j-1)-\mu\sum_j\hat n_j,\qquad
U=g\int\lvert w(\bm{r})\rvert ^4\mathrm{d}^3r\tag{27.9} H ^ = − t h ⟨ i , j ⟩ ∑ ( b ^ i † b ^ j + b ^ j † b ^ i ) + 2 U j ∑ n ^ j ( n ^ j − 1 ) − μ j ∑ n ^ j , U = g ∫ ∣ w ( r ) ∣ 4 d 3 r ( 27.9 )
になる(D. Jaksch, C. Bruder, J. I. Cirac, C. W. Gardiner, P. Zoller (1998)、Phys. Rev. Lett. 81, 3108)。⟨ i , j ⟩ \langle i,j\rangle ⟨ i , j ⟩ は隣どうしの井戸の組、n ^ j = b ^ j † b ^ j \hat n_j=\hat b_j^\dagger\hat b_j n ^ j = b ^ j † b ^ j 、μ \mu μ は化学ポテンシャルである。これがBose–Hubbard 模型 で、n ^ j ( n ^ j − 1 ) / 2 \hat n_j(\hat n_j-1)/2 n ^ j ( n ^ j − 1 ) /2 は井戸 j j j にいる原子の組の数なので、U U U は同じ井戸に2個入ったときのエネルギーの上がり分である。
Wannier 関数を調和振動子の基底状態で近似すると、各方向で ∫ ∣ w ∣ 4 d x = ( 2 π x 0 2 ) − 1 / 2 \int\lvert w\rvert ^4\mathrm{d} x=(2\pi x_0^2)^{-1/2} ∫ ∣ w ∣ 4 d x = ( 2 π x 0 2 ) − 1/2 なので、x 0 2 = ℏ / ( m ω ) x_0^2=\hbar/(m\omega) x 0 2 = ℏ/ ( mω ) と式 (27.6) を使って
U E R = 8 π k a s s 3 / 4 (27.10) \frac{U}{E_{\mathrm R}}=\sqrt{\frac8\pi}\,ka_s\,s^{3/4}\tag{27.10} E R U = π 8 k a s s 3/4 ( 27.10 )
になる。87 R b {}^{87}\mathrm{Rb} 87 Rb の a s a_s a s を約 100 a 0 100a_0 100 a 0 (a 0 a_0 a 0 は Bohr 半径)とし、λ L = 1064 n m \lambda_{\mathrm L}=1064\,\mathrm{nm} λ L = 1064 nm では k a s = 0.0312 ka_s=0.0312 k a s = 0.0312 である。U U U は s 3 / 4 s^{3/4} s 3/4 でゆっくり増え、t h t_{\mathrm h} t h は e − 2 s \mathrm{e}^{-2\sqrt s} e − 2 s で減るので、比 U / t h U/t_{\mathrm h} U / t h は格子を深くすると急に大きくなる。図 27.3 のとおり、s = 5 s=5 s = 5 で 2.5 2.5 2.5 、s = 20 s=20 s = 20 で 189 189 189 である。
図 27.3 87 R b {}^{87}\mathrm{Rb} 87 Rb を 1064 n m 1064\,\mathrm{nm} 1064 nm の3次元格子に入れたときのトンネル t h t_{\mathrm h} t h と同じ井戸の相互作用 U U U 。青の点線は中心方程式の対角化による t h t_{\mathrm h} t h 、青の実線は漸近式 (27.8) 、赤の実線は調和近似の式 (27.10) (a s = 100 a 0 a_s=100a_0 a s = 100 a 0 )。灰色の破線は Mott 転移の深さ s c = 12.4 s_{\mathrm c}=12.4 s c = 12.4 。
超流動と Mott 絶縁体
井戸の数と原子の数が等しい(1井戸あたり平均1個)場合を考える。U = 0 U=0 U = 0 では、原子は互いに独立に最低バンドの q = 0 q=0 q = 0 の状態に凝縮し、各原子はすべての井戸に広がる。1つの井戸に注目すると、原子の数は0・1・2・… と揺らぎ、各井戸の位相がそろっている。格子を切って原子を自由に広げると、そろった位相の波が干渉して、運動量 2 ℏ k 2\hbar k 2ℏ k の整数倍の所に鋭い干渉の山が並ぶ。これが超流動 である。
U ≫ t h U\gg t_{\mathrm h} U ≫ t h では、同じ井戸に2個入る状態はエネルギー U U U だけ高いので、基底状態は各井戸にちょうど1個ずつの積 ∏ j b ^ j † ∣ 0 ⟩ \prod_j\hat b_j^\dagger| 0 \rangle ∏ j b ^ j † ∣0 ⟩ に近づく。原子の数は井戸ごとに確定し、その代わりに各井戸の位相は決まらないので、干渉の山は消える。原子を1個動かすには少なくとも U U U の程度のエネルギーが要り、励起にギャップがある。これがMott 絶縁体 である。2つの相の境は、3次元の単純立方格子で1井戸あたり1個のとき、量子 Monte Carlo 法で ( U / t h ) c = 29.34 (U/t_{\mathrm h})_{\mathrm c}=29.34 ( U / t h ) c = 29.34 と求められている(B. Capogrosso-Sansone, N. V. Prokof'ev, B. V. Svistunov (2007)、Phys. Rev. B 75, 134302)。各井戸を平均場の中に置く近似では ( U / z t h ) c = 3 + 2 2 = 5.83 (U/zt_{\mathrm h})_{\mathrm c}=3+2\sqrt2=5.83 ( U / z t h ) c = 3 + 2 2 = 5.83 (z = 6 z=6 z = 6 は隣の井戸の数)、すなわち U / t h = 35.0 U/t_{\mathrm h}=35.0 U / t h = 35.0 になる。Greiner たちは 87 R b {}^{87}\mathrm{Rb} 87 Rb の凝縮体を3次元の光格子に入れて深さを上げ、干渉の山が消えて Mott 絶縁体に移ることを観測した(M. Greiner, O. Mandel, T. Esslinger, T. W. Hänsch, I. Bloch (2002)、Nature 415, 39)。
例題 27.3 2つの井戸に2個の原子 ★★
オリジナル 井戸が2つ、原子が2個の Bose–Hubbard 模型を考える(μ \mu μ の項は原子数が一定なので落とす)。状態を井戸ごとの原子の数で ∣ 2 , 0 ⟩ | 2,0 \rangle ∣2 , 0 ⟩ , ∣ 1 , 1 ⟩ | 1,1 \rangle ∣1 , 1 ⟩ , ∣ 0 , 2 ⟩ | 0,2 \rangle ∣0 , 2 ⟩ と書く。
(1) この3つの状態で Hamiltonian の行列を書き、基底状態のエネルギーを求めよ。
(2) 井戸1の原子の数の分散 Var n 1 \operatorname{Var}n_1 Var n 1 を、基底状態での ∣ 1 , 1 ⟩ | 1,1 \rangle ∣1 , 1 ⟩ の確率 P 11 P_{11} P 11 で表せ。
(3) U = 0 U=0 U = 0 、U = 10 t h U=10t_{\mathrm h} U = 10 t h 、U = 29.3 t h U=29.3t_{\mathrm h} U = 29.3 t h で、エネルギー・P 11 P_{11} P 11 ・Var n 1 \operatorname{Var}n_1 Var n 1 を求めよ。
解答 (1) b ^ 1 † b ^ 2 ∣ 1 , 1 ⟩ = 2 ∣ 2 , 0 ⟩ \hat b_1^\dagger\hat b_2| 1,1 \rangle =\sqrt2| 2,0 \rangle b ^ 1 † b ^ 2 ∣1 , 1 ⟩ = 2 ∣2 , 0 ⟩ 、b ^ 1 † b ^ 2 ∣ 0 , 2 ⟩ = 2 ∣ 1 , 1 ⟩ \hat b_1^\dagger\hat b_2| 0,2 \rangle =\sqrt2| 1,1 \rangle b ^ 1 † b ^ 2 ∣0 , 2 ⟩ = 2 ∣1 , 1 ⟩ なので、トンネルの行列要素は − 2 t h -\sqrt2t_{\mathrm h} − 2 t h である。相互作用は ∣ 2 , 0 ⟩ | 2,0 \rangle ∣2 , 0 ⟩ と ∣ 0 , 2 ⟩ | 0,2 \rangle ∣0 , 2 ⟩ だけが U U U を持つ。行列は
H = ( U − 2 t h 0 − 2 t h 0 − 2 t h 0 − 2 t h U ) H=\begin{pmatrix}U&-\sqrt2t_{\mathrm h}&0\\-\sqrt2t_{\mathrm h}&0&-\sqrt2t_{\mathrm h}\\0&-\sqrt2t_{\mathrm h}&U\end{pmatrix} H = U − 2 t h 0 − 2 t h 0 − 2 t h 0 − 2 t h U
である。対称な組み合わせ ( ∣ 2 , 0 ⟩ + ∣ 0 , 2 ⟩ ) / 2 (| 2,0 \rangle +| 0,2 \rangle )/\sqrt2 ( ∣2 , 0 ⟩ + ∣0 , 2 ⟩) / 2 と ∣ 1 , 1 ⟩ | 1,1 \rangle ∣1 , 1 ⟩ の間の行列要素は − 2 t h -2t_{\mathrm h} − 2 t h で、反対称な組み合わせは ∣ 1 , 1 ⟩ | 1,1 \rangle ∣1 , 1 ⟩ と結合しない。基底状態は 2 × 2 2\times2 2 × 2 の行列 ( U − 2 t h − 2 t h 0 ) \begin{pmatrix}U&-2t_{\mathrm h}\\-2t_{\mathrm h}&0\end{pmatrix} ( U − 2 t h − 2 t h 0 ) の小さいほうの固有値で、
E g = U − U 2 + 16 t h 2 2 (27.11) E_{\mathrm g}=\frac{U-\sqrt{U^2+16t_{\mathrm h}^2}}{2}\tag{27.11} E g = 2 U − U 2 + 16 t h 2 ( 27.11 )
である。
(2) n 1 n_1 n 1 は ∣ 2 , 0 ⟩ | 2,0 \rangle ∣2 , 0 ⟩ で2、∣ 1 , 1 ⟩ | 1,1 \rangle ∣1 , 1 ⟩ で1、∣ 0 , 2 ⟩ | 0,2 \rangle ∣0 , 2 ⟩ で0をとり、対称性から平均は1である。分散は ( 2 − 1 ) 2 P 20 + ( 0 − 1 ) 2 P 02 = 1 − P 11 (2-1)^2P_{20}+(0-1)^2P_{02}=1-P_{11} ( 2 − 1 ) 2 P 20 + ( 0 − 1 ) 2 P 02 = 1 − P 11 である。
(3) U = 0 U=0 U = 0 では E g = − 2 t h E_{\mathrm g}=-2t_{\mathrm h} E g = − 2 t h 、P 11 = 1 / 2 P_{11}=1/2 P 11 = 1/2 、Var n 1 = 1 / 2 \operatorname{Var}n_1=1/2 Var n 1 = 1/2 で、2個の原子が独立に両方の井戸に広がった状態(各原子の確率が半々なので、1個ずつになる確率は 1 / 2 1/2 1/2 )である。U = 10 t h U=10t_{\mathrm h} U = 10 t h では E g = − 0.385 t h E_{\mathrm g}=-0.385t_{\mathrm h} E g = − 0.385 t h 、P 11 = 0.964 P_{11}=0.964 P 11 = 0.964 、Var n 1 = 0.036 \operatorname{Var}n_1=0.036 Var n 1 = 0.036 で、エネルギーは2次の摂動 − ( 2 t h ) 2 / U = − 0.4 t h -(2t_{\mathrm h})^2/U=-0.4t_{\mathrm h} − ( 2 t h ) 2 / U = − 0.4 t h に近い。U = 29.3 t h U=29.3t_{\mathrm h} U = 29.3 t h では P 11 = 0.995 P_{11}=0.995 P 11 = 0.995 、Var n 1 = 0.0046 \operatorname{Var}n_1=0.0046 Var n 1 = 0.0046 である。2つの井戸だけでは、転移の値で原子の数の揺らぎはほとんど消えている。3次元の格子で転移が U / t h ≈ 29 U/t_{\mathrm h}\approx29 U / t h ≈ 29 まで起こらないのは、1つの井戸が6つの隣と結合していて、原子が動く道が多いからである。
例題 27.4 Mott 転移に要る格子の深さ ★★★
オリジナル 27.1 の例題と同じ3次元格子(87 R b {}^{87}\mathrm{Rb} 87 Rb 、1064 n m 1064\,\mathrm{nm} 1064 nm 、ビーム1本 50 m W 50\,\mathrm{mW} 50 mW で s = 19.5 s=19.5 s = 19.5 )に、1井戸あたり1個の原子を入れる。t h t_{\mathrm h} t h は中心方程式の対角化の値、U U U は式 (27.10) (a s = 100 a 0 a_s=100a_0 a s = 100 a 0 )を使う。
(1) U / t h = 29.34 U/t_{\mathrm h}=29.34 U / t h = 29.34 になる深さ s c s_{\mathrm c} s c を求めよ。平均場の値 35.0 35.0 35.0 ではどうなるか。
(2) s c s_{\mathrm c} s c での U / h U/h U / h と t h / h t_{\mathrm h}/h t h / h を求めよ。
(3) s c s_{\mathrm c} s c にするにはビーム1本のパワーをいくらにすればよいか。
解答 (1) U / t h U/t_{\mathrm h} U / t h は s s s について単調に増えるので、数値で根を探すと s c = 12.4 s_{\mathrm c}=12.4 s c = 12.4 である。平均場の値では s = 13.0 s=13.0 s = 13.0 で、Greiner たちが干渉の山の消えるのを見た深さと同じ程度である。2つの深さの差は 5 % 5\% 5% にすぎず、U / t h U/t_{\mathrm h} U / t h が深さに指数関数的に依るので、臨界値が2割違っても必要な深さはあまり変わらない。
(2) s c = 12.4 s_{\mathrm c}=12.4 s c = 12.4 で t h = 0.0112 E R t_{\mathrm h}=0.0112E_{\mathrm R} t h = 0.0112 E R 、U = 0.330 E R U=0.330E_{\mathrm R} U = 0.330 E R で、E R / h = 2.03 k H z E_{\mathrm R}/h=2.03\,\mathrm{kHz} E R / h = 2.03 kHz を掛けて t h / h = 22.8 H z t_{\mathrm h}/h=22.8\,\mathrm{Hz} t h / h = 22.8 Hz 、U / h = 668 H z U/h=668\,\mathrm{Hz} U / h = 668 Hz である。どちらも Hz の程度で、固体の電子の eV の程度(10 14 H z 10^{14}\,\mathrm{Hz} 1 0 14 Hz の程度)より12桁ほど小さい。原子の動きはミリ秒の時間で起こるので、カメラで追うことができる。
(3) 格子の深さはパワーに比例するので、50 m W × 12.4 / 19.5 = 31.8 m W 50\,\mathrm{mW}\times12.4/19.5=31.8\,\mathrm{mW} 50 mW × 12.4/19.5 = 31.8 mW である。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com