ハミルトニアンの選び方で固体を考える 第2部 第1章 §2.1.3 ★★★ 3つの積分 s s s ・C C C ・X X X から E ± ( R ) E_\pm(R) E ± ( R ) が閉じた式で出る。結合軌道は谷を持ち、反結合軌道は谷を持たない
行列要素を計算する
ϕ a \phi_a ϕ a は陽子 a a a だけのまわりの水素原子の基底状態なので、( − 1 2 ∇ 2 − 1 / r a ) ϕ a = ε a ϕ a \bigl(-\frac12\nabla^2-1/r_a\bigr)\phi_a=\varepsilon _{\mathrm a}\phi_a ( − 2 1 ∇ 2 − 1/ r a ) ϕ a = ε a ϕ a (ε a = − 1 2 \varepsilon _{\mathrm a}=-\frac12 ε a = − 2 1 )を満たす。これを使うと
H a a = ε a − C ( R ) , H a b = ε a s ( R ) − X ( R ) (2.1.12) H_{aa}=\varepsilon _{\mathrm a}-C(R),\qquad H_{ab}=\varepsilon _{\mathrm a}s(R)-X(R)\tag{2.1.12} H aa = ε a − C ( R ) , H ab = ε a s ( R ) − X ( R ) ( 2.1.12 )
と書ける。H a b H_{ab} H ab は H ^ \hat H H ^ を ϕ b \phi_b ϕ b に当てて ( − 1 2 ∇ 2 − 1 / r b ) ϕ b = ε a ϕ b \bigl(-\frac12\nabla^2-1/r_b\bigr)\phi_b=\varepsilon _{\mathrm a}\phi_b ( − 2 1 ∇ 2 − 1/ r b ) ϕ b = ε a ϕ b を使った。2つの新しい積分は
C ( R ) = ⟨ ϕ a ∣ 1 r b ∣ ϕ a ⟩ = 1 R − e − 2 R ( 1 + 1 R ) , X ( R ) = ⟨ ϕ a ∣ 1 r a ∣ ϕ b ⟩ = e − R ( 1 + R ) (2.1.13) C(R)=\langle \phi_a | \frac1{r_b} | \phi_a \rangle =\frac1R-\mathrm{e}^{-2R}\Bigl(1+\frac1R\Bigr),\qquad
X(R)=\langle \phi_a | \frac1{r_a} | \phi_b \rangle =\mathrm{e}^{-R}(1+R)\tag{2.1.13} C ( R ) = ⟨ ϕ a ∣ r b 1 ∣ ϕ a ⟩ = R 1 − e − 2 R ( 1 + R 1 ) , X ( R ) = ⟨ ϕ a ∣ r a 1 ∣ ϕ b ⟩ = e − R ( 1 + R ) ( 2.1.13 )
である。
C C C は、陽子 a a a のまわりに広がった電子の雲が、距離 R R R だけ離れた陽子 b b b の位置に作る静電ポテンシャルである。雲は球対称なので、Gauss の法則により、半径 R R R より内側の電荷は中心に集まった点電荷と同じに働き、外側の殻は殻の中に一定のポテンシャルを作る。内側の電荷 Q ( R ) = 1 − e − 2 R ( 1 + 2 R + 2 R 2 ) Q(R)=1-\mathrm{e}^{-2R}(1+2R+2R^2) Q ( R ) = 1 − e − 2 R ( 1 + 2 R + 2 R 2 ) の寄与 Q ( R ) / R Q(R)/R Q ( R ) / R と、外側の殻の寄与 ∫ R ∞ 4 r e − 2 r d r = e − 2 R ( 1 + 2 R ) \int_R^\infty 4r\mathrm{e}^{-2r}\mathrm{d} r=\mathrm{e}^{-2R}(1+2R) ∫ R ∞ 4 r e − 2 r d r = e − 2 R ( 1 + 2 R ) を足すと、式 (2.1.13) の C C C になる。R R R が大きいと雲はほぼ点電荷に見えて C ≈ 1 / R C\approx1/R C ≈ 1/ R になり、陽子どうしの斥力 1 / R 1/R 1/ R をほとんど打ち消す。X X X は、2つの軌道が重なる領域にある電子の密度 ϕ a ϕ b \phi_a\phi_b ϕ a ϕ b が陽子 a a a に引かれるエネルギーで、回転楕円体座標で 1 / r a = 2 / ( R ( ξ + η ) ) 1/r_a=2/(R(\xi+\eta)) 1/ r a = 2/ ( R ( ξ + η )) と書けば
X = 1 π ∫ 2 e − R ξ R ( ξ + η ) R 3 8 ( ξ 2 − η 2 ) d ξ d η d φ = R 2 2 ∫ 1 ∞ ∫ − 1 1 ( ξ − η ) e − R ξ d η d ξ = R 2 ∫ 1 ∞ ξ e − R ξ d ξ = e − R ( 1 + R ) \begin{aligned}
X&=\frac1\pi\int\frac{2\mathrm{e}^{-R\xi}}{R(\xi+\eta)}\,\frac{R^3}{8}(\xi^2-\eta^2)\,\mathrm{d}\xi\,\mathrm{d}\eta\,\mathrm{d}\varphi
=\frac{R^2}{2}\int_1^\infty\!\!\int_{-1}^{1}(\xi-\eta)\mathrm{e}^{-R\xi}\,\mathrm{d}\eta\,\mathrm{d}\xi\\
&=R^2\int_1^\infty\xi\mathrm{e}^{-R\xi}\mathrm{d}\xi=\mathrm{e}^{-R}(1+R)
\end{aligned} X = π 1 ∫ R ( ξ + η ) 2 e − R ξ 8 R 3 ( ξ 2 − η 2 ) d ξ d η d φ = 2 R 2 ∫ 1 ∞ ∫ − 1 1 ( ξ − η ) e − R ξ d η d ξ = R 2 ∫ 1 ∞ ξ e − R ξ d ξ = e − R ( 1 + R )
と出る。X X X には古典的な対応物が無い。電子が2つの陽子の間で重なり合った状態にいることから生じる項で、結合の主な原因になる。
式 (2.1.12) を式 (2.1.10) に入れ、陽子どうしの斥力を足すと、全エネルギーは
E ± ( R ) = ε a ( 1 ± s ) − C ∓ X 1 ± s + 1 R = ε a + 1 R − C ± X 1 ± s (2.1.14) E_\pm(R)=\frac{\varepsilon _{\mathrm a}(1\pm s)-C\mp X}{1\pm s}+\frac1R
=\varepsilon _{\mathrm a}+\frac1R-\frac{C\pm X}{1\pm s}\tag{2.1.14} E ± ( R ) = 1 ± s ε a ( 1 ± s ) − C ∓ X + R 1 = ε a + R 1 − 1 ± s C ± X ( 2.1.14 )
になる。ε a = − 1 2 \varepsilon _{\mathrm a}=-\frac12 ε a = − 2 1 は水素原子のエネルギーで、残りの 1 / R − ( C ± X ) / ( 1 ± s ) 1/R-(C\pm X)/(1\pm s) 1/ R − ( C ± X ) / ( 1 ± s ) が結合のエネルギーである。
結合のエネルギー曲線
図 2.1.1 に E ± ( R ) E_\pm(R) E ± ( R ) を示す。点線は、同じハミルトニアン (2.1.1) を回転楕円体座標で変数分離して数値で解いた厳密な値である(ξ \xi ξ と η \eta η の常微分方程式をそれぞれ Laguerre 関数と Legendre 多項式で展開し、分離定数が一致する E E E を探した。検算スクリプトに同じ計算を置いた)。
図 2.1.1 H 2 + \mathrm{H}_2^+ H 2 + の全エネルギー E ( R ) E(R) E ( R ) (陽子どうしの斥力を含む)。実線は LCAO の E ± ( R ) E_\pm(R) E ± ( R ) (式 (2.1.14) )、点線は同じハミルトニアンの厳密解(下の組が偶の基底状態、上の組が奇の最低の状態)。灰色の横線は解離の極限 − 1 2 E h -\frac12E_{\mathrm h} − 2 1 E h 。どの R R R でも実線は同じ色の点線より上にある(定理 2.1.1 )。
結合軌道の曲線は R e = 2.49 a 0 = 1.32 A ˚ R_{\mathrm e}=2.49a_0=1.32\,\text{\AA} R e = 2.49 a 0 = 1.32 A ˚ に谷を持ち、谷の深さ(解離の極限から測った結合エネルギー)は D e = 0.0648 E h = 1.76 e V D_{\mathrm e}=0.0648E_{\mathrm h}=1.76\,\mathrm{eV} D e = 0.0648 E h = 1.76 eV である。厳密解の谷は R e = 2.00 a 0 = 1.06 A ˚ R_{\mathrm e}=2.00a_0=1.06\,\text{\AA} R e = 2.00 a 0 = 1.06 A ˚ 、D e = 0.1026 E h = 2.79 e V D_{\mathrm e}=0.1026E_{\mathrm h}=2.79\,\mathrm{eV} D e = 0.1026 E h = 2.79 eV にある。LCAO は結合を定性的に正しく出すが、結合エネルギーを 37 % 37\% 37% 小さく、結合の長さを 25 % 25\% 25% 長く見積もる。反結合軌道の曲線は谷を持たず、電子がこの軌道にいると分子はばらばらになる。
反結合軌道は、結合軌道が下がる分より大きく上がる。式 (2.1.10) の分母が 1 + s 1+s 1 + s と 1 − s 1-s 1 − s で違うためで、R = 2 a 0 R=2a_0 R = 2 a 0 ではH a a H_{aa} H aa から測って結合軌道が 0.081 E h 0.081E_{\mathrm h} 0.081 E h 下がり、反結合軌道が 0.312 E h 0.312E_{\mathrm h} 0.312 E h 上がる(どちらも電子のエネルギーで、1 / R 1/R 1/ R を含まない)。この非対称は、2.1.4 節で H e 2 \mathrm{He}_2 He 2 が結合しない理由になる。
軌道の形
図 2.1.2 は、2つの陽子を通る直線の上で ψ ± \psi_\pm ψ ± を描いたものである。結合軌道 ψ + \psi_+ ψ + は2つの陽子の間で振幅が残り、電子の密度が陽子の間に集まる。陽子の間にいる電子は両方の陽子に引かれるので、X X X の項を通じてエネルギーが下がる。反結合軌道 ψ − \psi_- ψ − は中点で符号を変え、陽子の間に節を持つ。電子は陽子の外側へ押し出され、エネルギーが上がる。
図 2.1.2 R = 2 a 0 R=2a_0 R = 2 a 0 の結合軌道 ψ + \psi_+ ψ + と反結合軌道 ψ − \psi_- ψ − を、2つの陽子(黒丸)を通る軸の上で描いたもの。どちらも LCAO の近似で、陽子の位置で尖るのは 1 s 1s 1 s 軌道の尖りを引き継いでいる。ψ − \psi_- ψ − は中点に節を持つ。
例題 2.1.3 原子が重なる極限と離れる極限 ★★
オリジナル 式 (2.1.14) の結合軌道の電子のエネルギー E + − 1 / R E_+-1/R E + − 1/ R を考える。
(1) R → ∞ R\to\infty R → ∞ の極限を求め、その意味を述べよ。
(2) R → 0 R\to0 R → 0 の極限を求めよ。2つの陽子が重なると原子番号2の原子核 H e 2 + \mathrm{He}^{2+} He 2 + になり、電子の厳密な基底エネルギーは H e + \mathrm{He}^+ He + の − Z 2 / 2 = − 2 E h -Z^2/2=-2E_{\mathrm h} − Z 2 /2 = − 2 E h である。LCAO の値と比べ、ずれの理由を部分空間の言葉で述べよ。
解答 (1) R → ∞ R\to\infty R → ∞ では s s s 、C C C 、X X X がすべて 0 0 0 に近づくので E + − 1 / R → ε a = − 1 2 E h E_+-1/R\to\varepsilon _{\mathrm a}=-\frac12E_{\mathrm h} E + − 1/ R → ε a = − 2 1 E h である。電子は片方の陽子に付いた水素原子の 1 s 1s 1 s にいて、もう片方の陽子は遠く離れている。この極限では ϕ a \phi_a ϕ a と ϕ b \phi_b ϕ b は厳密な固有状態に近く、LCAO は正しくなる。
(2) R → 0 R\to0 R → 0 では s → 1 s\to1 s → 1 、X → 1 X\to1 X → 1 、C → 1 C\to1 C → 1 (C C C は 1 / R − e − 2 R ( 1 + 1 / R ) = 1 / R − ( 1 − 2 R + ⋯ ) ( 1 + 1 / R ) → 1 1/R-\mathrm{e}^{-2R}(1+1/R)=1/R-(1-2R+\cdots)(1+1/R)\to1 1/ R − e − 2 R ( 1 + 1/ R ) = 1/ R − ( 1 − 2 R + ⋯ ) ( 1 + 1/ R ) → 1 )なのでE + − 1 / R → − 1 2 − ( 1 + 1 ) / 2 = − 3 2 E h E_+-1/R\to-\frac12-(1+1)/2=-\frac32E_{\mathrm h} E + − 1/ R → − 2 1 − ( 1 + 1 ) /2 = − 2 3 E h である。厳密な − 2 E h -2E_{\mathrm h} − 2 E h より 0.5 E h = 13.6 e V 0.5E_{\mathrm h}=13.6\,\mathrm{eV} 0.5 E h = 13.6 eV 高い。R → 0 R\to0 R → 0 で ϕ a \phi_a ϕ a と ϕ b \phi_b ϕ b は同じ関数 e − r / π \mathrm{e}^{-r}/\sqrt\pi e − r / π になり、部分空間 V 2 V_2 V 2 は1次元になる。その1次元に残る関数は水素の 1 s 1s 1 s で、原子核の電荷が 2 2 2 の原子の 1 s 1s 1 s (e − 2 r \mathrm{e}^{-2r} e − 2 r に比例し、半分の大きさに縮んだ軌道)を含まない。部分空間が正解を含まないので、Rayleigh 商をどう選んでも − 2 E h -2E_{\mathrm h} − 2 E h には達しない。軌道の広がりを変えられるように e − ζ r \mathrm{e}^{-\zeta r} e − ζ r の ζ \zeta ζ も変分のパラメータにすると、この極限で ζ → 2 \zeta\to2 ζ → 2 となって正解に一致する。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com