tecktom.com

当てる DD の性質:非負性・規格化・データ処理

2026年10月15日8分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第4部 第3章 第二法則は経路の D の非負性
目次
  1. 非負性
  2. 規格化:積分型のゆらぎの定理
  3. データ処理不等式
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

相対エントロピーから情報と物理を組み立てる 第4部 第3章 §4.3.2 ★★★ ⟨Σ⟩=D(P ∥ P~)≥0\langle \Sigma \rangle =D(P\,\|\,\tilde P)\ge0 が第二法則、⟨e−Σ⟩=1\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =1 が積分型のゆらぎの定理、経路を縮める操作での単調性が下からの評価

前の節で、エントロピー生成を2つの経路の分布の DD として定義した。この節では、DD の性質のうちこの章で使う3つを、経路の分布に当てはめた形で書く。

非負性

定理 4.3.3(経路の第二法則 ★★★)

PP が正のところで P~\tilde P も正なら

⟨Σ⟩=D(P ∥ P~)≥0(4.3.8)\langle \Sigma \rangle =D(P\,\|\,\tilde P)\ge0\tag{4.3.8}

で、等号はすべての経路で P[Γ]=P~[Γ~]P[\Gamma]=\tilde P[\tilde\Gamma] のときに限る。

証明

経路の集合は有限集合なので、有限集合の上の DD の非負性(Gibbs の不等式。第1部第3章)をそのまま当てはめればよい。

等号の条件「すべての経路で順回しと逆回しの確率が等しい」は、経路の記録から順回しか逆回しかを判定する手がかりが無いということで、これが可逆の情報の側からの定義になる。逆に、⟨Σ⟩>0\langle \Sigma \rangle >0 なら、十分長い経路の記録を見れば向きを当てることができる。第二法則は「逆回しの過程の経路は、順回しの過程の経路より起こりにくい(平均の意味で)」という主張になる。

規格化:積分型のゆらぎの定理

e−Σ[Γ]=P~[Γ~]/P[Γ]\mathrm{e}^{-\Sigma[\Gamma]}=\tilde P[\tilde\Gamma]/P[\Gamma] なので、PP で平均すると P~\tilde P の和が残る:

⟨e−Σ⟩=∑Γ: P[Γ]>0P~[Γ~]=1.(4.3.9)\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =\sum_{\Gamma:\,P[\Gamma]>0}\tilde P[\tilde\Gamma]=1.\tag{4.3.9}

最後の等号は、PP と P~\tilde P が正になる経路の集合が一致するときに成り立つ(一致しなければ右辺は 1 以下)。これを積分型のゆらぎの定理と呼ぶ。式 (4.3.9) は P~\tilde P が確率分布であること、すなわち規格化そのものである。前の章の Jarzynski 等式は、次の節で見るように、初めの分布を平衡にとったときのこの式である(第4部第2章)。

e−x\mathrm{e}^{-x} が下に凸なので、Jensen の不等式から 1=⟨e−Σ⟩≥e−⟨Σ⟩1=\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle \ge\mathrm{e}^{-\langle \Sigma \rangle }、すなわち ⟨Σ⟩≥0\langle \Sigma \rangle \ge0 がもう一度出る。式 (4.3.9) は平均だけでなく分布の裾についても述べる。Markov の不等式を e−Σ\mathrm{e}^{-\Sigma} に当てはめると、どんな a>0a>0 についても

Pr⁡(Σ≤−a)=Pr⁡(e−Σ≥ea)≤e−a⟨e−Σ⟩=e−a(4.3.10)\Pr(\Sigma\le-a)=\Pr\bigl(\mathrm{e}^{-\Sigma}\ge\mathrm{e}^{a}\bigr)\le\mathrm{e}^{-a}\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =\mathrm{e}^{-a}\tag{4.3.10}

で、エントロピーが aa だけ減る経路の確率は e−a\mathrm{e}^{-a} 以下に抑えられる。1本の経路で Σ<0\Sigma<0 になることは禁じられていないが、大きく負になる経路は指数的にまれである。マクロな系では aa が 102010^{20} の桁になるので、これが観測されることはない(4.3.6 節の例題)。

前の章の Crooks の関係は、式 (4.3.9) より細かく、Σ\Sigma の分布そのものについて述べる。逆回しの過程で同じように定めた Σ~\tilde\Sigma が、逆回しの経路について Σ~[Γ~]=−Σ[Γ]\tilde\Sigma[\tilde\Gamma]=-\Sigma[\Gamma] を満たすとき(次の節の平衡から平衡への操作がそうである)、

Pr⁡P(Σ=s)Pr⁡P~(Σ~=−s)=es(4.3.11)\frac{\Pr_P(\Sigma=s)}{\Pr_{\tilde P}(\tilde\Sigma=-s)}=\mathrm{e}^{s}\tag{4.3.11}

が成り立つ。Σ=s\Sigma=s となる経路をすべて集めると、それぞれで P=esP~P=\mathrm{e}^{s}\tilde P なので、和をとっても比は es\mathrm{e}^s のままだからである。

データ処理不等式

経路 Γ\Gamma そのものでなく、経路から計算した量 Y=f(Γ)Y=f(\Gamma)(ある時刻の状態、粗く見た状態の列など)だけを見るとする。同じ関数 ff で PP と P~\tilde P を移した分布を PYP^Y、P~Y\tilde P^Y と書くと、データ処理不等式(第1部第4章)から

D(PY ∥ P~Y)≤D(P ∥ P~)=⟨Σ⟩(4.3.12)D(P^Y\,\|\,\tilde P^Y)\le D(P\,\|\,\tilde P)=\langle \Sigma \rangle\tag{4.3.12}

が出る。見えている量だけで計算した DD は、エントロピー生成の下からの評価になる。この不等式の使い方は 4.3.4 節で扱う。

例題 4.3.2 急に変える操作のエントロピー生成と裾 ★★

オリジナル例題 4.3.1 の操作で、残りの経路 (e,e)(\mathrm e,\mathrm e) も含めて

  1. (1) ⟨Σ⟩\langle \Sigma \rangle を求め、D(p0 ∥ peqλ1)D(p_0\,\|\,p_{\mathrm{eq}}^{\lambda_1}) に等しいことを確かめよ。
  2. (2) ⟨e−Σ⟩=1\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =1 を確かめよ。
  3. (3) Pr⁡(Σ<0)\Pr(\Sigma<0) を求め、式 (4.3.10) と比べよ。
解答

(1) 経路 (e,e)(\mathrm e,\mathrm e) は P=12⋅12=14P=\frac12\cdot\frac12=\frac14、P~=14⋅12=18\tilde P=\frac14\cdot\frac12=\frac18 で Σ=ln⁡2\Sigma=\ln2。例題 4.3.1 と合わせると、e から出る経路はどちらも Σ=ln⁡2\Sigma=\ln2(確率の和 12\frac12)、g から出る経路はどちらも Σ=ln⁡23\Sigma=\ln\frac23(確率の和 12\frac12)で、

⟨Σ⟩=12ln⁡2+12ln⁡23=12ln⁡43≈0.1438.\langle \Sigma \rangle =\frac12\ln2+\frac12\ln\frac23=\frac12\ln\frac43\approx0.1438 .

一方 D(p0 ∥ peqλ1)=12ln⁡1/23/4+12ln⁡1/21/4=12ln⁡43D(p_0\,\|\,p_{\mathrm{eq}}^{\lambda_1})=\frac12\ln\frac{1/2}{3/4}+\frac12\ln\frac{1/2}{1/4}=\frac12\ln\frac43 で一致する。急に変えた直後の分布 p0p_0 と、変えた後の Gibbs 分布とのずれが、そのままエントロピー生成になった。この値は 1 回跳んだ後の分布によらない(4.3.4 節の例題で、跳ぶ回数を増やしても同じであることを見る)。

(2) ⟨e−Σ⟩=12⋅32+12⋅12=34+14=1\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =\frac12\cdot\frac32+\frac12\cdot\frac12=\frac34+\frac14=1。

(3) Σ<0\Sigma<0 は g から出る経路で、Pr⁡(Σ<0)=12\Pr(\Sigma<0)=\frac12。Σ≤−a\Sigma\le-a を a=ln⁡32a=\ln\frac32 で使うと、上限は e−a=23\mathrm{e}^{-a}=\frac23 で、確かに 12≤23\frac12\le\frac23。半分の経路でエントロピーが減るが、減る量は ln⁡32\ln\frac32 にとどまり、増える経路の ln⁡2\ln2 との平均で ⟨Σ⟩>0\langle \Sigma \rangle >0 になる。

図 4.3.1 は、同じ βε\beta\varepsilon の変化を3回に分けて行ったときの Σ\Sigma の分布である。半分以上の経路で Σ<0\Sigma<0 になっているが、平均は正で、⟨e−Σ⟩=1\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =1 が成り立つ。

図

図 4.3.1 例題 4.3.1 の2準位で、βε\beta\varepsilon を 00 から ln⁡3\ln3 へ3回に分けて等しく上げ、各回の後に1回跳ばせたときの Σ=β(W−ΔF)\Sigma=\beta(W-\Delta F) の分布(経路を全部数えた厳密な値。scripts/verify_ch4-03.py)。Pr⁡(Σ<0)=0.603\Pr(\Sigma<0)=0.603 で、半分以上の経路でエントロピーが減るが、平均は 0.06090.0609 で正、⟨e−Σ⟩=1\langle \mathrm{e}^{-\Sigma} \rangle =1 である。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ