tecktom.com

出てくるもの1:場の Euler–Lagrange 方程式

2026年10月15日12分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第2部 第5章 場の Lagrangian 密度と場の Euler–Lagrange 方程式
目次
  1. 定理と証明
  2. 弦・Klein–Gordon・Schrödinger
  3. 弦
  4. Klein–Gordon 場
  5. Schrödinger 場
  6. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第2部 第5章 §2.5.3 ★★★ 作用の停留は各点ごとの偏微分方程式になる。L\mathcal L を選べば波動・Klein–Gordon・Schrödinger の方程式が出る

定理と証明

定理 2.5.2(場の Euler–Lagrange 方程式 ★★★)

作用 (2.5.3) が、境界 ∂R\partial\mathcal R で 00 になるすべての向き η\eta について停留する(δS=0\delta S=0)ための必要十分条件は、R\mathcal R の内部の各点で

∂t(∂L∂(∂tϕ))+∑i=x,y,z∂i(∂L∂(∂iϕ))−∂L∂ϕ=0(2.5.12)\partial_t\Bigl(\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}\Bigr)+\sum_{i=x,y,z}\partial_i\Bigl(\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_i\phi)}\Bigr)-\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}=0\tag{2.5.12}

が成り立つことである。相対論の記法 (2.5.4) では

∂μ∂L∂(∂μϕ)−∂L∂ϕ=0(2.5.13)\partial_\mu\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_\mu\phi)}-\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}=0\tag{2.5.13}

と書ける(μ\mu について和を取る)。左辺の符号を変えたものが汎関数微分 δS/δϕ(t,x)\delta S/\delta\phi(t,\bm{x}) である。

証明

L\mathcal L の引数 ϕ\phi・∂tϕ\partial_t\phi・∂iϕ\partial_i\phi を独立な変数とみなして ϵ\epsilon で微分し、式 (2.5.7) を使うと

δS=ϵ∫R[∂L∂ϕ η+∂L∂(∂tϕ) ∂tη+∑i∂L∂(∂iϕ) ∂iη]dt d3x.\delta S=\epsilon\int_{\mathcal R}\Bigl[\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}\,\eta+\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}\,\partial_t\eta+\sum_i\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_i\phi)}\,\partial_i\eta\Bigr]\mathrm{d} t\,\mathrm{d}^3x .

第2項と第3項に式 (2.5.11) を使って η\eta の微分を外すと

δS=ϵ∫R[∂L∂ϕ−∂t∂L∂(∂tϕ)−∑i∂i∂L∂(∂iϕ)]η  dt d3x+ϵ∮∂R[∂L∂(∂tϕ)Nt+∑i∂L∂(∂iϕ)Ni]η  dΣ.(2.5.14)\delta S=\epsilon\int_{\mathcal R}\Bigl[\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}-\partial_t\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}-\sum_i\partial_i\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_i\phi)}\Bigr]\eta\;\mathrm{d} t\,\mathrm{d}^3x +\epsilon\oint_{\partial\mathcal R}\Bigl[\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}N_t+\sum_i\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_i\phi)}N_i\Bigr]\eta\;\mathrm{d}\Sigma .\tag{2.5.14}

境界で η=0\eta=0 なら第2項は消える。残る第1項がすべての η\eta について 00 になることは、変分法の基本補題(第1部第3章)を4変数の関数に使えば、角括弧が内部の各点で 00 であることと同値である。これが式 (2.5.12) である。

共変形へは次のように書き直す。x0=ctx^0=ct なので ∂0ϕ=1c∂tϕ\partial_0\phi=\frac1c\partial_t\phi で、L\mathcal L を ∂0ϕ\partial_0\phi の関数とみると∂L∂(∂0ϕ)=c∂L∂(∂tϕ)\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_0\phi)}=c\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}。よって ∂0∂L∂(∂0ϕ)=1c∂t(c∂L∂(∂tϕ))=∂t∂L∂(∂tϕ)\partial_0\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_0\phi)}=\frac1c\partial_t\Bigl(c\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}\Bigr)=\partial_t\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)} となり、μ=1,2,3\mu=1,2,3 の項は空間の和そのものだから、式 (2.5.12) と (2.5.13) は同じ式である。

式 (2.5.12) の ∂t\partial_t と ∂i\partial_i は、∂L∂(∂tϕ)\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)} などに解 ϕ(t,x)\phi(t,\bm{x}) を代入して得られる t,xt,\bm{x} の関数を、もう一度 tt や xx で偏微分する操作である。粒子の Euler–Lagrange 方程式の ddt∂L∂q˙\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} t}\frac{\partial L}{\partial \dot q} が「経路に沿った全微分」だったのと同じで、ϕ\phi を通して入る依存も全部微分する。このため、粒子の Euler–Lagrange 方程式が時間の2階常微分方程式だったのに対して、場の方程式は時間と空間の2階偏微分方程式になる。

場が複数あるとき(ϕ1,…,ϕN\phi_1,\dots,\phi_N)は、それぞれを独立にずらせるので、各 ϕa\phi_a について1本ずつ式 (2.5.12) が立つ。複素数の値をとる場 ψ\psi は、実部と虚部の2つの実数の場とみなしてもよいが、ψ\psi と ψ∗\psi^* を独立な2つの場とみなして別々にずらしても同じ方程式が出る(実部と虚部を独立にずらすことと、ψ\psi と ψ∗\psi^* を独立にずらすことは、線形の変数変換で互いに移り合う)。

弦・Klein–Gordon・Schrödinger

弦

式 (2.5.1) の L=ρ2(∂tϕ)2−Y2(∂xϕ)2\mathcal L=\frac\rho2(\partial_t\phi)^2-\frac Y2(\partial_x\phi)^2 では、∂L∂(∂tϕ)=ρ ∂tϕ\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\phi)}=\rho\,\partial_t\phi、∂L∂(∂xϕ)=−Y∂xϕ\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_x\phi)}=-Y\partial_x\phi、∂L∂ϕ=0\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}=0 だから、

ρ ∂t2ϕ−Y∂x2ϕ=0.(2.5.15)\rho\,\partial_t^2\phi-Y\partial_x^2\phi=0 .\tag{2.5.15}

前の章で格子の運動方程式の極限として出した波動方程式が、連続体の L\mathcal L から直接出た。

Klein–Gordon 場

計量 ημν\eta^{\mu\nu} で添字を上げると ∂μϕ ∂μϕ=1c2(∂tϕ)2−(∇ϕ)2\partial_\mu\phi\,\partial^\mu\phi=\frac1{c^2}(\partial_t\phi)^2-(\nabla\phi)^2 である。これに ϕ2\phi^2 の項を足した

L=12(∂μϕ ∂μϕ−κ2ϕ2),κ=mcℏ(2.5.16)\mathcal L=\frac12\bigl(\partial_\mu\phi\,\partial^\mu\phi-\kappa^2\phi^2\bigr),\qquad \kappa=\frac{mc}{\hbar}\tag{2.5.16}

を選ぶ(全体に掛かる定数は方程式を変えないので省いた)。∂L∂(∂μϕ)=∂μϕ\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_\mu\phi)}=\partial^\mu\phi、∂L∂ϕ=−κ2ϕ\frac{\partial \mathcal L}{\partial \phi}=-\kappa^2\phi なので、式 (2.5.13) から

∂μ∂μϕ+κ2ϕ=1c2∂t2ϕ−∇2ϕ+κ2ϕ=0.(2.5.17)\partial_\mu\partial^\mu\phi+\kappa^2\phi=\frac1{c^2}\partial_t^2\phi-\nabla^2\phi+\kappa^2\phi=0 .\tag{2.5.17}

これが Klein–Gordon 方程式である。∂μϕ ∂μϕ\partial_\mu\phi\,\partial^\mu\phi も ϕ2\phi^2 も Lorentz 変換で値が変わらないので、L\mathcal L は Lorentz 変換で不変なスカラーになり、出てくる方程式もどの慣性系で書いても同じ形になる。相対論的な場の方程式を探すとき、方程式を直接探すより、不変なスカラーの L\mathcal L を探す方が簡単である。これが場の理論を作用で書く理由の1つで、次の章の電磁場もこの考え方で L\mathcal L を選ぶ。

Schrödinger 場

複素数の場 ψ(t,x)\psi(t,\bm{x}) について

L=iℏ ψ∗∂tψ−ℏ22m∇ψ∗⋅∇ψ−V(x) ψ∗ψ(2.5.18)\mathcal L=\mathrm{i}\hbar\,\psi^*\partial_t\psi-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla\psi^*\cdot\nabla\psi-V(\bm{x})\,\psi^*\psi\tag{2.5.18}

を選び、ψ\psi と ψ∗\psi^* を独立な場とみなす。ψ∗\psi^* をずらすと、∂L∂(∂tψ∗)=0\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\partial_t\psi^*)}=0、∂L∂(∇ψ∗)=−ℏ22m∇ψ\frac{\partial \mathcal L}{\partial (\nabla\psi^*)}=-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla\psi、∂L∂ψ∗=iℏ ∂tψ−Vψ\frac{\partial \mathcal L}{\partial \psi^*}=\mathrm{i}\hbar\,\partial_t\psi-V\psi だから、式 (2.5.12) は

−ℏ22m∇2ψ−(iℏ ∂tψ−Vψ)=0⟺iℏ ∂tψ=−ℏ22m∇2ψ+Vψ(2.5.19)-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2\psi-\bigl(\mathrm{i}\hbar\,\partial_t\psi-V\psi\bigr)=0\quad\Longleftrightarrow\quad \mathrm{i}\hbar\,\partial_t\psi=-\frac{\hbar^2}{2m}\nabla^2\psi+V\psi\tag{2.5.19}

になり、Schrödinger 方程式が出る。ψ\psi をずらすとその複素共役の式が出る。ここでの ψ\psi は量子化する前の古典的な場として扱っている。この L\mathcal L は時間微分について1次で、粒子の LL が速度について2次だったのとは形が違う。その帰結は2.5.5節で見る。

例題 2.5.3 Klein–Gordon 場の分散関係 ★★

オリジナル

  1. (1) 平面波 ϕ=ei(kx−ωt)\phi=\mathrm{e}^{\mathrm{i}(kx-\omega t)} を Klein–Gordon 方程式 (2.5.17) に入れ、ω\omega と kk の関係を求めよ。
  2. (2) 位相速度 vp=ω/kv_{\mathrm p}=\omega/k と群速度 vg=dωdkv_{\mathrm g}=\frac{\mathrm{d} \omega}{\mathrm{d} k} の積が c2c^2 になることを示し、群速度が cc を超えないことを確かめよ。
  3. (3) ℏω\hbar\omega をエネルギー、ℏk\hbar k を運動量と読むと、(1) は何の関係になるか。電子の質量で 1/κ1/\kappa と、k→0k\to0 での ω\omega を数値で求めよ。
解答

(1) ∂t2ϕ=−ω2ϕ\partial_t^2\phi=-\omega^2\phi、∂x2ϕ=−k2ϕ\partial_x^2\phi=-k^2\phi だから (−ω2c2+k2+κ2)ϕ=0\bigl(-\frac{\omega^2}{c^2}+k^2+\kappa^2\bigr)\phi=0、すなわち ω2=c2(k2+κ2)\omega^2=c^2(k^2+\kappa^2)。

(2) ω=ck2+κ2\omega=c\sqrt{k^2+\kappa^2} を微分して vg=ckk2+κ2v_{\mathrm g}=\dfrac{ck}{\sqrt{k^2+\kappa^2}}。vpvg=ck2+κ2k⋅ckk2+κ2=c2v_{\mathrm p}v_{\mathrm g}=\dfrac{c\sqrt{k^2+\kappa^2}}{k}\cdot\dfrac{ck}{\sqrt{k^2+\kappa^2}}=c^2。κ>0\kappa>0 なら k2+κ2>k\sqrt{k^2+\kappa^2}>k なので vg<cv_{\mathrm g}<c で、k→∞k\to\infty で cc に近づく。逆に vp>cv_{\mathrm p}>c だが、位相速度は情報を運ばないので相対論と矛盾しない。

(3) ℏω=E\hbar\omega=E、ℏk=p\hbar k=p と読み、ℏκ=mc\hbar\kappa=mc を使うと E2=c2p2+m2c4E^2=c^2p^2+m^2c^4。相対論的な粒子のエネルギーと運動量の関係(第2部第3章)である。電子では 1/κ=ℏ/(mec)=3.86×10−13 m1/\kappa=\hbar/(m_{\mathrm e}c)=3.86\times10^{-13}\,\mathrm m(換算 Compton 波長)、k→0k\to0 の角周波数は ω=mec2/ℏ=7.76×1020 s−1\omega=m_{\mathrm e}c^2/\hbar=7.76\times10^{20}\,\mathrm s^{-1} で、これより低い角周波数の波は伝わらない。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ