解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第4部 第4章 §4.4.2 ★★★ {z,z∗}=−i を交換子に移すと [a^,a^†]=1。J=z∗z の並べ方の違いが零点エネルギー 21ℏω になる
括弧から交換子へ
第4部第1章(第4部第1章)で、正準量子化の規則を「Poisson 括弧 {⋅,⋅} を交換子 [⋅,⋅]/(iℏ) に置き換える」と定めた。{q,p}=1 は [q^,p^]=iℏ になる。この規則を複素振幅に当てる。z は q と p の1次式なので、置き換えに並べ方の曖昧さはなく、
z^=2mωmωq^+ip^,z^†=2mωmωq^−ip^(4.4.9)
である。古典の複素共役 z∗ は、q^ と p^ がエルミートなので、エルミート共役 z^† に移る。式 (4.4.6) の {z,z∗}=−i は
iℏ[z^,z^†]=−i,[z^,z^†]=ℏ
になる。直接計算しても [z^,z^†]=2mω1(−imω[q^,p^]+imω[p^,q^])=2mω2mωℏ=ℏ である。
右辺の ℏ を消すために ℏ で割った演算子を
a^=ℏz^=2ℏmω(q^+mωip^),[a^,a^†]=1(4.4.10)
と書く。これが授業で消滅演算子と呼ばれるもので、a^† が生成演算子である。古典の対応物は、ℏ を単位にして測った複素振幅
a^⟷ℏz=iℏJe−iθ,a^†⟷−iℏJe+iθ(4.4.11)
である。a^ は「作用変数の平方根に、角変数の位相を掛けたもの」の量子版になっている。
逆に q^, p^ は
q^=2ℓ(a^+a^†),p^=2ℓiℏ(a^†−a^),ℓ=mωℏ(4.4.12)
で戻る。ℓ は、質量 m・角振動数 ω と ℏ から作れるただ1つの長さで、この章では振動子の長さと呼ぶ。
並べ方と 21
古典の作用変数は J=z∗z=zz∗ で、掛ける順番は関係ない。演算子では z^†z^ と z^z^† は ℏ だけ違う。Hamiltonian を q^, p^ から作れば、並べ方の曖昧さは無い(p^2 と q^2 の和なので)。それを a^ で書き直すと
ℏa^†a^=z^†z^=2mω(mωq^−ip^)(mωq^+ip^)=2mωm2ω2q^2+p^2+imω[q^,p^]=ωH^−2ℏ
で、
H^=ℏω(a^†a^+21)=ℏω(n^+21),n^=a^†a^(4.4.13)
となる。n^ を数演算子と呼ぶ。古典の H=ωJ と比べると、作用変数の量子版
J^=ωH^=ℏ(n^+21)=2z^†z^+z^z^†(4.4.14)
は、古典の z∗z を対称に並べたものに当たる。21 は「q と p が交換しないので、z∗z を量子化するとき並べ方を決める必要があり、H^ から決まる並べ方が対称なもの」であることから出てくる。
生成子としての n^
第1部第9章と第4部第1章で定めた量子の生成子の規則は、U^=e−iϵG^/ℏ, δA^=ϵ[A^,G^]/(iℏ) だった。古典で角をずらす生成子は J だったので、量子では G^=J^=ℏ(n^+21) を当てる。[a^,n^]=[a^,a^†]a^=a^ から
δa^=iℏϵ[a^,ℏn^]=−iϵa^,eiφn^a^e−iφn^=e−iφa^(4.4.15)
となり、古典の式 (4.4.8) の δz=−iϵz と同じ形になる(定数 21 は交換子に入らない)。時間発展は H^=ωJ^ を生成子とする回転である。eiH^t/ℏ=eiωt/2eiωtn^ の定数の位相は相殺するので、式 (4.4.15) で φ=ωt と置くだけで、Heisenberg 描像(第4部第3章)の演算子は
dtda^H=iℏ[a^H,H^]=−iωa^H,a^H(t)=eiH^t/ℏa^e−iH^t/ℏ=a^e−iωt(4.4.16)
となる。同じ解は第4部第3章の式 (4.3.11) で q^, p^ の Heisenberg 方程式から出ており、その2式を a^H=(mωq^H+ip^H)/2mℏω に組み合わせると式 (4.4.16) になる。古典の式 (4.4.7) と同じ方程式で、Hamiltonian が2次式なので、古典の解の z を a^ に書き換えたものがそのまま演算子の解になる。
例題 4.4.2 並べ方で何が変わるか ★★
オリジナル古典の作用変数 J=z∗z を演算子にする候補として、z^†z^、z^z^†、対称な積 21(z^†z^+z^z^†) の3つを考える。
- (1) それぞれを H^/ω と ℏ で表せ。
- (2) 3つのうち H^/ω に一致するのはどれか。それぞれの最小の固有値を求め、最小値が 0 になる候補を Hamiltonian に選ぶと何が起きるかを、4.4.3節の不確定性による下限 ℏω/2 と比べて述べよ。
- (3) 3つは定数だけ違うので、a^ との交換子はどれも同じである。時間発展の式 (4.4.16) は候補の選び方で変わるか。
解答
(1) 本文の計算から z^†z^=H^/ω−ℏ/2。[z^,z^†]=ℏ なので z^z^†=z^†z^+ℏ=H^/ω+ℏ/2。対称な積は2つの平均で H^/ω そのもの。
(2) H^/ω に一致するのは対称な積だけである。n^ の固有値は 0,1,2,…(4.4.3節)なので、最小の固有値はz^†z^ が 0、z^z^† が ℏ、対称な積が ℏ/2 である。z^†z^ を J^ に選ぶと Hamiltonian ωz^†z^ の最低エネルギーは 0 になるが、これは 2mp^2+21mω2q^2 そのものではなく、それから定数 ℏω/2 を引いたものである。4.4.3節で示すように、2mp^2+21mω2q^2 の期待値は不確定性関係からどの状態でも ℏω/2 以上なので、運動エネルギーとポテンシャルの和として Hamiltonian を選ぶ限り、最低エネルギーを 0 にすることはできない。
(3) 変わらない。定数は交換子に入らないので、どの候補を H^ に選んでも [a^,H^]=ℏωa^ で、a^H(t)=a^e−iωt は同じになる。1つの振動子だけを見ている限り、エネルギーの原点の定数は運動に現れない。定数が意味を持つのは、ω がほかの量(箱の大きさ・外部パラメータ)に依存し、その依存性を通じて力が出る場合である(場の量子化の章で、零点エネルギーの和として扱う。第5部第3章)。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com