tecktom.com

何を近似したか・何の実験の量で確かめるか・授業で習った形との対応

2026年10月15日9分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第16章 電気光学と磁気光学
目次
  1. 置いた近似
  2. 何の実験の量で確かめるか
  3. 授業で習った形との対応
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

光学と量子エレクトロニクス 第16章 §16.6 ★★ 外場について最低次で打ち切ったこと、外場を光や分子の応答に比べてゆっくりした場としたこと、振動子を古典的に扱ったことの3つを札にする。測る量は半波長電圧・Kerr の比と温度依存性・Verdet 定数の波長依存性と往復の振る舞い

置いた近似

1つ目は外場についての展開の打ち切りである。電気光学では E0/EatE_0/E_{\mathrm{at}} の1次(Pockels)か2次(Kerr)で、磁気光学では ωc/∣ω0−ω∣\omega_{\mathrm c}/\lvert \omega_0-\omega\rvert の1次で止めた。例題 16.1 のとおり E0/Eat∼10−6E_0/E_{\mathrm{at}}\sim10^{-6} なので、電場の展開はよく収束する。磁気光学では、共鳴の中(∣ω−ω0∣≲ωc\lvert \omega-\omega_0\rvert \lesssim\omega_{\mathrm c})で1次の展開が破れ、図 16.2 のように共鳴の分裂そのものを扱う必要がある。

2つ目は外場がゆっくり変わることである。Pockels 効果では、変調の角周波数 ωm\omega_{\mathrm m} が光の角周波数と格子の応答より十分低いとし、外場を静的な場として扱った。分子の向きによる Kerr 効果では、さらに電場の変化が分子の向きの緩和(小さな分子の液体でピコ秒の桁)より遅いとして、向きの熱平衡の分布を使った。光 Kerr 効果で光の周期の速さで向きを揃えることはできないので、光 Kerr 効果の向きの寄与は光の強度の時間平均に応答し、パルスが分子の緩和時間より短いと小さくなる。

3つ目は古典的な振動子のモデルである。Becquerel の式は、磁場が電子の軌道運動だけに作用し、Larmor の定理で磁場を消せることを前提にしている。電子のスピンと軌道の結合がある原子や、不対電子を持つ常磁性のイオン(希土類のイオンを含むガラス・結晶)では、磁場が基底状態の準位の占有にも差を作り、Verdet 定数が温度に反比例する寄与が加わる。光アイソレータに使う常磁性の結晶はこちらの寄与を使っており、Becquerel の式で大きさを見積もることはできない。

近似の裏付け

型 B(極限) | 小さいもの E0/Eat→0E_0/E_{\mathrm{at}}\to0 と ωc/∣ω0−ω∣→0\omega_{\mathrm c}/\lvert \omega_0-\omega\rvert \to0(外から掛けた場が原子の中の場や共鳴からの離れに比べて弱い) | 証明 要確認(外場について1次・2次で打ち切る展開の誤差を、量子的な原子や結晶の応答について評価した形を原論文で確かめていない) | 行き先 近似の数理 第7章

近似の裏付け

型 B(極限) | 小さいもの ωm/ω→0\omega_{\mathrm m}/\omega\to0 と ωmτrot→0\omega_{\mathrm m}\tau_{\mathrm{rot}}\to0(外場の変化が光の振動と分子の向きの緩和より遅い。τrot\tau_{\mathrm{rot}} は向きの緩和時間) | 証明 要確認(ゆっくりした場について断熱的に熱平衡の分布を使う手順の誤差の形を確かめていない) | 行き先 近似の数理 第7章

何の実験の量で確かめるか

Pockels 効果は、直交した偏光子の間で透過率を電圧の関数として測り、半波長電圧 VπV_\pi を読むことで確かめる(図 16.1)。縦型の配置で VπV_\pi が厚さによらないこと、結晶を回すと VπV_\pi が対称性で決まる向きの依存性を示すことが、テンソル rijkr_{ijk} の形の検証になる。反転対称な結晶で1次の変化が見えないことも、対称性の議論の検証である。

Kerr 効果は、平行と垂直の2つの偏光の屈折率の変化を別々に測ると原因を分けることができる。電子の非線形性による寄与では、等方的な媒質の χ(3)\chi^{(3)} テンソルが共鳴から遠い所で全添字の入れ替えについて対称(Kleinman の対称性)になるので、Δn∥:Δn⊥=3:1\Delta n_\parallel:\Delta n_\perp=3:1 である。分子の向きの寄与では式 (16.20) の導出から 1:(−12)1:(-\frac12) である。温度を変えたとき、向きの寄与だけが 1/T1/T で変わることも手がかりになる。

Faraday 効果は、Verdet 定数を波長の関数として測り、同じ物質の屈折率の分散 λ dn/dλ\lambda\,\mathrm{d} n/\mathrm{d}\lambda と比べると Becquerel の式を確かめることができる。比が温度に依れば、常磁性の寄与がある。光を往復させて回転の角が2倍になること(旋光性なら 00 になること)が非相反性の直接の検証で、光アイソレータの消光比はその応用である。磁性体の薄膜のように光が通らない物質では、反射光の偏光の回転(磁気光学 Kerr 効果)を測る。名前は Kerr 効果と同じだが別の現象で、式 (16.12) の gg が反射係数に入ることによる。

例題 16.7 Kerr 効果の2つの原因を偏光の比で分ける ★★

オリジナルある液体に静的な電場を掛け、電場に平行な偏光と垂直な偏光の屈折率の変化を測ったら、Δn∥=+1.0×10−8\Delta n_\parallel=+1.0\times10^{-8}、Δn⊥=−0.4×10−8\Delta n_\perp=-0.4\times10^{-8} だった。電子の非線形性の寄与 ee(Δn∥\Delta n_\parallel への寄与)と分子の向きの寄与 oo(同じく Δn∥\Delta n_\parallel への寄与)の和だとする。

  1. (1) 2つの寄与の比を使って ee と oo を求めよ。
  2. (2) 温度を 300 K300\,\mathrm K から 330 K330\,\mathrm K に上げたときの Δn∥\Delta n_\parallel と Δn⊥\Delta n_\perp を予言せよ(電子の寄与は温度に依らないとする)。
解答

(1) Δn∥=e+o\Delta n_\parallel=e+o、Δn⊥=e3−o2\Delta n_\perp=\frac e3-\frac o2 なので、e+o=1.0e+o=1.0、e3−o2=−0.4\frac e3-\frac o2=-0.4(単位 10−810^{-8})。第2式の6倍は 2e−3o=−2.42e-3o=-2.4 で、e=1.0−oe=1.0-o を入れて o=0.88o=0.88、e=0.12e=0.12。この液体の Kerr 効果の9割近くは分子の向きの寄与である。

(2) oo は 300/330300/330 倍の 0.800.80 になる。Δn∥=0.12+0.80=0.92×10−8\Delta n_\parallel=0.12+0.80=0.92\times10^{-8}、Δn⊥=0.04−0.40=−0.36×10−8\Delta n_\perp=0.04-0.40=-0.36\times10^{-8}。Δn⊥\Delta n_\perp の符号が負のまま大きさが減ることが、向きの寄与が主であることの検証になる。

授業で習った形との対応

学部の光学の授業では、Pockels 効果を「屈折率楕円体の係数が電場に比例して変わる」として Δ(1/n2)i=∑jrijEj\Delta(1/n^2)_i=\sum_jr_{ij}E_j(i=1,…,6i=1,\dots,6 の Voigt の添字)と書き、主軸の屈折率を n(E)=n−12n3rEn(E)=n-\frac12n^3rE と近似する。縦型の位相差 Γ=2πλno3r63V\Gamma=\frac{2\pi}{\lambda}n_{\mathrm o}^3r_{63}V と半波長電圧 Vπ=λ2no3r63V_\pi=\frac{\lambda}{2n_{\mathrm o}^3r_{63}}、横型の Vπ=λn3rdLV_\pi=\frac{\lambda}{n^3r}\frac dL、強度変調器の T=sin⁡2(πV2Vπ)T=\sin^2(\frac{\pi V}{2V_\pi}) が定番の式である。これらは式 (16.9)・(16.10)・(16.14)・(16.15) と同じで、この章はそれに「係数がなぜ反転対称の無い結晶にだけあるか」「大きさが E0/EatE_0/E_{\mathrm{at}} で決まること」を振動子のモデルで付け加えた。Kerr 効果は Δn=λKE2\Delta n=\lambda KE^2(KK の字を BB と書く教科書もある)で、式 (16.17) と同じである。

Faraday 効果は授業では θ=VBL\theta=\mathcal VBL と現象論で与え、Jones 行列で回転行列

R(θ)=(cos⁡θ−sin⁡θsin⁡θcos⁡θ)R(\theta)=\begin{pmatrix}\cos\theta&-\sin\theta\\ \sin\theta&\cos\theta\end{pmatrix}

として扱うことが多い。注意が要るのは、Jones 行列を光の進む向きに付いて回る座標系(zz 軸を常に k\bm{k} の向きに取る右手系)で書く流儀と、実験室に固定した座標系で書く流儀があることである。光の進む向きに付いた座標系では、旋光子は往路も復路も同じ R(θ)R(\theta) で、Faraday 回転子は往路 R(θ)R(\theta)・復路 R(−θ)R(-\theta) になる。実験室に固定した座標系では逆に、Faraday 回転子が往復とも同じ R(θ)R(\theta) で、旋光子が往路と復路で符号を変える。どちらの流儀でも、往復して元に戻るのは旋光子、戻らないのは Faraday 回転子である。この章と総合問題は、実験室に固定した座標系を使う。

例題 16.8 2つの流儀の Jones 行列で往復を計算する ★

オリジナル回転の角 θ\theta の旋光子と Faraday 回転子のそれぞれについて、往路の後に鏡で反射させて同じ素子を復路で通した全体の変換を、実験室に固定した座標系の Jones 行列で求めよ。鏡は垂直入射で、偏光の向きを実験室の座標で変えないとする(反射の位相 −1-1 は全体の位相なので落とす)。

解答

実験室に固定した座標系では、Faraday 回転子は往路も復路も R(θ)R(\theta) なので、全体は R(θ)R(θ)=R(2θ)R(\theta)R(\theta)=R(2\theta) である。旋光子は往路 R(θ)R(\theta)・復路 R(−θ)R(-\theta) なので、全体は R(−θ)R(θ)=1R(-\theta)R(\theta)=1 で、元の偏光に戻る。光の進む向きに付いた座標系で同じ計算をするには、鏡で zz 軸が反転するときに yy 軸も反転させる(右手系を保つ)変換 diag(1,−1)\mathrm{diag}(1,-1) を挟む。この変換で R(θ)R(\theta) は R(−θ)R(-\theta) に移るので、2つの流儀の結果は一致する。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ