解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第4部 第4章 §4.4.4 ★★ a^ψ0=0 が1階の微分方程式になり Gauss 関数が出る。n が大きいと ∣ψn∣2 を平均したものは古典の滞在時間の分布に近づく
基底状態は1階の方程式で決まる
位置表示(q^→q、p^→−iℏ∂q。第4部第2章)で、a^∣0⟩=0 は
2ℏmω(q+mωℏdqd)ψ0(q)=0,dqdψ0=−ℓ2qψ0
という1階の方程式になる。2階の Schrödinger 方程式を解く代わりに、1階の方程式を積分するだけでよく、規格化して
ψ0(q)=π1/4ℓ1e−q2/(2ℓ2)(4.4.21)
を得る。∣ψ0∣2 は分散 ℓ2/2 の Gauss 分布で、4.4.3節で不確定性から求めた最小の幅と一致する。基底状態は位置と運動量の不確定性の積が下限 ℏ/2 に等しい状態である。
励起状態
ξ=q/ℓ と書くと a^†=21(ξ−dξd) で、式 (4.4.17) の (a^†)n を ψ0 に掛けると
ψn(q)=π1/42nn!ℓ1Hn(ξ)e−ξ2/2,ξ=ℓq(4.4.22)
を得る。Hn は n 次の Hermite 多項式で、H0=1, H1=2ξ, H2=4ξ2−2, H3=8ξ3−12ξ である。a^† を1回掛けるごとに Hn+1(ξ)=2ξHn(ξ)−Hn′(ξ) の漸化式が1回使われ、次数が1つ上がり、節(ψn=0 の点)が1つ増える。Hermite 多項式は、授業では級数の打ち切りとして出てくる(4.4.6節)が、この章の道筋では生成演算子を繰り返し掛けた結果である。
古典の分布との比較
古典の振動子をエネルギー E で振らせ、ランダムな時刻に位置を測ると、位置の分布は粒子がそこに滞在する時間に比例する。速さ ∣q˙∣=ωA2−q2(A は振幅)に反比例するので
Pcl(q)=πA2−q21(∣q∣<A),A=mω2J(4.4.23)
で、転回点 q=±A で発散する。角変数で言えば、θ は一様に進むので θ について一様な分布を q=Asinθ で写したものである。
量子の ∣ψn∣2 と比べるには、作用変数をそろえて J=Jn=(n+21)ℏ、つまり A=ℓ2n+1 にとる。図 4.4.2 に n=10 の場合を描いた。∣ψ10∣2 は 11 個の山を持って激しく振動するが、山の高さの包絡線は古典の分布をなぞり、転回点の近くで高く、中央で低い。古典の転回点の外(古典では入れない領域)にも確率がしみ出しており、その確率は n=0 で erfc(1)=0.157、n=10 で 0.060 である。

図 4.4.2 n=10 の確率密度 ∣ψ10∣2(点線)と、同じ作用変数 J=10.5ℏ の古典の振動子の位置の分布(実線)。破線は古典の転回点 ξ=±21。量子の分布は細かく振動するが、振動を均すと古典の分布に沿い、転回点の外へわずかにしみ出す
n を大きくすると、山の間隔は ℓ/n 程度に細かくなり、決まった幅で平均した分布は古典の分布に近づく。ξ の幅 0.1ξ0(ξ0=2n+1 は転回点)で均した分布と古典の分布の相対差の最大値(転回点の近くを除いた ∣ξ∣<0.8ξ0 の範囲)は、n=10 で 0.71、n=40 で 0.21 と小さくなる。平均をとらない ∣ψn∣2 そのものは、どれだけ n を大きくしても古典の分布に近づかない(節の点では 0 のまま)。古典の分布に戻るのは、粗く見た量である。
近似の裏付け
型 B(極限) | 小さいもの ℏ/J→0(1/n→0。量子数が大きい) | 証明 要確認(決まった幅で平均した ∣ψn∣2 が古典の分布に近づくことは Hermite 関数の漸近形から出るとされるが、原論文で前提を確かめていない。平均をとらない密度は収束しない) | 行き先 近似の数理 第7章
例題 4.4.4 位置の2乗平均と4乗平均を古典と比べる ★★
オリジナル
- (1) 式 (4.4.12) を使って ⟨n∣q^2∣n⟩ を求めよ。
- (2) 古典の振動子の q2 の時間平均を作用変数 J で表し、J=Jn とおいて (1) と比べよ。
- (3) 同じことを q4 で行う。⟨n∣q^4∣n⟩=43ℓ4(2n2+2n+1) を用いて、n=3 のときの量子の値と、J=J3 の古典の値を比べよ。
解答
(1) q^2=2ℓ2(a^+a^†)2=2ℓ2(a^2+a^†2+a^a^†+a^†a^)。a^2 と a^†2 は n を2つずらすので対角要素を持たず、a^a^†+a^†a^=2n^+1 なので⟨n∣q^2∣n⟩=2ℓ2(2n+1)=mωℏ(n+21)。
(2) q=2J/(mω)sinθ で θ は一様に進むので、sin2θ=21 から q2=J/(mω)。J=Jn=(n+21)ℏ を入れると mωℏ(n+21) で、(1) と完全に一致する。2乗平均はエネルギーと同じく作用変数だけで決まり、作用変数を Jn にとれば量子と古典の差は無い。
(3) 量子は 43ℓ4(2⋅9+6+1)=475ℓ4=18.75ℓ4。古典は sin4θ=83 からq4=m2ω24J2⋅83=23m2ω2J2、J=27ℏ で 23⋅449ℓ4=8147ℓ4=18.375ℓ4。差は 83ℓ4 で、n によらない定数である。古典の値 43ℓ4(2n2+2n+21) と比べると、量子の値は 43ℓ4⋅21 だけ大きい。n が大きいと主要項 23ℓ4n2 に比べて差は相対的に 1/n2 で小さくなるが、2乗平均のような厳密な一致は4乗では起きない。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com