量子力学の様々な構成方法 第10部 第4章 §10.4.4 ★★★ 複素の方向 ∂ / ∂ z ˉ \partial/\partial\bar z ∂ / ∂ z ˉ を選ぶと、偏極した切断は f ( z ) e − ∣ z ∣ 2 / 2 f(z)\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2} f ( z ) e − ∣ z ∣ 2 /2 で内積は Bargmann の重みになる。z z z と z ˉ \bar z z ˉ が a ^ † \hat a^\dagger a ^ † と a ^ \hat a a ^ に、振動子が ℏ ω 0 z d / d z \hbar\omega_0 z\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z ℏ ω 0 z d / d z に量子化される
複素座標と対称なゲージ
調和振動子の長さ ℓ = ℏ / ( m ω 0 ) \ell=\sqrt{\hbar/(m\omega_0)} ℓ = ℏ/ ( m ω 0 ) を使って、相空間の複素座標を
z = 1 2 ( q ℓ − i ℓ p ℏ ) , q = ℓ ( z + z ˉ ) 2 , p = i ℏ ( z − z ˉ ) 2 ℓ (10.4.13) z=\frac{1}{\sqrt2}\Bigl(\frac q\ell-\mathrm{i}\frac{\ell p}{\hbar}\Bigr),\qquad q=\frac{\ell(z+\bar z)}{\sqrt2},\quad p=\frac{\mathrm{i}\hbar(z-\bar z)}{\sqrt2\,\ell}\tag{10.4.13} z = 2 1 ( ℓ q − i ℏ ℓ p ) , q = 2 ℓ ( z + z ˉ ) , p = 2 ℓ i ℏ ( z − z ˉ ) ( 10.4.13 )
と置く(z ∝ m ω 0 q − i p z\propto m\omega_0q-\mathrm{i} p z ∝ m ω 0 q − i p で、第2部第4章の Bargmann 表示の z z z と同じ向き。第2部第4章 )。古典の振動子では z ˉ \bar z z ˉ が消滅演算子の記号 a = ( q / ℓ + i ℓ p / ℏ ) / 2 a=(q/\ell+\mathrm{i}\ell p/\hbar)/\sqrt2 a = ( q / ℓ + i ℓ p /ℏ ) / 2 にあたる。シンプレクティック形式は
ω = d q ∧ d p = − i ℏ d z ∧ d z ˉ (10.4.14) \omega=\mathrm{d} q\wedge\mathrm{d} p=-\mathrm{i}\hbar\,\mathrm{d} z\wedge\mathrm{d}\bar z\tag{10.4.14} ω = d q ∧ d p = − i ℏ d z ∧ d z ˉ ( 10.4.14 )
となる(d q ∧ d p = ℓ 2 i ℏ 2 ℓ ( d z + d z ˉ ) ∧ ( d z − d z ˉ ) \mathrm{d} q\wedge\mathrm{d} p=\frac{\ell}{\sqrt2}\frac{\mathrm{i}\hbar}{\sqrt2\ell}(\mathrm{d} z+\mathrm{d}\bar z)\wedge(\mathrm{d} z-\mathrm{d}\bar z) d q ∧ d p = 2 ℓ 2 ℓ i ℏ ( d z + d z ˉ ) ∧ ( d z − d z ˉ ) を展開する)。ハミルトンベクトル場は ι X f ω = d f \iota_{X_f}\omega=\mathrm{d} f ι X f ω = d f から X f = i ℏ ( f z ˉ ∂ z − f z ∂ z ˉ ) X_f=\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\bigl(f_{\bar z}\,\partial_z-f_z\,\partial_{\bar z}\bigr) X f = ℏ i ( f z ˉ ∂ z − f z ∂ z ˉ ) である。
θ \theta θ は ω \omega ω を変えない範囲で選べるので、z z z について対称な
θ s = i ℏ 2 ( z ˉ d z − z d z ˉ ) = 1 2 ( q d p − p d q ) = θ + d ( q p 2 ) (10.4.15) \theta_{\mathrm s}=\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\bigl(\bar z\,\mathrm{d} z-z\,\mathrm{d}\bar z\bigr)=\frac12(q\,\mathrm{d} p-p\,\mathrm{d} q)=\theta+\mathrm{d}\Bigl(\frac{qp}{2}\Bigr)\tag{10.4.15} θ s = 2 i ℏ ( z ˉ d z − z d z ˉ ) = 2 1 ( q d p − p d q ) = θ + d ( 2 q p ) ( 10.4.15 )
を使う。θ s \theta_{\mathrm s} θ s は実の1形式で、d θ s = i ℏ d z ˉ ∧ d z = ω \mathrm{d}\theta_{\mathrm s}=\mathrm{i}\hbar\,\mathrm{d}\bar z\wedge\mathrm{d} z=\omega d θ s = i ℏ d z ˉ ∧ d z = ω 。ゲージ変換の規則から、θ \theta θ で F F F と書いていた切断は θ s \theta_{\mathrm s} θ s では e − i q p / ( 2 ℏ ) F \mathrm{e}^{-\mathrm{i} qp/(2\hbar)}F e − i q p / ( 2ℏ ) F と書かれる。
偏極した切断と内積
偏極 P h o l = span { ∂ z ˉ } P_{\mathrm{hol}}=\operatorname{span}\{\partial_{\bar z}\} P hol = span { ∂ z ˉ } を取る。ω ( ∂ z , ∂ z ˉ ) = − i ℏ \omega(\partial_z,\partial_{\bar z})=-\mathrm{i}\hbar ω ( ∂ z , ∂ z ˉ ) = − i ℏ から i ω ( ∂ z , ∂ z ˉ ) = ℏ > 0 \mathrm{i}\,\omega(\partial_z,\partial_{\bar z})=\hbar>0 i ω ( ∂ z , ∂ z ˉ ) = ℏ > 0 で、定義 10.4.2 の正の条件を満たす。θ s ( ∂ z ˉ ) = − i ℏ z / 2 \theta_{\mathrm s}(\partial_{\bar z})=-\mathrm{i}\hbar z/2 θ s ( ∂ z ˉ ) = − i ℏ z /2 なので ∇ ∂ z ˉ = ∂ z ˉ + z / 2 \nabla_{\partial_{\bar z}}=\partial_{\bar z}+z/2 ∇ ∂ z ˉ = ∂ z ˉ + z /2 で、偏極した切断は
F ( z , z ˉ ) = f ( z ) e − ∣ z ∣ 2 / 2 ( f は正則関数 ) (10.4.16) F(z,\bar z)=f(z)\,\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2}\qquad(f\text{ は正則関数})\tag{10.4.16} F ( z , z ˉ ) = f ( z ) e − ∣ z ∣ 2 /2 ( f は正則関数 ) ( 10.4.16 )
である(∂ z ˉ e − z z ˉ / 2 = − z 2 e − z z ˉ / 2 \partial_{\bar z}\mathrm{e}^{-z\bar z/2}=-\frac z2\mathrm{e}^{-z\bar z/2} ∂ z ˉ e − z z ˉ /2 = − 2 z e − z z ˉ /2 が + z 2 +\frac z2 + 2 z と打ち消す)。因子 e − ∣ z ∣ 2 / 2 \mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2} e − ∣ z ∣ 2 /2 は、正則関数が増えすぎないように曲率が付けた重みである。前量子の内積 ∫ ∣ F ∣ 2 d q d p / ( 2 π ℏ ) \int\lvert F\rvert ^2\mathrm{d} q\,\mathrm{d} p/(2\pi\hbar) ∫ ∣ F ∣ 2 d q d p / ( 2 π ℏ ) は、z = X + i Y z=X+\mathrm{i} Y z = X + i Y で d q d p = 2 ℏ d X d Y \mathrm{d} q\,\mathrm{d} p=2\hbar\,\mathrm{d} X\,\mathrm{d} Y d q d p = 2ℏ d X d Y (q = 2 ℓ X q=\sqrt2\ell X q = 2 ℓ X 、p = − 2 ℏ Y / ℓ p=-\sqrt2\hbar Y/\ell p = − 2 ℏ Y / ℓ )なので
⟨ F 1 , F 2 ⟩ = ∫ C f 1 ( z ) ‾ f 2 ( z ) e − ∣ z ∣ 2 d 2 z π (10.4.17) \langle F_1,\,F_2\rangle =\int_{\mathbb{C}}\overline{f_1(z)}\,f_2(z)\,\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2}\,\frac{\mathrm{d}^2z}{\pi}\tag{10.4.17} ⟨ F 1 , F 2 ⟩ = ∫ C f 1 ( z ) f 2 ( z ) e − ∣ z ∣ 2 π d 2 z ( 10.4.17 )
となる。実偏極と違い、偏極した切断が前量子の空間 L 2 ( R 2 ) L^2(\mathbb{R}^2) L 2 ( R 2 ) にそのまま入り、内積に新しい測度を持ち込む必要がない。式 (10.4.17) は V. Bargmann が導入した解析関数の Hilbert 空間の内積そのもので1 1 V. Bargmann (1961), “On a Hilbert space of analytic functions and an associated integral transform. Part I”, Commun. Pure Appl. Math. 14 , 187–214。 、⟨ z n , z k ⟩ = n ! δ n k \langle z^n,\,z^k\rangle =n!\,\delta_{nk} ⟨ z n , z k ⟩ = n ! δ nk (第2部第4章の例題)から z n / n ! z^n/\sqrt{n!} z n / n ! が正規直交基底になる。
逆向きの選択 span { ∂ z } \operatorname{span}\{\partial_z\} span { ∂ z } では i ω ( ∂ z ˉ , ∂ z ) = − ℏ < 0 \mathrm{i}\,\omega(\partial_{\bar z},\partial_z)=-\hbar<0 i ω ( ∂ z ˉ , ∂ z ) = − ℏ < 0 で、偏極した切断は g ( z ˉ ) e + ∣ z ∣ 2 / 2 g(\bar z)\mathrm{e}^{+\lvert z\rvert ^2/2} g ( z ˉ ) e + ∣ z ∣ 2 /2 になり、0以外は規格化できない。正の条件は、偏極した空間が0にならないための条件である。
量子化できる関数と演算子
X f X_f X f が偏極を保つ条件は、[ X f , ∂ z ˉ ] \left[X_f,\,\partial_{\bar z}\right] [ X f , ∂ z ˉ ] の ∂ z \partial_z ∂ z 成分 − i ℏ f z ˉ z ˉ -\frac{\mathrm{i}}{\hbar}f_{\bar z\bar z} − ℏ i f z ˉ z ˉ が0、すなわち f z ˉ z ˉ = 0 f_{\bar z\bar z}=0 f z ˉ z ˉ = 0 である。実関数ではさらに f z z = 0 f_{zz}=0 f z z = 0 なので
f = c + α z + α ˉ z ˉ + β ∣ z ∣ 2 ( c , β ∈ R , α ∈ C ) f=c+\alpha z+\bar\alpha\bar z+\beta\lvert z\rvert ^2\qquad(c,\beta\in\mathbb{R},\ \alpha\in\mathbb{C}) f = c + α z + α ˉ z ˉ + β ∣ z ∣ 2 ( c , β ∈ R , α ∈ C )
の形に限られる。座標の1次関数と ∣ z ∣ 2 \lvert z\rvert ^2 ∣ z ∣ 2 が量子化でき、q 2 q^2 q 2 や p 2 p^2 p 2 は単独では量子化できない(q 2 q^2 q 2 は z 2 z^2 z 2 と z ˉ 2 \bar z^2 z ˉ 2 を含む)。演算子は次のとおりである。
f = z f=z f = z :X z = − i ℏ ∂ z ˉ X_z=-\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\partial_{\bar z} X z = − ℏ i ∂ z ˉ 、θ s ( X z ) = − z / 2 \theta_{\mathrm s}(X_z)=-z/2 θ s ( X z ) = − z /2 で Q p r e ( z ) = − ∂ z ˉ + z 2 \mathcal Q_{\mathrm{pre}}(z)=-\partial_{\bar z}+\frac z2 Q pre ( z ) = − ∂ z ˉ + 2 z 。式 (10.4.16) に当てると f ↦ z f f\mapsto zf f ↦ z f 。
f = z ˉ f=\bar z f = z ˉ :X z ˉ = i ℏ ∂ z X_{\bar z}=\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\partial_z X z ˉ = ℏ i ∂ z 、θ s ( X z ˉ ) = − z ˉ / 2 \theta_{\mathrm s}(X_{\bar z})=-\bar z/2 θ s ( X z ˉ ) = − z ˉ /2 で Q p r e ( z ˉ ) = ∂ z + z ˉ 2 \mathcal Q_{\mathrm{pre}}(\bar z)=\partial_z+\frac{\bar z}{2} Q pre ( z ˉ ) = ∂ z + 2 z ˉ 。当てると f ↦ f ′ f\mapsto f' f ↦ f ′ 。
したがって正則偏極の上で a ^ † = z \hat a^\dagger=z a ^ † = z 、a ^ = d / d z \hat a=\mathrm{d}/\mathrm{d} z a ^ = d / d z で、これは Bargmann–Fock 表示である(第2部第4章 ・第1部第3章 )。括弧は { z ˉ , z } = ω ( X z ˉ , X z ) = − i / ℏ \{\bar z,z\}=\omega(X_{\bar z},X_z)=-\mathrm{i}/\hbar { z ˉ , z } = ω ( X z ˉ , X z ) = − i /ℏ で、[ a ^ , a ^ † ] = i ℏ { z ˉ , z } = 1 \left[\hat a,\,\hat a^\dagger\right]=\mathrm{i}\hbar\{\bar z,z\}=1 [ a ^ , a ^ † ] = i ℏ { z ˉ , z } = 1 が前量子化の (P3) から出る。
命題 10.4.4(正則偏極での調和振動子 ★★★)
H = p 2 / ( 2 m ) + m ω 0 2 q 2 / 2 = ℏ ω 0 ∣ z ∣ 2 H=p^2/(2m)+m\omega_0^2q^2/2=\hbar\omega_0\lvert z\rvert ^2 H = p 2 / ( 2 m ) + m ω 0 2 q 2 /2 = ℏ ω 0 ∣ z ∣ 2 は正則偏極を保ち、偏極した切断の上で
H ^ = ℏ ω 0 z d d z (10.4.18) \hat H=\hbar\omega_0\,z\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} z}\tag{10.4.18} H ^ = ℏ ω 0 z d z d ( 10.4.18 )
と量子化される。固有関数は z n / n ! z^n/\sqrt{n!} z n / n ! 、固有値は ℏ ω 0 n \hbar\omega_0n ℏ ω 0 n (n = 0 , 1 , 2 , … n=0,1,2,\dots n = 0 , 1 , 2 , … )で、各固有値は縮退しない。
証明 X H = i ω 0 ( z ∂ z − z ˉ ∂ z ˉ ) X_H=\mathrm{i}\omega_0(z\partial_z-\bar z\partial_{\bar z}) X H = i ω 0 ( z ∂ z − z ˉ ∂ z ˉ ) 、θ s ( X H ) = i ℏ 2 ( z ˉ ⋅ i ω 0 z − z ⋅ ( − i ω 0 z ˉ ) ) = − ℏ ω 0 ∣ z ∣ 2 = − H \theta_{\mathrm s}(X_H)=\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\bigl(\bar z\cdot\mathrm{i}\omega_0z-z\cdot(-\mathrm{i}\omega_0\bar z)\bigr)=-\hbar\omega_0\lvert z\rvert ^2=-H θ s ( X H ) = 2 i ℏ ( z ˉ ⋅ i ω 0 z − z ⋅ ( − i ω 0 z ˉ ) ) = − ℏ ω 0 ∣ z ∣ 2 = − H なのでQ p r e ( H ) = − i ℏ X H = ℏ ω 0 ( z ∂ z − z ˉ ∂ z ˉ ) \mathcal Q_{\mathrm{pre}}(H)=-\mathrm{i}\hbar X_H=\hbar\omega_0(z\partial_z-\bar z\partial_{\bar z}) Q pre ( H ) = − i ℏ X H = ℏ ω 0 ( z ∂ z − z ˉ ∂ z ˉ ) 。F = f e − z z ˉ / 2 F=f\mathrm{e}^{-z\bar z/2} F = f e − z z ˉ /2 に当てると、z ∂ z F = ( z f ′ − z z ˉ 2 f ) e − z z ˉ / 2 z\partial_zF=(zf'-\frac{z\bar z}2f)\mathrm{e}^{-z\bar z/2} z ∂ z F = ( z f ′ − 2 z z ˉ f ) e − z z ˉ /2 とz ˉ ∂ z ˉ F = − z z ˉ 2 f e − z z ˉ / 2 \bar z\partial_{\bar z}F=-\frac{z\bar z}{2}f\mathrm{e}^{-z\bar z/2} z ˉ ∂ z ˉ F = − 2 z z ˉ f e − z z ˉ /2 の差が z f ′ e − z z ˉ / 2 zf'\mathrm{e}^{-z\bar z/2} z f ′ e − z z ˉ /2 になる。z d ( z n ) / d z = n z n z\,\mathrm{d}(z^n)/\mathrm{d} z=nz^n z d ( z n ) / d z = n z n で、正則関数は z n z^n z n の和に展開できるので、固有値はこれで全部である。
第10部第3章の前量子化では、同じハミルトニアンのスペクトルが ℏ ω 0 Z \hbar\omega_0\mathbb{Z} ℏ ω 0 Z で、負の値まで含み各準位が無限に縮退していた。正則偏極で余分な因子が落ち、スペクトルは下に有界で縮退のないℏ ω 0 n \hbar\omega_0n ℏ ω 0 n になった。共通例題①の正答 E n = ℏ ω 0 ( n + 1 2 ) E_n=\hbar\omega_0(n+\frac12) E n = ℏ ω 0 ( n + 2 1 ) との違いは零点の 1 2 \frac12 2 1 だけである。分配関数は
Z 偏極 = ∑ n ≥ 0 e − β ℏ ω 0 n = 1 1 − e − β ℏ ω 0 = e β ℏ ω 0 / 2 ⋅ 1 2 sinh ( β ℏ ω 0 / 2 ) Z_{\text{偏極}}=\sum_{n\ge0}\mathrm{e}^{-\beta\hbar\omega_0n}=\frac{1}{1-\mathrm{e}^{-\beta\hbar\omega_0}}=\mathrm{e}^{\beta\hbar\omega_0/2}\cdot\frac{1}{2\sinh(\beta\hbar\omega_0/2)} Z 偏極 = n ≥ 0 ∑ e − β ℏ ω 0 n = 1 − e − β ℏ ω 0 1 = e β ℏ ω 0 /2 ⋅ 2 sinh ( β ℏ ω 0 /2 ) 1
で正答と定数倍だけ違い、平均の占有数 ⟨ n ⟩ = − 1 ℏ ω 0 ∂ β ln Z = 1 / ( e β ℏ ω 0 − 1 ) \langle n \rangle =-\frac{1}{\hbar\omega_0}\partial_\beta\ln Z=1/(\mathrm{e}^{\beta\hbar\omega_0}-1) ⟨ n ⟩ = − ℏ ω 0 1 ∂ β ln Z = 1/ ( e β ℏ ω 0 − 1 ) は正答と一致する。零点の 1 2 \frac12 2 1 は、偏極した切断に「d z \sqrt{\mathrm{d} z} d z 」という半形式を掛ける補正で出ることを第10部第5章で示す(第10部第5章 )。
コヒーレント状態は相空間の1点に寄った切断
a ^ ∣ α ⟩ = α ∣ α ⟩ \hat a| \alpha \rangle =\alpha| \alpha \rangle a ^ ∣ α ⟩ = α ∣ α ⟩ を満たすコヒーレント状態は、f ′ = α f f'=\alpha f f ′ = α f の解 f α ( z ) = e − ∣ α ∣ 2 / 2 e α z f_\alpha(z)=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}\mathrm{e}^{\alpha z} f α ( z ) = e − ∣ α ∣ 2 /2 e α z で表される。偏極した切断の絶対値の2乗は
∣ F α ∣ 2 = e − ∣ α ∣ 2 ∣ e α z ∣ 2 e − ∣ z ∣ 2 = e − ∣ z − α ˉ ∣ 2 (10.4.19) \lvert F_\alpha\rvert ^2=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2}\lvert \mathrm{e}^{\alpha z}\rvert ^2\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2}=\mathrm{e}^{-\lvert z-\bar\alpha\rvert ^2}\tag{10.4.19} ∣ F α ∣ 2 = e − ∣ α ∣ 2 ∣ e α z ∣ 2 e − ∣ z ∣ 2 = e − ∣ z − α ˉ ∣ 2 ( 10.4.19 )
で、z = α ˉ z=\bar\alpha z = α ˉ 、すなわち古典の a = z ˉ a=\bar z a = z ˉ が α \alpha α に等しい相空間の点を中心とする Gauss 関数である。半径は ∣ z − α ˉ ∣ ∼ 1 \lvert z-\bar\alpha\rvert \sim1 ∣ z − α ˉ ∣ ∼ 1 、( q , p ) (q,p) ( q , p ) では位置 ℓ / 2 \ell/\sqrt2 ℓ / 2 ・運動量 ℏ / ( 2 ℓ ) \hbar/(\sqrt2\ell) ℏ/ ( 2 ℓ ) の幅で、面積 π ℏ \pi\hbar π ℏ ほどの円に寄っている(図 10.4.2 )。
一般の状態についても、∣ α ⟩ | \alpha \rangle ∣ α ⟩ との内積は ⟨ F α , F ⟩ = e − ∣ α ∣ 2 / 2 f ( α ˉ ) \langle F_\alpha,\,F\rangle =\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}f(\bar\alpha) ⟨ F α , F ⟩ = e − ∣ α ∣ 2 /2 f ( α ˉ ) (正則関数の再生核 e α z \mathrm{e}^{\alpha z} e α z の性質)なので
∣ ⟨ α ∣ ψ ⟩ ∣ 2 π = ∣ F ( α ˉ ) ∣ 2 π (10.4.20) \frac{\lvert \langle \alpha | \psi \rangle \rvert ^2}{\pi}=\frac{\lvert F(\bar\alpha)\rvert ^2}{\pi}\tag{10.4.20} π ∣⟨ α ∣ ψ ⟩ ∣ 2 = π ∣ F ( α ˉ ) ∣ 2 ( 10.4.20 )
である。左辺は第5部で扱う Husimi の Q Q Q 関数(補足の表の Q ( α ) = ⟨ α ∣ ρ ^ ∣ α ⟩ / π Q(\alpha)=\langle \alpha | \hat\rho | \alpha \rangle /\pi Q ( α ) = ⟨ α ∣ ρ ^ ∣ α ⟩ / π )で、正則偏極の切断の絶対値の2乗がそのまま Q Q Q 関数になる(第5部第6章 )。
図 10.4.2 正則偏極の切断の ∣ F ∣ 2 \lvert F\rvert ^2 ∣ F ∣ 2 (Q Q Q 関数)を相空間の上に描いたもの。基底状態 f = 1 f=1 f = 1 は原点、コヒーレント状態 f α f_\alpha f α は点 ( q / ℓ , ℓ p / ℏ ) = 2 ( Re α , Im α ) (q/\ell,\ell p/\hbar)=\sqrt2(\operatorname{Re}\alpha,\operatorname{Im}\alpha) ( q / ℓ , ℓ p /ℏ ) = 2 ( Re α , Im α ) を中心とする幅1程度の Gauss 関数で、振動子の時間発展 α → α e − i ω 0 t \alpha\to\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t} α → α e − i ω 0 t により古典の軌道(点線の円の向き=時計回り)に沿って形を変えずに回る。
例題 10.4.4 コヒーレント状態の時間発展を正則偏極で求める ★★
オリジナル 正則偏極の上の振動子 H ^ = ℏ ω 0 z d / d z \hat H=\hbar\omega_0z\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z H ^ = ℏ ω 0 z d / d z (式 (10.4.18) )で考える。
(1) f ( z , t ) = e − i H ^ t / ℏ f ( z ) f(z,t)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}f(z) f ( z , t ) = e − i H ^ t /ℏ f ( z ) が f ( z e − i ω 0 t ) f(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t}) f ( z e − i ω 0 t ) であることを示せ。
(2) f α f_\alpha f α から出発すると、時刻 t t t に f α ( t ) f_{\alpha(t)} f α ( t ) 、α ( t ) = α e − i ω 0 t \alpha(t)=\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t} α ( t ) = α e − i ω 0 t になることを示し、∣ F ∣ 2 \lvert F\rvert ^2 ∣ F ∣ 2 の中心が古典の軌道を時計回りに回ることを確かめよ。
(3) 基準の振動子(零点つき)では同じ状態にどんな位相が加わるかを述べ、観測できる量に違いが出ないことを確かめよ。
解答 (1) z d / d z z\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z z d / d z は z n z^n z n に n n n を掛けるので、f = ∑ c n z n f=\sum c_nz^n f = ∑ c n z n に e − i ω 0 t z d / d z \mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t\,z\mathrm{d}/\mathrm{d} z} e − i ω 0 t z d / d z を当てると ∑ c n e − i n ω 0 t z n = f ( z e − i ω 0 t ) \sum c_n\mathrm{e}^{-\mathrm{i} n\omega_0t}z^n=f(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t}) ∑ c n e − i n ω 0 t z n = f ( z e − i ω 0 t ) 。
(2) f α ( z e − i ω 0 t ) = e − ∣ α ∣ 2 / 2 e α e − i ω 0 t z = f α ( t ) ( z ) f_\alpha(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t})=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}\mathrm{e}^{\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t}z}=f_{\alpha(t)}(z) f α ( z e − i ω 0 t ) = e − ∣ α ∣ 2 /2 e α e − i ω 0 t z = f α ( t ) ( z ) (∣ α ( t ) ∣ = ∣ α ∣ \lvert \alpha(t)\rvert =\lvert \alpha\rvert ∣ α ( t )∣ = ∣ α ∣ )。中心 2 α ( t ) \sqrt2\alpha(t) 2 α ( t ) は複素平面を角速度 ω 0 \omega_0 ω 0 で時計回りに回る。古典では a = z ˉ = ( q / ℓ + i ℓ p / ℏ ) / 2 a=\bar z=(q/\ell+\mathrm{i}\ell p/\hbar)/\sqrt2 a = z ˉ = ( q / ℓ + i ℓ p /ℏ ) / 2 が a ˙ = − i ω 0 a \dot a=-\mathrm{i}\omega_0a a ˙ = − i ω 0 a に従い(q ˙ = p / m \dot q=p/m q ˙ = p / m 、p ˙ = − m ω 0 2 q \dot p=-m\omega_0^2q p ˙ = − m ω 0 2 q から直接確かめられる)、( q / ℓ , ℓ p / ℏ ) (q/\ell,\ell p/\hbar) ( q / ℓ , ℓ p /ℏ ) 平面で時計回りに回る(第10部第3章の例題で見た時計回りの軌道と同じ向き)。
(3) 基準では H ^ = ℏ ω 0 ( a ^ † a ^ + 1 2 ) \hat H=\hbar\omega_0(\hat a^\dagger\hat a+\frac12) H ^ = ℏ ω 0 ( a ^ † a ^ + 2 1 ) なので、状態全体に共通の位相 e − i ω 0 t / 2 \mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t/2} e − i ω 0 t /2 が加わるだけである。期待値・確率は全体の位相によらないので、1つの振動子の時間発展では零点の有無は観測にかからない。零点が観測にかかるのは、ω 0 \omega_0 ω 0 が変わる場合のエネルギーの比較(Casimir 力など)や熱平衡の自由エネルギーの絶対値である。
1 V. Bargmann (1961), “On a Hilbert space of analytic functions and an associated integral transform. Part I”, Commun. Pure Appl. Math. 14 , 187–214。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com