tecktom.com

正則偏極:Bargmann–Fock 表示とコヒーレント状態

2026年10月17日15分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第10部 第4章 偏極
目次
  1. 複素座標と対称なゲージ
  2. 偏極した切断と内積
  3. 量子化できる関数と演算子
  4. コヒーレント状態は相空間の1点に寄った切断
  5. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第10部 第4章 §10.4.4 ★★★ 複素の方向 ∂/∂zˉ\partial/\partial\bar z を選ぶと、偏極した切断は f(z)e−∣z∣2/2f(z)\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2} で内積は Bargmann の重みになる。zz と zˉ\bar z が a^†\hat a^\dagger と a^\hat a に、振動子が ℏω0z d/dz\hbar\omega_0 z\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z に量子化される

複素座標と対称なゲージ

調和振動子の長さ ℓ=ℏ/(mω0)\ell=\sqrt{\hbar/(m\omega_0)} を使って、相空間の複素座標を

z=12(qℓ−iℓpℏ),q=ℓ(z+zˉ)2,p=iℏ(z−zˉ)2 ℓ(10.4.13)z=\frac{1}{\sqrt2}\Bigl(\frac q\ell-\mathrm{i}\frac{\ell p}{\hbar}\Bigr),\qquad q=\frac{\ell(z+\bar z)}{\sqrt2},\quad p=\frac{\mathrm{i}\hbar(z-\bar z)}{\sqrt2\,\ell}\tag{10.4.13}

と置く(z∝mω0q−ipz\propto m\omega_0q-\mathrm{i} p で、第2部第4章の Bargmann 表示の zz と同じ向き。第2部第4章)。古典の振動子では zˉ\bar z が消滅演算子の記号 a=(q/ℓ+iℓp/ℏ)/2a=(q/\ell+\mathrm{i}\ell p/\hbar)/\sqrt2 にあたる。シンプレクティック形式は

ω=dq∧dp=−iℏ dz∧dzˉ(10.4.14)\omega=\mathrm{d} q\wedge\mathrm{d} p=-\mathrm{i}\hbar\,\mathrm{d} z\wedge\mathrm{d}\bar z\tag{10.4.14}

となる(dq∧dp=ℓ2iℏ2ℓ(dz+dzˉ)∧(dz−dzˉ)\mathrm{d} q\wedge\mathrm{d} p=\frac{\ell}{\sqrt2}\frac{\mathrm{i}\hbar}{\sqrt2\ell}(\mathrm{d} z+\mathrm{d}\bar z)\wedge(\mathrm{d} z-\mathrm{d}\bar z) を展開する)。ハミルトンベクトル場は ιXfω=df\iota_{X_f}\omega=\mathrm{d} f から Xf=iℏ(fzˉ ∂z−fz ∂zˉ)X_f=\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\bigl(f_{\bar z}\,\partial_z-f_z\,\partial_{\bar z}\bigr) である。

θ\theta は ω\omega を変えない範囲で選べるので、zz について対称な

θs=iℏ2(zˉ dz−z dzˉ)=12(q dp−p dq)=θ+d(qp2)(10.4.15)\theta_{\mathrm s}=\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\bigl(\bar z\,\mathrm{d} z-z\,\mathrm{d}\bar z\bigr)=\frac12(q\,\mathrm{d} p-p\,\mathrm{d} q)=\theta+\mathrm{d}\Bigl(\frac{qp}{2}\Bigr)\tag{10.4.15}

を使う。θs\theta_{\mathrm s} は実の1形式で、dθs=iℏ dzˉ∧dz=ω\mathrm{d}\theta_{\mathrm s}=\mathrm{i}\hbar\,\mathrm{d}\bar z\wedge\mathrm{d} z=\omega。ゲージ変換の規則から、θ\theta で FF と書いていた切断は θs\theta_{\mathrm s} では e−iqp/(2ℏ)F\mathrm{e}^{-\mathrm{i} qp/(2\hbar)}F と書かれる。

偏極した切断と内積

偏極 Phol=span⁡{∂zˉ}P_{\mathrm{hol}}=\operatorname{span}\{\partial_{\bar z}\} を取る。ω(∂z,∂zˉ)=−iℏ\omega(\partial_z,\partial_{\bar z})=-\mathrm{i}\hbar から i ω(∂z,∂zˉ)=ℏ>0\mathrm{i}\,\omega(\partial_z,\partial_{\bar z})=\hbar>0 で、定義 10.4.2 の正の条件を満たす。θs(∂zˉ)=−iℏz/2\theta_{\mathrm s}(\partial_{\bar z})=-\mathrm{i}\hbar z/2 なので ∇∂zˉ=∂zˉ+z/2\nabla_{\partial_{\bar z}}=\partial_{\bar z}+z/2 で、偏極した切断は

F(z,zˉ)=f(z) e−∣z∣2/2(f は正則関数)(10.4.16)F(z,\bar z)=f(z)\,\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2}\qquad(f\text{ は正則関数})\tag{10.4.16}

である(∂zˉe−zzˉ/2=−z2e−zzˉ/2\partial_{\bar z}\mathrm{e}^{-z\bar z/2}=-\frac z2\mathrm{e}^{-z\bar z/2} が +z2+\frac z2 と打ち消す)。因子 e−∣z∣2/2\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2/2} は、正則関数が増えすぎないように曲率が付けた重みである。前量子の内積 ∫∣F∣2dq dp/(2πℏ)\int\lvert F\rvert ^2\mathrm{d} q\,\mathrm{d} p/(2\pi\hbar) は、z=X+iYz=X+\mathrm{i} Y で dq dp=2ℏ dX dY\mathrm{d} q\,\mathrm{d} p=2\hbar\,\mathrm{d} X\,\mathrm{d} Y(q=2ℓXq=\sqrt2\ell X、p=−2ℏY/ℓp=-\sqrt2\hbar Y/\ell)なので

⟨F1, F2⟩=∫Cf1(z)‾ f2(z) e−∣z∣2 d2zπ(10.4.17)\langle F_1,\,F_2\rangle =\int_{\mathbb{C}}\overline{f_1(z)}\,f_2(z)\,\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2}\,\frac{\mathrm{d}^2z}{\pi}\tag{10.4.17}

となる。実偏極と違い、偏極した切断が前量子の空間 L2(R2)L^2(\mathbb{R}^2) にそのまま入り、内積に新しい測度を持ち込む必要がない。式 (10.4.17) は V. Bargmann が導入した解析関数の Hilbert 空間の内積そのもので1V. Bargmann (1961), “On a Hilbert space of analytic functions and an associated integral transform. Part I”, Commun. Pure Appl. Math. 14, 187–214。下の脚注へ、⟨zn, zk⟩=n! δnk\langle z^n,\,z^k\rangle =n!\,\delta_{nk}(第2部第4章の例題)から zn/n!z^n/\sqrt{n!} が正規直交基底になる。

逆向きの選択 span⁡{∂z}\operatorname{span}\{\partial_z\} では i ω(∂zˉ,∂z)=−ℏ<0\mathrm{i}\,\omega(\partial_{\bar z},\partial_z)=-\hbar<0 で、偏極した切断は g(zˉ)e+∣z∣2/2g(\bar z)\mathrm{e}^{+\lvert z\rvert ^2/2} になり、0以外は規格化できない。正の条件は、偏極した空間が0にならないための条件である。

量子化できる関数と演算子

XfX_f が偏極を保つ条件は、[Xf, ∂zˉ]\left[X_f,\,\partial_{\bar z}\right] の ∂z\partial_z 成分 −iℏfzˉzˉ-\frac{\mathrm{i}}{\hbar}f_{\bar z\bar z} が0、すなわち fzˉzˉ=0f_{\bar z\bar z}=0 である。実関数ではさらに fzz=0f_{zz}=0 なので

f=c+αz+αˉzˉ+β∣z∣2(c,β∈R, α∈C)f=c+\alpha z+\bar\alpha\bar z+\beta\lvert z\rvert ^2\qquad(c,\beta\in\mathbb{R},\ \alpha\in\mathbb{C})

の形に限られる。座標の1次関数と ∣z∣2\lvert z\rvert ^2 が量子化でき、q2q^2 や p2p^2 は単独では量子化できない(q2q^2 は z2z^2 と zˉ2\bar z^2 を含む)。演算子は次のとおりである。

  • f=zf=z:Xz=−iℏ∂zˉX_z=-\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\partial_{\bar z}、θs(Xz)=−z/2\theta_{\mathrm s}(X_z)=-z/2 で Qpre(z)=−∂zˉ+z2\mathcal Q_{\mathrm{pre}}(z)=-\partial_{\bar z}+\frac z2。式 (10.4.16) に当てると f↦zff\mapsto zf。
  • f=zˉf=\bar z:Xzˉ=iℏ∂zX_{\bar z}=\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\partial_z、θs(Xzˉ)=−zˉ/2\theta_{\mathrm s}(X_{\bar z})=-\bar z/2 で Qpre(zˉ)=∂z+zˉ2\mathcal Q_{\mathrm{pre}}(\bar z)=\partial_z+\frac{\bar z}{2}。当てると f↦f′f\mapsto f'。

したがって正則偏極の上で a^†=z\hat a^\dagger=z、a^=d/dz\hat a=\mathrm{d}/\mathrm{d} z で、これは Bargmann–Fock 表示である(第2部第4章・第1部第3章)。括弧は {zˉ,z}=ω(Xzˉ,Xz)=−i/ℏ\{\bar z,z\}=\omega(X_{\bar z},X_z)=-\mathrm{i}/\hbar で、[a^, a^†]=iℏ{zˉ,z}=1\left[\hat a,\,\hat a^\dagger\right]=\mathrm{i}\hbar\{\bar z,z\}=1 が前量子化の (P3) から出る。

命題 10.4.4(正則偏極での調和振動子 ★★★)

H=p2/(2m)+mω02q2/2=ℏω0∣z∣2H=p^2/(2m)+m\omega_0^2q^2/2=\hbar\omega_0\lvert z\rvert ^2 は正則偏極を保ち、偏極した切断の上で

H^=ℏω0 zddz(10.4.18)\hat H=\hbar\omega_0\,z\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} z}\tag{10.4.18}

と量子化される。固有関数は zn/n!z^n/\sqrt{n!}、固有値は ℏω0n\hbar\omega_0n(n=0,1,2,…n=0,1,2,\dots)で、各固有値は縮退しない。

証明

XH=iω0(z∂z−zˉ∂zˉ)X_H=\mathrm{i}\omega_0(z\partial_z-\bar z\partial_{\bar z})、θs(XH)=iℏ2(zˉ⋅iω0z−z⋅(−iω0zˉ))=−ℏω0∣z∣2=−H\theta_{\mathrm s}(X_H)=\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\bigl(\bar z\cdot\mathrm{i}\omega_0z-z\cdot(-\mathrm{i}\omega_0\bar z)\bigr)=-\hbar\omega_0\lvert z\rvert ^2=-H なのでQpre(H)=−iℏXH=ℏω0(z∂z−zˉ∂zˉ)\mathcal Q_{\mathrm{pre}}(H)=-\mathrm{i}\hbar X_H=\hbar\omega_0(z\partial_z-\bar z\partial_{\bar z})。F=fe−zzˉ/2F=f\mathrm{e}^{-z\bar z/2} に当てると、z∂zF=(zf′−zzˉ2f)e−zzˉ/2z\partial_zF=(zf'-\frac{z\bar z}2f)\mathrm{e}^{-z\bar z/2} とzˉ∂zˉF=−zzˉ2fe−zzˉ/2\bar z\partial_{\bar z}F=-\frac{z\bar z}{2}f\mathrm{e}^{-z\bar z/2} の差が zf′e−zzˉ/2zf'\mathrm{e}^{-z\bar z/2} になる。z d(zn)/dz=nznz\,\mathrm{d}(z^n)/\mathrm{d} z=nz^n で、正則関数は znz^n の和に展開できるので、固有値はこれで全部である。

第10部第3章の前量子化では、同じハミルトニアンのスペクトルが ℏω0Z\hbar\omega_0\mathbb{Z} で、負の値まで含み各準位が無限に縮退していた。正則偏極で余分な因子が落ち、スペクトルは下に有界で縮退のないℏω0n\hbar\omega_0n になった。共通例題①の正答 En=ℏω0(n+12)E_n=\hbar\omega_0(n+\frac12) との違いは零点の 12\frac12 だけである。分配関数は

Z偏極=∑n≥0e−βℏω0n=11−e−βℏω0=eβℏω0/2⋅12sinh⁡(βℏω0/2)Z_{\text{偏極}}=\sum_{n\ge0}\mathrm{e}^{-\beta\hbar\omega_0n}=\frac{1}{1-\mathrm{e}^{-\beta\hbar\omega_0}}=\mathrm{e}^{\beta\hbar\omega_0/2}\cdot\frac{1}{2\sinh(\beta\hbar\omega_0/2)}

で正答と定数倍だけ違い、平均の占有数 ⟨n⟩=−1ℏω0∂βln⁡Z=1/(eβℏω0−1)\langle n \rangle =-\frac{1}{\hbar\omega_0}\partial_\beta\ln Z=1/(\mathrm{e}^{\beta\hbar\omega_0}-1) は正答と一致する。零点の 12\frac12 は、偏極した切断に「dz\sqrt{\mathrm{d} z}」という半形式を掛ける補正で出ることを第10部第5章で示す(第10部第5章)。

コヒーレント状態は相空間の1点に寄った切断

a^∣α⟩=α∣α⟩\hat a| \alpha \rangle =\alpha| \alpha \rangle を満たすコヒーレント状態は、f′=αff'=\alpha f の解 fα(z)=e−∣α∣2/2eαzf_\alpha(z)=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}\mathrm{e}^{\alpha z} で表される。偏極した切断の絶対値の2乗は

∣Fα∣2=e−∣α∣2∣eαz∣2e−∣z∣2=e−∣z−αˉ∣2(10.4.19)\lvert F_\alpha\rvert ^2=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2}\lvert \mathrm{e}^{\alpha z}\rvert ^2\mathrm{e}^{-\lvert z\rvert ^2}=\mathrm{e}^{-\lvert z-\bar\alpha\rvert ^2}\tag{10.4.19}

で、z=αˉz=\bar\alpha、すなわち古典の a=zˉa=\bar z が α\alpha に等しい相空間の点を中心とする Gauss 関数である。半径は ∣z−αˉ∣∼1\lvert z-\bar\alpha\rvert \sim1、(q,p)(q,p) では位置 ℓ/2\ell/\sqrt2・運動量 ℏ/(2ℓ)\hbar/(\sqrt2\ell) の幅で、面積 πℏ\pi\hbar ほどの円に寄っている(図 10.4.2)。

一般の状態についても、∣α⟩| \alpha \rangle との内積は ⟨Fα, F⟩=e−∣α∣2/2f(αˉ)\langle F_\alpha,\,F\rangle =\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}f(\bar\alpha)(正則関数の再生核 eαz\mathrm{e}^{\alpha z} の性質)なので

∣⟨α∣ψ⟩∣2π=∣F(αˉ)∣2π(10.4.20)\frac{\lvert \langle \alpha | \psi \rangle \rvert ^2}{\pi}=\frac{\lvert F(\bar\alpha)\rvert ^2}{\pi}\tag{10.4.20}

である。左辺は第5部で扱う Husimi の QQ 関数(補足の表の Q(α)=⟨α∣ρ^∣α⟩/πQ(\alpha)=\langle \alpha | \hat\rho | \alpha \rangle /\pi)で、正則偏極の切断の絶対値の2乗がそのまま QQ 関数になる(第5部第6章)。

図

図 10.4.2 正則偏極の切断の ∣F∣2\lvert F\rvert ^2(QQ 関数)を相空間の上に描いたもの。基底状態 f=1f=1 は原点、コヒーレント状態 fαf_\alpha は点 (q/ℓ,ℓp/ℏ)=2(Re⁡α,Im⁡α)(q/\ell,\ell p/\hbar)=\sqrt2(\operatorname{Re}\alpha,\operatorname{Im}\alpha) を中心とする幅1程度の Gauss 関数で、振動子の時間発展 α→αe−iω0t\alpha\to\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t} により古典の軌道(点線の円の向き=時計回り)に沿って形を変えずに回る。

例題 10.4.4 コヒーレント状態の時間発展を正則偏極で求める ★★

オリジナル正則偏極の上の振動子 H^=ℏω0z d/dz\hat H=\hbar\omega_0z\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z(式 (10.4.18))で考える。

  1. (1) f(z,t)=e−iH^t/ℏf(z)f(z,t)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}f(z) が f(ze−iω0t)f(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t}) であることを示せ。
  2. (2) fαf_\alpha から出発すると、時刻 tt に fα(t)f_{\alpha(t)}、α(t)=αe−iω0t\alpha(t)=\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t} になることを示し、∣F∣2\lvert F\rvert ^2 の中心が古典の軌道を時計回りに回ることを確かめよ。
  3. (3) 基準の振動子(零点つき)では同じ状態にどんな位相が加わるかを述べ、観測できる量に違いが出ないことを確かめよ。
解答

(1) z d/dzz\,\mathrm{d}/\mathrm{d} z は znz^n に nn を掛けるので、f=∑cnznf=\sum c_nz^n に e−iω0t zd/dz\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t\,z\mathrm{d}/\mathrm{d} z} を当てると ∑cne−inω0tzn=f(ze−iω0t)\sum c_n\mathrm{e}^{-\mathrm{i} n\omega_0t}z^n=f(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t})。

(2) fα(ze−iω0t)=e−∣α∣2/2eαe−iω0tz=fα(t)(z)f_\alpha(z\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t})=\mathrm{e}^{-\lvert \alpha\rvert ^2/2}\mathrm{e}^{\alpha\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t}z}=f_{\alpha(t)}(z)(∣α(t)∣=∣α∣\lvert \alpha(t)\rvert =\lvert \alpha\rvert)。中心 2α(t)\sqrt2\alpha(t) は複素平面を角速度 ω0\omega_0 で時計回りに回る。古典では a=zˉ=(q/ℓ+iℓp/ℏ)/2a=\bar z=(q/\ell+\mathrm{i}\ell p/\hbar)/\sqrt2 が a˙=−iω0a\dot a=-\mathrm{i}\omega_0a に従い(q˙=p/m\dot q=p/m、p˙=−mω02q\dot p=-m\omega_0^2q から直接確かめられる)、(q/ℓ,ℓp/ℏ)(q/\ell,\ell p/\hbar) 平面で時計回りに回る(第10部第3章の例題で見た時計回りの軌道と同じ向き)。

(3) 基準では H^=ℏω0(a^†a^+12)\hat H=\hbar\omega_0(\hat a^\dagger\hat a+\frac12) なので、状態全体に共通の位相 e−iω0t/2\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega_0t/2} が加わるだけである。期待値・確率は全体の位相によらないので、1つの振動子の時間発展では零点の有無は観測にかからない。零点が観測にかかるのは、ω0\omega_0 が変わる場合のエネルギーの比較(Casimir 力など)や熱平衡の自由エネルギーの絶対値である。

1 V. Bargmann (1961), “On a Hilbert space of analytic functions and an associated integral transform. Part I”, Commun. Pure Appl. Math. 14, 187–214。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ