tecktom.com

この章のまとめ

2026年10月17日10分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第2部 第6章 基準との同値:描像の変換と Stone–von Neumann の定理

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第2部 第6章 §2.6.7 ★★★ 基準と行列力学の同値を両向きにまとめ、総合問題で磁場中の電子の旋回中心に Weyl の形と定理を当てる

この章では、基準(状態ベクトル)と行列力学が同じ理論であることを両向きに示した。基準から行列力学への向きは描像の変換で、ハミルトニアンが時間に依る場合も相互作用描像も含めて、3つの描像がすべての期待値を同じに与える(命題 2.6.2)。相互作用描像の時間発展を繰り返し代入で展開したものが Dyson 級数で、パルスで揺すった振動子では3つの描像が同じ ∣α∣2=πλ2e−ω2τ2/2\lvert \alpha\rvert ^2=\pi\lambda^2\mathrm{e}^{-\omega^2\tau^2/2} を与えた。

行列力学から基準への向きには2つの段階があった。第一の段階で、交換子の形の運動方程式からユニタリな時間発展を作るには、ハミルトニアンの自己共役な拡張を選ぶ必要がある(Stone の定理)。箱の中の粒子では、同じ形式的な Heisenberg 方程式から、境界条件ごとに別のスペクトルをもつ理論が出た。第二の段階で、交換関係を稠密な部分空間で満たすだけでは表現は決まらず(区間の運動量の θ\theta の族)、交換関係を Weyl の形に直すと、有限自由度の既約な表現は Schrödinger の表現1つになる(Stone–von Neumann の定理)。証明では、Weyl 演算子の Gauss 平均 PP が Weyl の関係だけで射影になることを Gauss 積分で示し、その像のベクトルが消滅演算子で消える真空であることを示した。これで第2部第4章の梯子の議論の前提(一番下の状態の存在)が Weyl の形から保証される。

定理から、交換関係を保つ時間発展は位相を除いて一意なユニタリで書け、残る位相はハミルトニアンの定数項にあたる。共通例題①では、4分の1周期の時間発展が Fourier 変換に零点の位相e−iπ/4\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\pi/4} を掛けたもので、Mehler 核の前の因子と一致した。1周期の −1-1 は Heisenberg 描像には現れないが、重ね合わせの相対位相としては観測にかかる。定理の外側(区間・円・無限自由度・正則でない表現)は、第2部第5章のオフセット電荷と第8部で扱う。

総合問題 磁場中の電子の旋回中心:Weyl の形と状態の数え方 ★★★

オリジナル一様な磁場 BB(zz 方向)の中で平面を動く電荷 qe>0q_e>0 の粒子を考える。第2部第3章の総合問題で、旋回中心の演算子 X^,Y^\hat X,\hat Y はハミルトニアンと交換し、[X^, Y^]=−iℓB2\left[\hat X,\,\hat Y\right]=-\mathrm{i}\ell_B^2(ℓB2=ℏ/(qeB)\ell_B^2=\hbar/(q_eB))を満たすことを示した。1つの Landau 準位の中の状態は、この X^,Y^\hat X,\hat Y の表現で数えられる。

  1. (1) P^X≔−ℏY^/ℓB2\hat P_X\coloneqq-\hbar\hat Y/\ell_B^2 とおくと [X^, P^X]=iℏ\left[\hat X,\,\hat P_X\right]=\mathrm{i}\hbar であることを示し、無限に広い平面では1つの Landau 準位の状態の空間がどんな表現になるかを、Stone–von Neumann の定理を使って述べよ。(使う道具:第2部第3章の総合問題・この章の第4節)
  2. (2) 磁気並進 T^x(a)≔e−iaY^/ℓB2\hat T_x(a)\coloneqq\mathrm{e}^{-\mathrm{i} a\hat Y/\ell_B^2}、T^y(b)≔eibX^/ℓB2\hat T_y(b)\coloneqq\mathrm{e}^{\mathrm{i} b\hat X/\ell_B^2} が旋回中心をそれぞれ aa、bb だけずらすことを示し、T^x(a)T^y(b)=eiab/ℓB2T^y(b)T^x(a)\hat T_x(a)\hat T_y(b)=\mathrm{e}^{\mathrm{i} ab/\ell_B^2}\hat T_y(b)\hat T_x(a) を導け。(使う道具:この章の第3節の Weyl の関係)
  3. (3) 試料を周期 Lx×LyL_x\times L_y のトーラスにすると、T^x(Lx)\hat T_x(L_x) と T^y(Ly)\hat T_y(L_y) は状態の空間の上で数(境界条件の位相)として作用しなければならない。このことから N≔LxLy/(2πℓB2)=qeBLxLy/(2πℏ)N\coloneqq L_xL_y/(2\pi\ell_B^2)=q_eBL_xL_y/(2\pi\hbar) が整数でなければならないことを示せ。qe=eq_e=e、Lx=Ly=1 μmL_x=L_y=1\,\mu\mathrm m のとき、B=1 TB=1\,\mathrm T は許されるか。許される磁場の間隔と、1 T1\,\mathrm T に最も近い値を求めよ。(使う道具:第3節・第2部第5章の ngn_{\mathrm g} と同じ境界条件のねじれ)
  4. (4) トーラスの上で境界条件と両立する磁気並進は S^≔T^x(Lx/N)\hat S\coloneqq\hat T_x(L_x/N)、C^≔T^y(Ly/N)\hat C\coloneqq\hat T_y(L_y/N) で生成されることを使い、S^C^=e2πi/NC^S^\hat S\hat C=\mathrm{e}^{2\pi\mathrm{i}/N}\hat C\hat S を示せ。この関係の既約な表現が NN 次元であることから、1つの Landau 準位の状態の数が NN であることを導き、第2部第3章の面密度 qeB/(2πℏ)q_eB/(2\pi\hbar) と比べよ。(使う道具:第1部第2章の有限次元の表現・第4節)
  5. (5) 有限次元では [X^, P^X]=iℏ\left[\hat X,\,\hat P_X\right]=\mathrm{i}\hbar は満たせない(トレース)。それでも (4) で NN 次元の表現があることは、Stone–von Neumann の定理とどう両立するか。(使う道具:第1部第2章・第3節・第4節)
解答

(1) [X^, P^X]=−(ℏ/ℓB2)[X^, Y^]=−(ℏ/ℓB2)(−iℓB2)=iℏ\left[\hat X,\,\hat P_X\right]=-(\hbar/\ell_B^2)\left[\hat X,\,\hat Y\right]=-(\hbar/\ell_B^2)(-\mathrm{i}\ell_B^2)=\mathrm{i}\hbar。(X^,P^X)(\hat X,\hat P_X) は1自由度の正準な組で、平面の上ではその並進 eiaP^X/ℏ\mathrm{e}^{\mathrm{i} a\hat P_X/\hbar}、eibX^/ℏ\mathrm{e}^{\mathrm{i} b\hat X/\hbar} がすべての実数 a,ba,b で定義され、Weyl の関係を満たす正則な表現になる。1つの Landau 準位の中には X^,Y^\hat X,\hat Y と交換する演算子がほかに無いので表現は既約で、定理 2.6.5 により Schrödinger 表現 L2(R)L^2(\mathbb{R}) とユニタリ同値である。状態の空間は無限次元で、準位は無限に縮退している(波動関数の言葉では、X^\hat X の固有値 X0X_0 を中心とする Landau ゲージの帯状の状態が X0∈RX_0\in\mathbb{R} だけある)。

(2) T^x(a)=eiaP^X/ℏ\hat T_x(a)=\mathrm{e}^{\mathrm{i} a\hat P_X/\hbar} なので、eiaP^X/ℏX^e−iaP^X/ℏ=X^+(ia/ℏ)[P^X, X^]=X^+a\mathrm{e}^{\mathrm{i} a\hat P_X/\hbar}\hat X\mathrm{e}^{-\mathrm{i} a\hat P_X/\hbar}=\hat X+(\mathrm{i} a/\hbar)\left[\hat P_X,\,\hat X\right]=\hat X+a(交換子が数なので級数は1次で止まる)。同様に eibX^/ℓB2Y^e−ibX^/ℓB2=Y^+(ib/ℓB2)[X^, Y^]=Y^+b\mathrm{e}^{\mathrm{i} b\hat X/\ell_B^2}\hat Y\mathrm{e}^{-\mathrm{i} b\hat X/\ell_B^2}=\hat Y+(\mathrm{i} b/\ell_B^2)\left[\hat X,\,\hat Y\right]=\hat Y+b。指数の肩 A=−iaY^/ℓB2A=-\mathrm{i} a\hat Y/\ell_B^2、B′=ibX^/ℓB2B'=\mathrm{i} b\hat X/\ell_B^2 の交換子は[A, B′]=(ab/ℓB4)[Y^, X^]=iab/ℓB2\left[A,\,B'\right]=(ab/\ell_B^4)\left[\hat Y,\,\hat X\right]=\mathrm{i} ab/\ell_B^2 で、eAeB′=eB′eAe[A, B′]\mathrm{e}^A\mathrm{e}^{B'}=\mathrm{e}^{B'}\mathrm{e}^A\mathrm{e}^{\left[A,\,B'\right]} から T^x(a)T^y(b)=eiab/ℓB2T^y(b)T^x(a)\hat T_x(a)\hat T_y(b)=\mathrm{e}^{\mathrm{i} ab/\ell_B^2}\hat T_y(b)\hat T_x(a)。これは (2.6.10) の U(a)V(b)=eiab/ℏV(b)U(a)U(a)V(b)=\mathrm{e}^{\mathrm{i} ab/\hbar}V(b)U(a) で ℏ\hbar を ℓB2\ell_B^2 に置き換えた形である。

(3) トーラスでは旋回中心を LxL_x や LyL_y だけずらすと同じ点に戻るので、T^x(Lx)=eiθx\hat T_x(L_x)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\theta_x}、T^y(Ly)=eiθy\hat T_y(L_y)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\theta_y}(数)でなければならない。数どうしは交換するので、(2) から eiLxLy/ℓB2=1\mathrm{e}^{\mathrm{i} L_xL_y/\ell_B^2}=1、すなわち LxLy/ℓB2∈2πZL_xL_y/\ell_B^2\in2\pi\mathbb{Z}、N=LxLy/(2πℓB2)N=L_xL_y/(2\pi\ell_B^2) は整数である。位相 θx,θy\theta_x,\theta_y は第2部第5章の ngn_{\mathrm g} と同じ境界条件のねじれで、選び方ごとに別の表現になる。B=1 TB=1\,\mathrm T では ℓB=25.66 nm\ell_B=25.66\,\mathrm{nm}、eB/h=2.418×1014 m−2eB/h=2.418\times10^{14}\,\mathrm m^{-2} で、1 μm21\,\mu\mathrm m^2 あたり N=241.8N=241.8。整数でないので許されない。許される磁場は h/(eLxLy)=4.136 mTh/(eL_xL_y)=4.136\,\mathrm{mT} の整数倍で、1 T1\,\mathrm T に最も近いのは N=242N=242 の B=1.0008 TB=1.0008\,\mathrm T である。

(4) T^x(a)\hat T_x(a) が T^y(Ly)\hat T_y(L_y) と交換する(境界条件を保つ)条件は aLy/ℓB2∈2πZaL_y/\ell_B^2\in2\pi\mathbb{Z}、すなわち a∈(Lx/N)Za\in(L_x/N)\mathbb{Z} で、bb も同様に b∈(Ly/N)Zb\in(L_y/N)\mathbb{Z} である。よって両立する並進は S^\hat S と C^\hat C で生成される。(2) で a=Lx/Na=L_x/N、b=Ly/Nb=L_y/N とおくと ab/ℓB2=LxLy/(N2ℓB2)=2π/Nab/\ell_B^2=L_xL_y/(N^2\ell_B^2)=2\pi/N なので S^C^=e2πi/NC^S^\hat S\hat C=\mathrm{e}^{2\pi\mathrm{i}/N}\hat C\hat S。さらに S^N=eiθx\hat S^N=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\theta_x}、C^N=eiθy\hat C^N=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\theta_y} は数である。C^\hat C の固有ベクトル ∣k⟩| k \rangle(固有値 ckc_k)に S^\hat S を当てると C^S^∣k⟩=e−2πi/NckS^∣k⟩\hat C\hat S| k \rangle =\mathrm{e}^{-2\pi\mathrm{i}/N}c_k\hat S| k \rangle なので、固有値は cke−2πij/Nc_k\mathrm{e}^{-2\pi\mathrm{i} j/N}(j=0,…,N−1j=0,\dots,N-1)の NN 個が必ずそろい、それらの張る NN 次元の空間は S^\hat S・C^\hat C で不変である。その上で S^\hat S と C^\hat C の両方と交換する行列は数だけなので(検算スクリプトで N=3,5N=3,5 の交換子環が1次元であることを確かめた)、既約な表現は NN 次元である。1つの Landau 準位の状態の数は N=qeBLxLy/(2πℏ)N=q_eBL_xL_y/(2\pi\hbar) で、面積 LxLyL_xL_y に面密度 qeB/(2πℏ)q_eB/(2\pi\hbar) を掛けたものと一致する。

(5) NN 次元の表現で Weyl の関係が成り立つのは、a∈(Lx/N)Za\in(L_x/N)\mathbb{Z}、b∈(Ly/N)Zb\in(L_y/N)\mathbb{Z} という離散的な格子の上だけである。連続な aa で T^x(a)\hat T_x(a) が定義されないので、生成子 P^X\hat P_X も X^\hat X も存在せず、トレースの議論が使う [X^, P^X]=iℏ\left[\hat X,\,\hat P_X\right]=\mathrm{i}\hbar はそもそも書けない(tr⁡C^=0\operatorname{tr}\hat C=0 は S^C^S^−1=e2πi/NC^\hat S\hat C\hat S^{-1}=\mathrm{e}^{2\pi\mathrm{i}/N}\hat C と矛盾しない)。Stone–von Neumann の定理は全部の実数 a,ba,b で Weyl の関係が成り立つ正則な表現についての主張なので、格子の上だけの表現は定理の前提の外にある。第2.6.3節の区間の運動量と同じく、配置空間が閉じると Weyl の関係が格子に制限され、表現が有限次元や θ\theta の族に変わる。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ