tecktom.com

橋:同値の地図の中の位置

2026年10月17日8分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第2部 第6章 基準との同値:描像の変換と Stone–von Neumann の定理
目次
  1. 両向きの橋
  2. 定理に頼っている構成
  3. 経路積分の側から見た交換関係
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第2部 第6章 §2.6.6 ★★★ この章の2つの向き(描像の変換・表現の一意性)を、基準とほかの部の言葉で並べる。どの構成が Stone–von Neumann の定理に頼っていて、どこで定理の外に出るかを示す

両向きの橋

第1部第1章の同値性の地図で、「状態ベクトル ↔ 行列力学」の橋は2本の柱でできている。基準から行列力学へは命題 2.6.2(描像の変換)で、行列力学から基準へは、Stone の定理(自己共役なハミルトニアンの選択)とStone–von Neumann の定理(交換関係の表現の一意性)と系 2.6.8(時間発展の書き直し)の3つでできている。表 2.6.1 にまとめる。

表 2.6.1 基準と行列力学の両向きの橋。右の列の各行は左の列の対応する行を行列力学の言葉で書いたもの。
基準(状態ベクトル)行列力学(演算子と表)
基本の対象∣ψ⟩∈H| \psi \rangle \in\mathcal{H}、U^(t)\hat U(t)x^H(t)\hat x_{\mathrm H}(t), p^H(t)\hat p_{\mathrm H}(t)、遷移の表 xnmeiωnmtx_{nm}\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega_{nm}t}
時間発展iℏ ∂t∣ψ⟩=H^∣ψ⟩\mathrm{i}\hbar\,\partial_t| \psi \rangle =\hat H| \psi \rangleA^˙=[A^, H^]/(iℏ)\dot{\hat A}=\left[\hat A,\,\hat H\right]/(\mathrm{i}\hbar)
基準 → 行列力学A^H(t)=U^†A^U^\hat A_{\mathrm H}(t)=\hat U^\dagger\hat A\hat U期待値 (2.6.2) が一致(命題 2.6.2)
行列力学 → 基準U^=e−iH^t/ℏ\hat U=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}(定理 2.6.3)H^\hat H の自己共役な拡張を選ぶ(例題 2.6.2)
ヒルベルト空間公理で先に置くWeyl の形の表現として後から得る。既約なら1つ(定理 2.6.5)
決まらないもの全体の位相H^\hat H の定数項(系 2.6.8)

学部の授業では、この橋は次の2式で済まされることが多い。

A^H(t)=eiH^t/ℏA^ e−iH^t/ℏ,x^ ↔ x,p^ ↔ −iℏ∂∂x.(2.6.18)\hat A_{\mathrm H}(t)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}\hat A\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar},\qquad \hat x\ \leftrightarrow\ x,\quad \hat p\ \leftrightarrow\ -\mathrm{i}\hbar\frac{\partial }{\partial x}.\tag{2.6.18}

左の式は命題 2.6.2 の時間に依らない場合で、指数関数の意味は Stone の定理で定まる。右の対応は「交換関係を満たす組の代表として Schrödinger の組を選ぶ」ことで、選んでよい理由が Stone–von Neumann の定理である。

定理に頼っている構成

図 2.6.3 に、Stone–von Neumann の定理が同値を保証している表示と、定理の外に出る場合を並べた。位置表示(波動関数)・運動量表示・数の表示(Heisenberg の行列)・Bargmann 表示(正則関数。第2部第4章・第10部第4章)は、どれも同じ既約な Weyl 表現を別の基底で書いたもので、定理によって互いにユニタリ同値である。位相空間の構成(第5部)の Weyl 対応は、関数 ff をその Fourier 係数で W(z)W(z) に重ねた演算子 QW[f]\mathcal Q_{\mathrm W}[f] として定義する(第5部第2章)。これが表現によらずに意味をもつのも、表現が1つしかないからである。

定理の外に出る場合は3種類ある。第一に、配置空間が直線でなく区間や円のとき(第2.6.3節、Josephson 接合の ngn_{\mathrm g}、Aharonov–Bohm の磁束)で、同値でない表現が実数の族として並ぶ。第二に、自由度が無限のとき(第8部第3章)で、Gauss の重み gg が積分できなくなり、非同値な表現が無数に現れる。第三に、正則性を外したとき(同じく第8部第3章の注意)で、x^\hat x や p^\hat p がそもそも存在しない表現がある。フェルミ粒子(反交換関係)では有限個のモードの表現は行列代数の既約表現として1つに決まり(第6部第3章の Jordan–Wigner の対応)、共通例題②の2準位系(2×22\times2 行列の代数)もこちらに入る。

図

図 2.6.3 Stone–von Neumann の定理が同値を保証する表示(実線の両矢印)と、定理の外に出る場合(点線)。実線の4つは同じ表現を別の基底で書いたもので、互いのユニタリ写像は Hermite 関数・コヒーレント状態・Weyl 演算子で具体的に書ける。

経路積分の側から見た交換関係

経路積分(第3部)には演算子が無く、交換関係は時間順序の積の跳びとして現れる(第3部第5章)。経路積分が計算する量は ⟨0∣T[x^H(t)p^H(t′)]∣0⟩\langle 0 | \mathcal T[\hat x_{\mathrm H}(t)\hat p_{\mathrm H}(t')] | 0 \rangle のような時間順序の積で、tt が t′t' をまたぐと演算子の並びが入れ替わる。その跳びの大きさが [x^, p^]\left[\hat x,\,\hat p\right] である。次の例題で確かめる。経路積分の側で Schrödinger 方程式を出す議論が「交換関係の表現は Schrödinger の組」に行き着くのは、この跳びが iℏ\mathrm{i}\hbar に決まっていて、かつ定理によって表現が1つしかないからである。

例題 2.6.6 時間順序の積の跳び ★★

オリジナル共通例題①の振動子の基底状態で、C>(t)≔⟨0∣x^H(t)p^∣0⟩C_>(t)\coloneqq\langle 0 | \hat x_{\mathrm H}(t)\hat p | 0 \rangle と C<(t)≔⟨0∣p^ x^H(t)∣0⟩C_<(t)\coloneqq\langle 0 | \hat p\,\hat x_{\mathrm H}(t) | 0 \rangle を計算し、時間順序の積 ⟨0∣T[x^H(t)p^H(0)]∣0⟩\langle 0 | \mathcal T[\hat x_{\mathrm H}(t)\hat p_{\mathrm H}(0)] | 0 \rangle(t>0t>0 で C>C_>、t<0t<0 で C<C_<)が t=0t=0 で iℏ\mathrm{i}\hbar だけ跳ぶことを示せ。

解答

x^H(t)=xzpf(a^e−iωt+a^†eiωt)\hat x_{\mathrm H}(t)=x_{\mathrm{zpf}}(\hat a\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega t}+\hat a^\dagger\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t})、p^=i(ℏ/(2xzpf))(a^†−a^)\hat p=\mathrm{i}(\hbar/(2x_{\mathrm{zpf}}))(\hat a^\dagger-\hat a) で、基底状態の上では a^a^†\hat a\hat a^\dagger の項だけが残る。

C>(t)=xzpfiℏ2xzpfe−iωt⟨0∣a^a^†∣0⟩=iℏ2e−iωt,C<(t)=iℏ2xzpfxzpfeiωt⟨0∣(−a^)a^†∣0⟩=−iℏ2eiωt.C_>(t)=x_{\mathrm{zpf}}\frac{\mathrm{i}\hbar}{2x_{\mathrm{zpf}}}\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega t}\langle 0 | \hat a\hat a^\dagger | 0 \rangle =\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\omega t},\qquad C_<(t)=\frac{\mathrm{i}\hbar}{2x_{\mathrm{zpf}}}x_{\mathrm{zpf}}\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}\langle 0 | (-\hat a)\hat a^\dagger | 0 \rangle =-\frac{\mathrm{i}\hbar}{2}\mathrm{e}^{\mathrm{i}\omega t}.

t→+0t\to+0 と t→−0t\to-0 の差は C>(0)−C<(0)=iℏ/2+iℏ/2=iℏ=⟨0∣[x^, p^]∣0⟩C_>(0)-C_<(0)=\mathrm{i}\hbar/2+\mathrm{i}\hbar/2=\mathrm{i}\hbar=\langle 0 | \left[\hat x,\,\hat p\right] | 0 \rangle である。時間順序の積そのものは t=0t=0 以外で滑らかで、演算子の並びの情報は跳びの大きさにだけ残っている。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ