量子力学の様々な構成方法 第3部 第4章 §3.4.3 ★★★ 停留点のまわりの Gauss 積分の行列式は Jacobi 方程式の解で書け、前因子は古典軌道の束の広がりになる
停留点のまわりの Gauss 積分
古典軌道の離散版 x ˉ k \bar x_k x ˉ k のまわりに x k = x ˉ k + η k x_k=\bar x_k+\eta_k x k = x ˉ k + η k (η 0 = η N = 0 \eta_0=\eta_N=0 η 0 = η N = 0 )と展開する。1次の項は停留性で消え、2次の項は Hessian
∂ 2 S N ∂ x j ∂ x k = m ϵ M j k , M = ( c 1 − 1 − 1 c 2 ⋱ ⋱ ⋱ − 1 − 1 c N − 1 ) , c k = 2 − ϵ 2 m V ′ ′ ( x ˉ k ) (3.4.9) \frac{\partial^2S_N}{\partial x_j\partial x_k}=\frac m\epsilon M_{jk},\qquad
M=\begin{pmatrix}c_1&-1&&\\-1&c_2&\ddots&\\&\ddots&\ddots&-1\\&&-1&c_{N-1}\end{pmatrix},\qquad c_k=2-\frac{\epsilon^2}{m}V''(\bar x_k)\tag{3.4.9} ∂ x j ∂ x k ∂ 2 S N = ϵ m M j k , M = c 1 − 1 − 1 c 2 ⋱ ⋱ ⋱ − 1 − 1 c N − 1 , c k = 2 − m ϵ 2 V ′′ ( x ˉ k ) ( 3.4.9 )
で決まる。式 (3.4.8) の見積もりどおり η k \eta_k η k は ℏ \sqrt\hbar ℏ の大きさなので、3次以上の項は ℏ → 0 \hbar\to0 ℏ → 0 で落とせる。M M M の負の固有値の数を n − n_- n − とし、( N − 1 ) (N-1) ( N − 1 ) 変数の Fresnel 積分 (3.4.6) (符号数 N − 1 − 2 n − N-1-2n_- N − 1 − 2 n − )を使うと
∫ d N − 1 η exp ( i 2 ℏ m ϵ η T M η ) = ( 2 π ℏ ϵ m ) ( N − 1 ) / 2 e i π ( N − 1 − 2 n − ) / 4 ∣ det M ∣ 1 / 2 = ( 2 π i ℏ ϵ m ) ( N − 1 ) / 2 e − i π n − / 2 ∣ det M ∣ 1 / 2 \int\mathrm{d}^{N-1}\eta\,\exp\Bigl(\frac{\mathrm{i}}{2\hbar}\frac m\epsilon\,\eta^{\mathsf T}M\eta\Bigr)=\Bigl(\frac{2\pi\hbar\epsilon}{m}\Bigr)^{(N-1)/2}\frac{\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi(N-1-2n_-)/4}}{\lvert \det M\rvert ^{1/2}}
=\Bigl(\frac{2\pi\mathrm{i}\hbar\epsilon}{m}\Bigr)^{(N-1)/2}\frac{\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\pi n_-/2}}{\lvert \det M\rvert ^{1/2}} ∫ d N − 1 η exp ( 2ℏ i ϵ m η T M η ) = ( m 2 π ℏ ϵ ) ( N − 1 ) /2 ∣ det M ∣ 1/2 e i π ( N − 1 − 2 n − ) /4 = ( m 2 π i ℏ ϵ ) ( N − 1 ) /2 ∣ det M ∣ 1/2 e − i π n − /2
である。式 (3.4.1) の前因子 ( m / ( 2 π i ℏ ϵ ) ) N / 2 (m/(2\pi\mathrm{i}\hbar\epsilon))^{N/2} ( m / ( 2 π i ℏ ϵ ) ) N /2 を掛けると、ϵ \epsilon ϵ のべきが1つだけ残り
K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ m 2 π i ℏ ∣ ϵ D N − 1 ∣ e i S c l / ℏ − i π n − / 2 , D N − 1 = det M (3.4.10) K(x_f,t;x_i,0)\approx\sqrt{\frac{m}{2\pi\mathrm{i}\hbar\,\lvert \epsilon D_{N-1}\rvert }}\;\mathrm{e}^{\mathrm{i} S_{\mathrm{cl}}/\hbar-\mathrm{i}\pi n_-/2},\qquad D_{N-1}=\det M\tag{3.4.10} K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ 2 π i ℏ ∣ ϵ D N − 1 ∣ m e i S cl /ℏ − i π n − /2 , D N − 1 = det M ( 3.4.10 )
となる。あとは N → ∞ N\to\infty N → ∞ で ϵ D N − 1 \epsilon D_{N-1} ϵ D N − 1 が何に近づくかを調べればよい。調和振動子については第3部第3章(第3部第3章 )で ϵ D N − 1 → sin ω t / ω \epsilon D_{N-1}\to\sin\omega t/\omega ϵ D N − 1 → sin ω t / ω を示した。ここでは一般の V V V で同じことを行う。
行列式の漸化式と Jacobi 方程式
M M M の左上の k × k k\times k k × k 部分の行列式を D k D_k D k と書く(D 0 = 1 D_0=1 D 0 = 1 、D − 1 = 0 D_{-1}=0 D − 1 = 0 )。3重対角行列の行列式を最後の行で展開すると
D k = c k D k − 1 − D k − 2 (3.4.11) D_k=c_kD_{k-1}-D_{k-2}\tag{3.4.11} D k = c k D k − 1 − D k − 2 ( 3.4.11 )
である。f k = ϵ D k − 1 f_k=\epsilon D_{k-1} f k = ϵ D k − 1 とおくと、f 0 = 0 f_0=0 f 0 = 0 、f 1 = ϵ f_1=\epsilon f 1 = ϵ で、漸化式は
f k + 1 − 2 f k + f k − 1 ϵ 2 = − V ′ ′ ( x ˉ k ) m f k \frac{f_{k+1}-2f_k+f_{k-1}}{\epsilon^2}=-\frac{V''(\bar x_k)}{m}f_k ϵ 2 f k + 1 − 2 f k + f k − 1 = − m V ′′ ( x ˉ k ) f k
と書ける。これは微分方程式の差分で、N → ∞ N\to\infty N → ∞ で f k → f ( k ϵ ) f_k\to f(k\epsilon) f k → f ( k ϵ ) とすると
m f ¨ ( s ) = − V ′ ′ ( x c l ( s ) ) f ( s ) , f ( 0 ) = 0 , f ˙ ( 0 ) = 1 (3.4.12) m\ddot f(s)=-V''\bigl(x_{\mathrm{cl}}(s)\bigr)f(s),\qquad f(0)=0,\quad \dot f(0)=1\tag{3.4.12} m f ¨ ( s ) = − V ′′ ( x cl ( s ) ) f ( s ) , f ( 0 ) = 0 , f ˙ ( 0 ) = 1 ( 3.4.12 )
の解に収束する。式 (3.4.10) の ϵ D N − 1 \epsilon D_{N-1} ϵ D N − 1 は f N → f ( t ) f_N\to f(t) f N → f ( t ) である。行列式を2階の常微分方程式の初期値問題に置き換えるこの方法は Gel'fand と Yaglom による1 1 I. M. Gel'fand and A. M. Yaglom (1960), J. Math. Phys. 1 , 48–69(原論文はロシア語で Uspekhi Mat. Nauk 11 (1956), 77–114)。 。
式 (3.4.12) は、Newton 方程式 m x ¨ = − V ′ ( x ) m\ddot x=-V'(x) m x ¨ = − V ′ ( x ) を古典軌道のまわりで1次まで線形化したもの(Jacobi 方程式)である。始点 x i x_i x i を固定し、初速度 v i v_i v i だけを変えた古典軌道の族 x ( s ; v i ) x(s;v_i) x ( s ; v i ) を考え、Newton 方程式を v i v_i v i で微分すると、∂ x / ∂ v i \partial x/\partial v_i ∂ x / ∂ v i が式 (3.4.12) と同じ方程式と同じ初期条件 ∂ x ( 0 ) / ∂ v i = 0 \partial x(0)/\partial v_i=0 ∂ x ( 0 ) / ∂ v i = 0 、∂ x ˙ ( 0 ) / ∂ v i = 1 \partial\dot x(0)/\partial v_i=1 ∂ x ˙ ( 0 ) / ∂ v i = 1 を満たす。解は一意なので
f ( t ) = ∂ x f ∂ v i = m ∂ x f ∂ p i ( x i , t を固定 ) (3.4.13) f(t)=\frac{\partial x_f}{\partial v_i}=m\frac{\partial x_f}{\partial p_i}\qquad(x_i,\ t\ \text{を固定})\tag{3.4.13} f ( t ) = ∂ v i ∂ x f = m ∂ p i ∂ x f ( x i , t を固定 ) ( 3.4.13 )
である。f ( t ) f(t) f ( t ) は、始点の速度を少し変えたときに終点がどれだけ動くか、つまり始点から扇状に出た古典軌道の束が時刻 t t t にどれだけ広がっているかを表す。
前因子を作用で書く
始点の運動量は主関数の微分 p i = − ∂ S c l / ∂ x i p_i=-\partial S_{\mathrm{cl}}/\partial x_i p i = − ∂ S cl / ∂ x i で与えられる(解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第1部第13章 )。これを x f x_f x f で微分すると− ∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i = ∂ p i / ∂ x f = m / f ( t ) -\partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial x_f\partial x_i=\partial p_i/\partial x_f=m/f(t) − ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i = ∂ p i / ∂ x f = m / f ( t ) なので、式 (3.4.10) は
K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ ∑ 古典軌道 1 2 π i ℏ ∣ ∂ 2 S c l ∂ x f ∂ x i ∣ 1 / 2 exp ( i ℏ S c l ( x f , t ; x i ) − i π 2 ν ) (3.4.14) K(x_f,t;x_i,0)\approx\sum_{\text{古典軌道}}\frac{1}{\sqrt{2\pi\mathrm{i}\hbar}}\Bigl\lvert\frac{\partial^2S_{\mathrm{cl}}}{\partial x_f\,\partial x_i}\Bigr\rvert^{1/2}
\exp\Bigl(\frac{\mathrm{i}}{\hbar}S_{\mathrm{cl}}(x_f,t;x_i)-\frac{\mathrm{i}\pi}{2}\nu\Bigr)\tag{3.4.14} K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ 古典軌道 ∑ 2 π i ℏ 1 ∂ x f ∂ x i ∂ 2 S cl 1/2 exp ( ℏ i S cl ( x f , t ; x i ) − 2 i π ν ) ( 3.4.14 )
になる。ν = n − \nu=n_- ν = n − で、3.4.4 節で古典軌道が通った焦点の数に等しいことを示す。これが Van Vleck の公式で、J. H. Van Vleck が1928年に古典の確率との対応を調べる目的で前因子の行列式を導入した2 2 J. H. Van Vleck (1928), Proc. Natl. Acad. Sci. USA 14 , 178–188。経路積分の停留位相としての導出は C. Morette (1951), Phys. Rev. 81 , 848–852。 。第7部第2章(第7部第2章 )が流体の古典極限と比べるために引いた式は、この式で x f = x x_f=x x f = x 、x i = x 0 x_i=x_0 x i = x 0 と書いたものである。
d d d 次元では、∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i \partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial x_f\partial x_i ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i が d × d d\times d d × d 行列になり、同じ計算で
K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ ∑ 古典軌道 1 ( 2 π i ℏ ) d / 2 ∣ det ∂ 2 S c l ∂ x f ∂ x i ∣ 1 / 2 exp ( i ℏ S c l − i π 2 ν ) (3.4.15) K(\bm{x}_f,t;\bm{x}_i,0)\approx\sum_{\text{古典軌道}}\frac{1}{(2\pi\mathrm{i}\hbar)^{d/2}}\Bigl\lvert\det\frac{\partial^2S_{\mathrm{cl}}}{\partial\bm{x}_f\,\partial\bm{x}_i}\Bigr\rvert^{1/2}
\exp\Bigl(\frac{\mathrm{i}}{\hbar}S_{\mathrm{cl}}-\frac{\mathrm{i}\pi}{2}\nu\Bigr)\tag{3.4.15} K ( x f , t ; x i , 0 ) ≈ 古典軌道 ∑ ( 2 π i ℏ ) d /2 1 det ∂ x f ∂ x i ∂ 2 S cl 1/2 exp ( ℏ i S cl − 2 i π ν ) ( 3.4.15 )
を得る(ν \nu ν は焦点を重複度つきで数えた数)。行列式 det ( − ∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i ) \det(-\partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial\bm{x}_f\partial\bm{x}_i) det ( − ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i ) を Van Vleck の行列式と呼ぶ。
作用が x x x の2次式で書ける系(自由粒子・一様な力・調和振動子)では、展開の3次以上の項がはじめから無いので、式 (3.4.14) は等号になる。自由粒子では V ′ ′ = 0 V''=0 V ′′ = 0 で f ( t ) = t f(t)=t f ( t ) = t 、∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i = − m / t \partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial x_f\partial x_i=-m/t ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i = − m / t となり、共通例題③の伝播関数 m / ( 2 π i ℏ t ) exp ( i m ( x f − x i ) 2 / ( 2 ℏ t ) ) \sqrt{m/(2\pi\mathrm{i}\hbar t)}\exp(\mathrm{i} m(x_f-x_i)^2/(2\hbar t)) m / ( 2 π i ℏ t ) exp ( i m ( x f − x i ) 2 / ( 2ℏ t )) がそのまま出る。
2次式でない例として、m = 1 m=1 m = 1 、V = x 4 / 4 V=x^4/4 V = x 4 /4 (無次元の単位)で x i = 0 x_i=0 x i = 0 、v i = 1 v_i=1 v i = 1 の軌道を数値で解くと、t = 2 t=2 t = 2 で x f = 1.036 x_f=1.036 x f = 1.036 に着き、Jacobi 方程式 (3.4.12) の解は f ( 2 ) = − 0.1329 f(2)=-0.1329 f ( 2 ) = − 0.1329 である。初速度を ± 10 − 6 \pm10^{-6} ± 1 0 − 6 ずらした2本の軌道の差から求めた ∂ x f / ∂ v i \partial x_f/\partial v_i ∂ x f / ∂ v i も − 0.1329 -0.1329 − 0.1329 で一致し、N = 4000 N=4000 N = 4000 の漸化式 (3.4.11) から求めた ϵ D N − 1 \epsilon D_{N-1} ϵ D N − 1 も同じ値になる。f ( 2 ) < 0 f(2)<0 f ( 2 ) < 0 なので、この軌道は時刻 2 までに焦点を1つ通っており、式 (3.4.14) には ν = 1 \nu=1 ν = 1 の位相 − π / 2 -\pi/2 − π /2 が付く。
図 3.4.3 Jacobi 方程式 (3.4.12) の解 f ( s ) f(s) f ( s ) (ω \omega ω で無次元化)。調和振動子では ω s = π , 2 π , … \omega s=\pi,2\pi,\dots ω s = π , 2 π , … で f = 0 f=0 f = 0 になり(黒丸=焦点)、そのたびに符号が変わる。自由粒子と逆さの振動子では f f f は 0 にならず、焦点が無い。
例題 3.4.3 逆さの調和振動子の伝播関数 ★★
オリジナル 放物線の山 V = − 1 2 m Ω 2 x 2 V=-\frac12m\Omega^2x^2 V = − 2 1 m Ω 2 x 2 の上の粒子を考える。
(1) x i x_i x i から時間 t t t で x f x_f x f に着く古典軌道と、その作用 S c l S_{\mathrm{cl}} S cl を求めよ。
(2) Jacobi 方程式を解いて f ( t ) f(t) f ( t ) を求め、− ∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i = m / f ( t ) -\partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial x_f\partial x_i=m/f(t) − ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i = m / f ( t ) を確かめよ。焦点はあるか。
(3) Van Vleck の公式で伝播関数を書き、それが Schrödinger 方程式を満たすことを確かめよ。
(4) Ω t = 3 \Omega t=3 Ω t = 3 で前因子 ∣ K ∣ \lvert K\rvert ∣ K ∣ は同じ t t t の自由粒子の何倍か。
解答 (1) 運動方程式は x ¨ = Ω 2 x \ddot x=\Omega^2x x ¨ = Ω 2 x で、端の条件を満たす解は x c l ( s ) = [ x i sinh Ω ( t − s ) + x f sinh Ω s ] / sinh Ω t x_{\mathrm{cl}}(s)=[x_i\sinh\Omega(t-s)+x_f\sinh\Omega s]/\sinh\Omega t x cl ( s ) = [ x i sinh Ω ( t − s ) + x f sinh Ω s ] / sinh Ω t である。Lagrangian m 2 x ˙ 2 + 1 2 m Ω 2 x 2 \frac m2\dot x^2+\frac12m\Omega^2x^2 2 m x ˙ 2 + 2 1 m Ω 2 x 2 を部分積分すると、運動方程式を使って S c l = m 2 [ x x ˙ ] 0 t S_{\mathrm{cl}}=\frac m2[x\dot x]_0^t S cl = 2 m [ x x ˙ ] 0 t となり、
S c l = m Ω 2 sinh Ω t [ ( x f 2 + x i 2 ) cosh Ω t − 2 x f x i ] S_{\mathrm{cl}}=\frac{m\Omega}{2\sinh\Omega t}\bigl[(x_f^2+x_i^2)\cosh\Omega t-2x_fx_i\bigr] S cl = 2 sinh Ω t m Ω [ ( x f 2 + x i 2 ) cosh Ω t − 2 x f x i ]
を得る。これは調和振動子の作用で ω → i Ω \omega\to\mathrm{i}\Omega ω → i Ω としたものである。
(2) V ′ ′ = − m Ω 2 V''=-m\Omega^2 V ′′ = − m Ω 2 なので Jacobi 方程式は f ¨ = Ω 2 f \ddot f=\Omega^2f f ¨ = Ω 2 f で、f ( 0 ) = 0 f(0)=0 f ( 0 ) = 0 、f ˙ ( 0 ) = 1 \dot f(0)=1 f ˙ ( 0 ) = 1 から f ( t ) = sinh Ω t / Ω f(t)=\sinh\Omega t/\Omega f ( t ) = sinh Ω t /Ω である。一方 ∂ 2 S c l / ∂ x f ∂ x i = − m Ω / sinh Ω t = − m / f ( t ) \partial^2S_{\mathrm{cl}}/\partial x_f\partial x_i=-m\Omega/\sinh\Omega t=-m/f(t) ∂ 2 S cl / ∂ x f ∂ x i = − m Ω/ sinh Ω t = − m / f ( t ) で、式 (3.4.13) と合う。t > 0 t>0 t > 0 で sinh Ω t > 0 \sinh\Omega t>0 sinh Ω t > 0 なので f f f は 0 にならず、焦点は無い(図 3.4.3 )。山の上では、少し速度の違う軌道どうしが指数関数的に離れていき、再び集まることがない。
(3) ν = 0 \nu=0 ν = 0 なので
K = m Ω 2 π i ℏ sinh Ω t exp { i m Ω 2 ℏ sinh Ω t [ ( x f 2 + x i 2 ) cosh Ω t − 2 x f x i ] } K=\sqrt{\frac{m\Omega}{2\pi\mathrm{i}\hbar\sinh\Omega t}}\exp\Bigl\{\frac{\mathrm{i} m\Omega}{2\hbar\sinh\Omega t}\bigl[(x_f^2+x_i^2)\cosh\Omega t-2x_fx_i\bigr]\Bigr\} K = 2 π i ℏ sinh Ω t m Ω exp { 2ℏ sinh Ω t i m Ω [ ( x f 2 + x i 2 ) cosh Ω t − 2 x f x i ] }
である。i ℏ ∂ t K + ℏ 2 2 m ∂ x f 2 K + 1 2 m Ω 2 x f 2 K \mathrm{i}\hbar\partial_tK+\frac{\hbar^2}{2m}\partial_{x_f}^2K+\frac12m\Omega^2x_f^2K i ℏ ∂ t K + 2 m ℏ 2 ∂ x f 2 K + 2 1 m Ω 2 x f 2 K を計算すると恒等的に 0 になる(verify で確かめた)。作用が2次式なので、Van Vleck の公式は厳密である。
(4) 自由粒子の前因子は m / ( 2 π ℏ t ) \sqrt{m/(2\pi\hbar t)} m / ( 2 π ℏ t ) なので、比は Ω t / sinh Ω t = 3 / sinh 3 = 3 / 10.02 = 0.55 \sqrt{\Omega t/\sinh\Omega t}=\sqrt{3/\sinh3}=\sqrt{3/10.02}=0.55 Ω t / sinh Ω t = 3/ sinh 3 = 3/10.02 = 0.55 倍である。軌道の束が自由粒子の sinh 3 / 3 = 3.34 \sinh3/3=3.34 sinh 3/3 = 3.34 倍に広がっているので、確率の密度 ∣ K ∣ 2 \lvert K\rvert ^2 ∣ K ∣ 2 がその逆数 0.30 0.30 0.30 倍に薄まる。
近似の裏付け
型 B(極限) | 小さいもの ℏ / S c l → 0 \hbar/S_{\mathrm{cl}}\to0 ℏ/ S cl → 0 (経路の空間での停留位相) | 証明 条件付き(有限次元の停留位相は孤立・非退化の停留点で証明済み。時間分割の極限 N → ∞ N\to\infty N → ∞ との交換は作用が2次式の系で厳密。V V V が十分滑らかで2階以上の導関数が有界なら、短い時間で時間分割の極限と半古典の展開〔剰余の評価つき〕が証明済み:D. Fujiwara (2017), Rigorous Time Slicing Approach to Feynman Path Integrals , Springer。長い時間・それ以外の V V V は未確認) | 行き先 近似の数理 第7章
1 I. M. Gel'fand and A. M. Yaglom (1960), J. Math. Phys. 1 , 48–69(原論文はロシア語で Uspekhi Mat. Nauk 11 (1956), 77–114)。
2 J. H. Van Vleck (1928), Proc. Natl. Acad. Sci. USA 14 , 178–188。経路積分の停留位相としての導出は C. Morette (1951), Phys. Rev. 81 , 848–852。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com