tecktom.com

最小でなく停留:作用の2次の変分と量子からの理由

2026年10月15日10分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第1部 第5章 L=T-V の由来
目次
  1. 調和振動子の作用
  2. 焦点:半周期で経路が集まる
  3. 量子力学から見た停留
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第1部 第5章 §1.5.5 ★★★ 真の経路は短い時間では作用の最小点だが、調和振動子では半周期を超えると鞍点になる。必要なのは停留で、その理由は経路積分の位相がそろうことにある

調和振動子の作用

「最小作用の原理」という呼び名にもかかわらず、Euler–Lagrange 方程式が表しているのは作用の停留である。第1部第3章では、∫(12q˙2−12ω2q2) dt\int(\frac12\dot q^2-\frac12\omega^2q^2)\,\mathrm{d} t の停留点 q≡0q\equiv0 が、区間の長さが π/ω\pi/\omega を超えると最小点でなくなることを数学として確かめた。これを調和振動子 L=12mq˙2−12mω2q2L=\frac12m\dot q^2-\frac12m\omega^2q^2 の運動として読み直す。

q(0)=qaq(0)=q_{\mathrm a}、q(T)=qbq(T)=q_{\mathrm b} を満たす真の経路は、q¨=−ω2q\ddot q=-\omega^2q の解

qcl(t)=qasin⁡ω(T−t)+qbsin⁡ωtsin⁡ωT(ωT≠nπ)q_{\mathrm{cl}}(t)=\frac{q_{\mathrm a}\sin\omega(T-t)+q_{\mathrm b}\sin\omega t}{\sin\omega T}\qquad(\omega T\neq n\pi)

で、その作用は

Scl(qa,qb,T)=mω2sin⁡ωT[(qa2+qb2)cos⁡ωT−2qaqb](1.5.8)S_{\mathrm{cl}}(q_{\mathrm a},q_{\mathrm b},T)=\frac{m\omega}{2\sin\omega T}\Bigl[\bigl(q_{\mathrm a}^2+q_{\mathrm b}^2\bigr)\cos\omega T-2q_{\mathrm a}q_{\mathrm b}\Bigr]\tag{1.5.8}

になる。SclS_{\mathrm{cl}} は端の値と時間の普通の関数で、作用汎関数 S[q]S[q] とは別物である(第1部第13章の Hamilton の主関数につながる)。

真の経路のまわりで q=qcl+ηq=q_{\mathrm{cl}}+\eta(η(0)=η(T)=0\eta(0)=\eta(T)=0)とずらすと、LL が qq の2次式なので

S[qcl+η]−S[qcl]=m2∫0T(η˙2−ω2η2)dtS[q_{\mathrm{cl}}+\eta]-S[q_{\mathrm{cl}}]=\frac m2\int_0^T\bigl(\dot\eta^2-\omega^2\eta^2\bigr)\mathrm{d} t

と正確に書ける(1次の項は Euler–Lagrange 方程式で消える)。η=ϵsin⁡(nπt/T)\eta=\epsilon\sin(n\pi t/T) を入れると ϵ2mT4[(nπ/T)2−ω2]\frac{\epsilon^2mT}{4}\bigl[(n\pi/T)^2-\omega^2\bigr] である。T<π/ωT<\pi/\omega なら Wirtinger の不等式(第1部第3章)により右辺はすべての η≠0\eta\neq0 で正で、真の経路は最小点である。T>π/ωT>\pi/\omega では n=1n=1 の向きで負になり、nn の大きい向きでは正のままなので、真の経路は鞍点になる。

焦点:半周期で経路が集まる

境目の T=π/ωT=\pi/\omega には物理の意味がある。q(0)=0q(0)=0 から出発する解は初速によらず q=csin⁡ωtq=c\sin\omega t で、すべて半周期 t=π/ωt=\pi/\omega に q=0q=0 へ戻ってくる(図 1.5.2)。T=π/ωT=\pi/\omega で端を q(0)=q(T)=0q(0)=q(T)=0 と決めると、真の経路は1本に決まらず、cc の数だけある。cc を変える向き η=sin⁡ωt\eta=\sin\omega t では作用が変わらず、2次の変分が 00 になる。このように、同じ点から出た近くの解がふたたび集まる点を焦点(共役点)と呼ぶ。一般に、真の経路は始点から最初の焦点に達するまでは作用の極小点であり、焦点を越えると極小でなくなる(Jacobi の条件)。一様な重力のように焦点が無い場合は、どれだけ長い時間でも最小点である(1.5.1節)。また、2次の変分の η˙2\dot\eta^2 の項は細かく振れる η\eta ほど大きくなるので、真の経路が作用の極大点になることはない。m>0m>0 はここで使っている。

図

図 1.5.2 調和振動子で q(0)=0q(0)=0 から初速を変えて出した真の経路 q=csin⁡ωtq=c\sin\omega t(厳密解なので点線)。すべて ωt=π\omega t=\pi で q=0q=0 に集まる。端を q(0)=q(T)=0q(0)=q(T)=0 とした真の経路 q≡0q\equiv0 は、ωT<π\omega T<\pi なら作用の最小点、ωT>π\omega T>\pi なら鞍点である

量子力学から見た停留

古典力学の中には、作用を停留させる理由が無い。理由は量子力学にある。Dirac は量子力学の遷移振幅が eiS/ℏ\mathrm{e}^{\mathrm{i} S/\hbar} の形で古典的な作用を含むことを指摘し1P. A. M. Dirac (1933), Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion 3, 64–72.下の脚注へ、Feynman はこれを、粒子が始点から終点へ移る振幅を、すべての経路 qq についての eiS[q]/ℏ\mathrm{e}^{\mathrm{i} S[q]/\hbar} の和で表す形にまとめた2R. P. Feynman (1948), Reviews of Modern Physics 20, 367–387.下の脚注へ(経路積分。第4部第8章)。

作用が ℏ\hbar に比べてとても大きい巨視的な運動では、経路を少し変えただけで位相 S/ℏS/\hbar が何周も回り、隣り合う経路の寄与は打ち消し合う。打ち消し合わずに残るのは、経路を少し変えても SS が1次で変わらない経路、すなわち停留点の近くの経路だけである。1変数の積分で書けば、S(A)S(A) が A∗A_* で停留するとき

∫g(A) eiS(A)/ℏ dA≈g(A∗)2πiℏS′′(A∗)  eiS(A∗)/ℏ(ℏ→0)\int g(A)\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} S(A)/\hbar}\,\mathrm{d} A\approx g(A_*)\sqrt{\frac{2\pi\mathrm{i}\hbar}{S''(A_*)}}\;\mathrm{e}^{\mathrm{i} S(A_*)/\hbar}\qquad(\hbar\to0)

となり(停留位相の近似。SS が2次式なら Fresnel 積分 ∫eiaA2/2 dA=2πi/a\int\mathrm{e}^{\mathrm{i} aA^2/2}\,\mathrm{d} A=\sqrt{2\pi\mathrm{i}/a} に帰着する)、積分の値は A∗A_* の近くだけで決まる。この評価では S′′(A∗)S''(A_*) の符号は平方根の位相に入るだけで、停留点が最小でも鞍点でも同じように寄与する。古典的な経路を決める条件が停留であって最小でないのは、このためである。図 1.5.3 は、1.5.1節の放物線の族で cos⁡(S(A)/ℏ)\cos(S(A)/\hbar) を描いたもので、停留点 A∗=4.9 mA_*=4.9\,\mathrm{m} の近くでだけ振動がゆっくりになる。

図

図 1.5.3 図 1.5.1 の放物線の族の作用 S(A)S(A) を、説明のために大きく取った ℏ=0.05 J s\hbar=0.05\,\mathrm{J\,s} で割って位相にしたもの(式どおりの値なので点線)。破線の停留点 A∗=4.905 mA_*=4.905\,\mathrm{m} から離れると位相が速く回り、AA について積分すると打ち消し合う

近似の裏付け

型 B(極限) | 小さいもの ℏ/S→0\hbar/S\to0(作用が ℏ\hbar に比べて大きい) | 証明 要確認(有限次元の積分の停留位相の評価は証明済み。経路積分そのものに当てるときの前提は原論文で未確認) | 行き先 近似の数理 第7章

例題 1.5.5 調和振動子の作用を端の値と時間の関数として見る ★★★

オリジナル調和振動子 L=12mq˙2−12mω2q2L=\frac12m\dot q^2-\frac12m\omega^2q^2 で、q(0)=0q(0)=0、q(T)=qbq(T)=q_{\mathrm b} とする(0<ωT<π0<\omega T<\pi または π<ωT<2π\pi<\omega T<2\pi)。

  1. (1) 式 (1.5.8) から Scl=12mωqb2cot⁡ωTS_{\mathrm{cl}}=\frac12m\omega q_{\mathrm b}^2\cot\omega T を導け。
  2. (2) ∂Scl/∂qb\partial S_{\mathrm{cl}}/\partial q_{\mathrm b} が終点での運動量 p(T)=mq˙cl(T)p(T)=m\dot q_{\mathrm{cl}}(T) に等しいことを示せ。
  3. (3) ∂Scl/∂T=−E\partial S_{\mathrm{cl}}/\partial T=-E(EE はこの運動のエネルギー)を示せ。
  4. (4) m=1 kgm=1\,\mathrm{kg}、ω=1 s−1\omega=1\,\mathrm{s^{-1}}、qb=1 mq_{\mathrm b}=1\,\mathrm m で、T=2 sT=2\,\mathrm s と T=4 sT=4\,\mathrm s の SclS_{\mathrm{cl}} を求め、それぞれ真の経路が作用の最小点か鞍点かを答えよ。
解答

(1) qa=0q_{\mathrm a}=0 を入れると Scl=mω2sin⁡ωTqb2cos⁡ωT=12mωqb2cot⁡ωTS_{\mathrm{cl}}=\dfrac{m\omega}{2\sin\omega T}q_{\mathrm b}^2\cos\omega T=\dfrac12m\omega q_{\mathrm b}^2\cot\omega T。

(2) 真の経路は qcl=qbsin⁡ωt/sin⁡ωTq_{\mathrm{cl}}=q_{\mathrm b}\sin\omega t/\sin\omega T なので p(T)=mωqbcos⁡ωT/sin⁡ωT=mωqbcot⁡ωTp(T)=m\omega q_{\mathrm b}\cos\omega T/\sin\omega T=m\omega q_{\mathrm b}\cot\omega T。一方 ∂Scl/∂qb=mωqbcot⁡ωT\partial S_{\mathrm{cl}}/\partial q_{\mathrm b}=m\omega q_{\mathrm b}\cot\omega T で、両者は等しい。終点を少し動かしたときの作用の変化率が運動量になっている。これは第1部第4章の端の項 [(∂L/∂q˙) δq]\bigl[(\partial L/\partial\dot q)\,\delta q\bigr] が終点でだけ残ったものである。

(3) q˙cl=ωqbcos⁡ωt/sin⁡ωT\dot q_{\mathrm{cl}}=\omega q_{\mathrm b}\cos\omega t/\sin\omega T から

E=12mq˙cl2+12mω2qcl2=mω2qb22sin⁡2ωT(cos⁡2ωt+sin⁡2ωt)=mω2qb22sin⁡2ωTE=\frac12m\dot q_{\mathrm{cl}}^2+\frac12m\omega^2q_{\mathrm{cl}}^2=\frac{m\omega^2q_{\mathrm b}^2}{2\sin^2\omega T}\bigl(\cos^2\omega t+\sin^2\omega t\bigr)=\frac{m\omega^2q_{\mathrm b}^2}{2\sin^2\omega T}

で、時刻によらない。ddTcot⁡ωT=−ω/sin⁡2ωT\frac{\mathrm{d} }{\mathrm{d} T}\cot\omega T=-\omega/\sin^2\omega T なので ∂Scl/∂T=−mω2qb22sin⁡2ωT=−E\partial S_{\mathrm{cl}}/\partial T=-\dfrac{m\omega^2q_{\mathrm b}^2}{2\sin^2\omega T}=-E。(2)(3) の2つの関係は 第1部第13章の Hamilton–Jacobi 方程式の出発点になる。

(4) Scl=12cot⁡TS_{\mathrm{cl}}=\frac12\cot T に入れて、T=2 sT=2\,\mathrm s で 12cot⁡2=−0.229 J s\frac12\cot2=-0.229\,\mathrm{J\,s}、T=4 sT=4\,\mathrm s で 12cot⁡4=0.432 J s\frac12\cot4=0.432\,\mathrm{J\,s}。T=2<πT=2<\pi では焦点に達する前なので最小点、T=4>πT=4>\pi では焦点を1つ越えているので鞍点である。どちらも作用の停留点であることに変わりはなく、Euler–Lagrange 方程式は区別しない。

1 P. A. M. Dirac (1933), Physikalische Zeitschrift der Sowjetunion 3, 64–72.

2 R. P. Feynman (1948), Reviews of Modern Physics 20, 367–387.

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ