tecktom.com

出てくるもの (1):質量のくりこみ

2026年10月15日8分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第5部 第10章 くりこみ
目次
  1. 有効ポテンシャルを で展開する
  2. 切断で評価する
  3. 次元正則化では が見えない
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第5部 第10章 §5.10.3 ★★★ 1ループの質量の補正は λ2∫d4k(2π)41k2+m2∝Λ2\frac\lambda2\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\frac{1}{k^2+m^2}\propto\Lambda^2。裸の質量はこれを打ち消すように選ばれ、測る質量 mm で書けば有限

有効ポテンシャルを ϕˉ\bar\phi で展開する

V(ϕ)=12m2ϕ2+λ4!ϕ4V(\phi)=\frac12m^2\phi^2+\frac{\lambda}{4!}\phi^4 なら V′′(ϕˉ)=m2+λ2ϕˉ2V''(\bar\phi)=m^2+\frac\lambda2\bar\phi^2 である。式 (5.10.11) の対数を ϕˉ2\bar\phi^2 で展開すると

12∫d4k(2π)4ln⁡(k2+m2+λ2ϕˉ2)=定数+λ4ϕˉ2∫d4k(2π)41k2+m2−λ216ϕˉ4∫d4k(2π)41(k2+m2)2+⋯\frac12\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\ln\Bigl(k^2+m^2+\frac\lambda2\bar\phi^2\Bigr) =\text{定数}+\frac{\lambda}{4}\bar\phi^2\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\frac{1}{k^2+m^2}-\frac{\lambda^2}{16}\bar\phi^4\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\frac{1}{(k^2+m^2)^2}+\cdots

になる。現れた2つの積分に名前を付ける。

I1≔∫d4k(2π)41k2+m2,B(p2)≔∫d4k(2π)41(k2+m2)((k+p)2+m2).(5.10.13)I_1\coloneqq\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\frac{1}{k^2+m^2},\qquad B(p^2)\coloneqq\int\frac{\mathrm{d}^4k}{(2\pi)^4}\frac{1}{(k^2+m^2)\bigl((k+p)^2+m^2\bigr)} .\tag{5.10.13}

ϕˉ4\bar\phi^4 の係数に現れたのは B(0)B(0) である。I1I_1 は図 5.10.1(a) の1ループの図、BB は (b) の図の積分にあたる。ϕˉ2\bar\phi^2 の係数を 12ϕˉ2\frac12\bar\phi^2 の係数として読むと、1ループで質量の2乗が

Γ(2)(k2)=k2+m02+λ2I1+O(λ2)(5.10.14)\Gamma^{(2)}(k^2)=k^2+m_0^2+\frac{\lambda}{2}I_1+\mathcal{O}(\lambda^2)\tag{5.10.14}

になる(定数の ϕˉ\bar\phi だけでは k2k^2 の係数は分からないが、1ループの図 (a) は外線の運動量によらないので、k2k^2 の係数は 11 のままである)。I1I_1 に入る質量や結合が裸か測る量かの違いは O(λ2)\mathcal{O}(\lambda^2) なので、1ループでは区別しない。

I1I_1 の意味は第5部第2章の言葉で読むことができる。k4k_4 の積分を先に実行すると ∫dk42π1k42+ωk2=12ωk\int\frac{\mathrm{d} k_4}{2\pi}\frac{1}{k_4^2+\omega_{\bm{k}}^2}=\frac{1}{2\omega_{\bm{k}}} なので

I1=∫d3k(2π)312ωk=⟨ϕ(x)2⟩自由場の真空I_1=\int\frac{\mathrm{d}^3k}{(2\pi)^3}\frac{1}{2\omega_{\bm{k}}}=\langle \phi(x)^2 \rangle _{\text{自由場の真空}}

で、真空の零点の揺らぎの2乗平均そのものである。λ4!ϕ4\frac{\lambda}{4!}\phi^4 の中の ϕ2\phi^2 を2つ選んでこの揺らぎに置き換える仕方が (42)=6\binom42=6 通りあるので、λ4!⋅6⟨ϕ2⟩ϕ2=12(λ2⟨ϕ2⟩)ϕ2\frac{\lambda}{4!}\cdot6\langle \phi^2 \rangle \phi^2=\frac12\bigl(\frac\lambda2\langle \phi^2 \rangle \bigr)\phi^2 となり、式 (5.10.14) の係数 λ2\frac\lambda2 が出る。粒子は真空の揺らぎの中を進むので、そのぶん復元力が強くなる。

切断で評価する

I1I_1 は第5部第8章のタッドポールの積分 AA と同じ積分で、運動量の切断 ∣k∣<Λ\lvert k\rvert <\Lambda をかけた値は第8章の式 (5.8.16) で求めた。

I1=116π2[Λ2−m2ln⁡(1+Λ2m2)].(5.10.15)I_1=\frac{1}{16\pi^2}\Bigl[\Lambda^2-m^2\ln\Bigl(1+\frac{\Lambda^2}{m^2}\Bigr)\Bigr].\tag{5.10.15}

条件 (5.10.12) の第1式から m2=m02+λ2I1m^2=m_0^2+\frac\lambda2I_1、つまり

m02=m2−λ32π2[Λ2−m2ln⁡(1+Λ2m2)]+O(λ2),δm=−λ2I1(5.10.16)m_0^2=m^2-\frac{\lambda}{32\pi^2}\Bigl[\Lambda^2-m^2\ln\Bigl(1+\frac{\Lambda^2}{m^2}\Bigr)\Bigr]+\mathcal{O}(\lambda^2),\qquad \delta_m=-\frac{\lambda}{2}I_1\tag{5.10.16}

である(1ループでは δZ=0\delta_Z=0 なので δm=m02−m2\delta_m=m_0^2-m^2)。測る質量 mm を固定して Λ→∞\Lambda\to\infty とすると、裸の質量の2乗 m02m_0^2 は −∞-\infty へ向かう。m0m_0 は測らない量なので、これは矛盾ではない。測る量で書いた伝播関数 1/(k2+m2)1/(k^2+m^2) には Λ\Lambda が残らない。

発散が Λ2\Lambda^2 であることは、第5部第8章の表面的発散次数で外線2本の図が D=4−2=2D=4-2=2 を持つことと一致する。同じ DD から、ln⁡Λ\ln\Lambda に比例して k2k^2 の係数を変える項(δZ\delta_Z)もありうるが、ϕ4\phi^4 理論では1ループの図 (a) が外線の運動量によらないので、δZ\delta_Z は2ループ(外線の間を3本の内線でつなぐ図)から初めて現れる。

次元正則化では Λ2\Lambda^2 が見えない

第5部第9章と同じく次元を d=4−ϵd=4-\epsilon と書く。次元正則化した I1I_1 は第9章の式 (5.9.20) の μϵAd\mu^\epsilon A_d で、

I1=−m216π2[2ϵ−γE+ln⁡4π+1−ln⁡m2μ2]+O(ϵ)(5.10.17)I_1=-\frac{m^2}{16\pi^2}\Bigl[\frac{2}{\epsilon}-\gamma_{\mathrm E}+\ln4\pi+1-\ln\frac{m^2}{\mu^2}\Bigr]+\mathcal{O}(\epsilon)\tag{5.10.17}

である(γE=0.5772…\gamma_{\mathrm E}=0.5772\ldots は Euler の定数、μ\mu は次元を合わせるために入れた質量)。切断の式 (5.10.15) の m2ln⁡Λ2m^2\ln\Lambda^2 の項はm2⋅2ϵm^2\cdot\frac{2}{\epsilon} の極に対応するが、Λ2\Lambda^2 の項にあたるものは無い。次元正則化は Λ2\Lambda^2 のようなべきの発散を 00 とみなす足場である。どちらの足場でも、m2m^2 を測る量で書けば Γ(2)=k2+m2\Gamma^{(2)}=k^2+m^2 になり、予言は同じである。足場によって変わるのは、測らない m0m_0 の値だけである。

例題 5.10.3 裸の質量はどれだけ打ち消し合うか ★★

オリジナルλ=0.1\lambda=0.1、切断 Λ=103m\Lambda=10^3m とする。

  1. (1) 式 (5.10.16) から m02/m2m_0^2/m^2 を求めよ。
  2. (2) Λ\Lambda を 1010 倍にすると m02/m2m_0^2/m^2 はおよそ何倍になるか。測る質量 mm を保つには、裸の質量の2乗を何桁まで合わせる必要があるか。
  3. (3) 同じ計算を次元正則化の式 (5.10.17) で行うと、m02m_0^2 と m2m^2 の差は m2m^2 に比例することを示せ。
解答

(1) λ32π2=3.17×10−4\frac{\lambda}{32\pi^2}=3.17\times10^{-4}、Λ2/m2−ln⁡(1+Λ2/m2)=106−13.8\Lambda^2/m^2-\ln(1+\Lambda^2/m^2)=10^6-13.8 なのでm02m2=1−3.17×10−4×(106−13.8)=1−316.6=−315.6\frac{m_0^2}{m^2}=1-3.17\times10^{-4}\times(10^6-13.8)=1-316.6=-315.6。

(2) Λ2\Lambda^2 の項が支配的なので、約 100100 倍(−3.17×104-3.17\times10^4)になる。m02=−3.17×104m2m_0^2=-3.17\times10^4m^2 と λ2I1=3.17×104m2\frac\lambda2I_1=3.17\times10^4m^2 の和が m2m^2 になるので、両者を相対精度 1/(3.17×104)≈3×10−51/(3.17\times10^4)\approx3\times10^{-5}、すなわち4〜5桁まで合わせる必要がある。Λ/m\Lambda/m を 10n10^{n} にすると必要な桁数は約 2n−32n-3 桁に増える。理論の中では m0m_0 は測らない量なので、この打ち消し合いはくりこみの手続きの一部で、予言を損なわない。ただし Λ\Lambda を「理論が新しい物理に置き換わる尺度」と読むと、スカラー粒子の質量が Λ\Lambda よりずっと小さいことには説明が要る(スカラーの質量の階層性の問題)。

(3) δm=−λ2I1=λm232π2[2ϵ−γE+ln⁡4π+1−ln⁡m2μ2]\delta_m=-\frac\lambda2I_1=\frac{\lambda m^2}{32\pi^2}\bigl[\frac{2}{\epsilon}-\gamma_{\mathrm E}+\ln4\pi+1-\ln\frac{m^2}{\mu^2}\bigr] で、全体に m2m^2 が掛かる。次元正則化では m=0m=0 なら補正も 00 で、べきの発散が現れない。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ