tecktom.com

橋:基準から経路積分へ

2026年10月17日9分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第3部 第2章 基準から経路積分を導く
目次
  1. 証明したこと
  2. 基準の操作と経路積分の部品
  3. 学部の授業での書き方との対応
  4. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第3部 第2章 §3.2.6 ★★★ 地図の「状態ベクトル → 経路積分」の矢印の証明。基準の各操作が経路積分のどの部品になったかを並べる

証明したこと

同値性の地図(第1部第1章)の「状態ベクトル(基準)→ 経路積分」の矢印は、この章の3.2.1〜3.2.3節で証明した。結果を命題の形にまとめる。

命題 3.2.2(基準から経路積分へ ★★★)

H^=p^2/(2m)+V(x^)\hat H=\hat p^2/(2m)+V(\hat x) が D(H^0)∩D(V^)\mathcal{D}(\hat H_0)\cap\mathcal{D}(\hat V) 上で自己共役であるとする。このとき、基準の時間発展 e−iH^t/ℏ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar} を任意の状態 ψ\psi に当てたものは、時間分割した経路積分

ψN(xf,t)=(m2πiℏϵ)N/2∫dx0⋯∫dxN−1  eiSN(x0,…,xN)/ℏ ψ(x0)\psi_N(x_f,t)=\Bigl(\frac{m}{2\pi\mathrm{i}\hbar\epsilon}\Bigr)^{N/2}\int\mathrm{d} x_0\cdots\int\mathrm{d} x_{N-1}\;\mathrm{e}^{\mathrm{i} S_N(x_0,\dots,x_N)/\hbar}\,\psi(x_0)

の N→∞N\to\infty の極限に(L2L^2 のノルムの意味で)等しい。式 (3.2.12) はこれを積分核の形で略記したものである。

証明

式 (3.2.3)・(3.2.4) は完全系の挿入だけによる恒等式である。Trotter の積公式(定理 3.2.1)により、e−iH^t/ℏψ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}\psi は(e−iH^0ϵ/ℏe−iV^ϵ/ℏ)Nψ(\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat H_0\epsilon/\hbar}\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat V\epsilon/\hbar})^N\psi の極限である。後者の位置表示は、各因子の積分核 (3.2.11) を順に合成したもので、それが ψN\psi_N に等しい。

逆向き(Feynman の要請から出発して Schrödinger 方程式を導き、基準に戻る)は第3部第5章(第3部第5章)で示す。その証明では、例題 3.2.3 の ⟨η2⟩=iℏϵ/m\langle \eta^2 \rangle =\mathrm{i}\hbar\epsilon/m と、3.2.5節で使った短い時間の核の展開が中心になる。自由粒子に限った両向きの確認は第3部第1章(第3部第1章)で済ませてある。

基準の操作と経路積分の部品

基準の言葉の各操作が、経路積分のどの部品になったかを並べる。

基準(第1部)経路積分(第3部)
e−iH^t/ℏ=(e−iH^ϵ/ℏ)N\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}=(\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat H\epsilon/\hbar})^N時間を NN 区間に分ける
位置の完全系 ∫dx ∣x⟩⟨x∣=1^\int\mathrm{d} x\,| x \rangle \langle x |=\hat 1 を N−1N-1 回挟む中間の位置 x1,…,xN−1x_1,\dots,x_{N-1} についての積分=経路の和
H^0\hat H_0 と V^\hat V を分ける(Trotter)区間ごとに運動エネルギーとポテンシャルを別々に評価する
運動量の完全系と ⟨x∣p⟩=eipx/ℏ/2πℏ\langle x | p \rangle =\mathrm{e}^{\mathrm{i} px/\hbar}/\sqrt{2\pi\hbar}前因子 (m/2πiℏϵ)1/2(m/2\pi\mathrm{i}\hbar\epsilon)^{1/2} と m2(Δx/ϵ)2ϵ\frac m2(\Delta x/\epsilon)^2\epsilon
e−iH^ϵ(1−iδ)/ℏ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat H\epsilon(1-\mathrm{i}\delta)/\hbar}Fresnel 積分の収束因子・平方根の主値
x^\hat x と p^\hat p の順序区間のどこで関数を評価するか(Weyl=中点)
挟む完全系の選び方何を「経路」と呼ぶか(位置・相空間・状態の列・コヒーレント状態)

学部の授業での書き方との対応

学部の量子力学の授業では、伝播関数を固有関数で展開した形

K(xf,t;xi,0)=∑nψn(xf)ψn∗(xi) e−iEnt/ℏ(3.2.20)K(x_f,t;x_i,0)=\sum_n\psi_n(x_f)\psi_n^*(x_i)\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i} E_nt/\hbar}\tag{3.2.20}

で書くことが多い。これは e−iH^t/ℏ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar} の両側に H^\hat H の固有状態の完全系を挟んだもので、時間を分割せずに1回だけ完全系を挟んだ形に当たる。経路積分の式 (3.2.12) は、同じ行列要素に位置の完全系を何度も挟んだ形である。どちらも基準の同じ量を別の基底で書いたものなので、同じ値を与える。束縛状態のスペクトルが知りたいときは式 (3.2.20) が直接で、作用と古典の経路が知りたいときは経路積分が直接である。次の例題は、2つの書き方の一致を、巻き数という経路積分に固有の量を通して確かめるものである。

図

図 3.2.3 輪の上の経路は、出発点から終点までに何周したかの巻き数 ww で分類できる。直線に開くと、巻き数 ww の経路は終点の像 xf+wLx_f+wL へ向かう直線上の経路になる(例題 3.2.6)。

例題 3.2.6 輪の上の自由粒子:巻き数の和とスペクトルの和 ★★★

オリジナル周の長さ LL の輪の上を動く質量 mm の自由粒子を考える。位置は x∈[0,L)x\in[0,L) で、xx と x+Lx+L は同じ点である。

  1. (1) 運動量の固有状態 ⟨x∣n⟩=eiknx/L\langle x | n \rangle =\mathrm{e}^{\mathrm{i} k_nx}/\sqrt L(kn=2πn/Lk_n=2\pi n/L、n∈Zn\in\mathbb{Z})を使い、伝播関数を式 (3.2.20) の形で書け。
  2. (2) 時間を分割して輪の上の位置の完全系 ∫0Ldx ∣x⟩⟨x∣\int_0^L\mathrm{d} x\,| x \rangle \langle x | を挟み、伝播関数が ∑w∈ZK0(xf−xi+wL,t)\sum_{w\in\mathbb{Z}}K_0(x_f-x_i+wL,t) になることを示せ。ここで K0(Δ,t)=m/(2πiℏt) eimΔ2/(2ℏt)K_0(\Delta,t)=\sqrt{m/(2\pi\mathrm{i}\hbar t)}\,\mathrm{e}^{\mathrm{i} m\Delta^2/(2\hbar t)} は直線上の自由粒子の伝播関数である。
  3. (3) Poisson の和の公式 ∑wF(Δ+wL)=1L∑nF~(kn)eiknΔ\sum_{w}F(\Delta+wL)=\frac1L\sum_n\tilde F(k_n)\mathrm{e}^{\mathrm{i} k_n\Delta}(F~(k)=∫dy F(y)e−iky\tilde F(k)=\int\mathrm{d} y\,F(y)\mathrm{e}^{-\mathrm{i} ky})を使い、(1) と (2) が等しいことを示せ。
解答

(1) H^=p^2/(2m)\hat H=\hat p^2/(2m) は ∣n⟩| n \rangle で対角で、固有値は En=ℏ2kn2/(2m)E_n=\hbar^2k_n^2/(2m) である。1^=∑n∣n⟩⟨n∣\hat 1=\sum_n| n \rangle \langle n | を挟んで

K(xf,t;xi,0)=1L∑n∈Zeikn(xf−xi) e−iℏkn2t/(2m).K(x_f,t;x_i,0)=\frac1L\sum_{n\in\mathbb{Z}}\mathrm{e}^{\mathrm{i} k_n(x_f-x_i)}\,\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hbar k_n^2t/(2m)}.

(2) まず1区間の振幅を求める。(1) で tt を ϵ\epsilon とした和に (3) の公式を逆向きに使うと ∑wK0(xk+1−xk+wL,ϵ)\sum_wK_0(x_{k+1}-x_k+wL,\epsilon) になる((3) と同じ計算)。これを NN 個掛けて、各中間の位置を [0,L)[0,L) で積分する。区間 kk の巻き数 wkw_k と中間の位置 xk∈[0,L)x_k\in[0,L) の組は、直線上の点 yk=xk+(w0+⋯+wk−1)Ly_k=x_k+(w_0+\cdots+w_{k-1})L と1対1に対応し、[0,L)[0,L) での積分と wkw_k の和を合わせたものは yky_k の直線全体での積分になる。最後の区間まで含めた全体の巻き数を w=∑kwkw=\sum_kw_k とすると、終点の像は xf+wLx_f+wL で、直線上の経路積分を N→∞N\to\infty でとった K0(xf+wL−xi,t)K_0(x_f+wL-x_i,t) が巻き数 ww ごとに1つ残る。したがって K=∑wK0(xf−xi+wL,t)K=\sum_wK_0(x_f-x_i+wL,t) である(図 3.2.3)。

(3) F(y)=K0(y,t)F(y)=K_0(y,t) の Fourier 変換は、第3部第1章の例題と同じ Gauss 積分で F~(k)=e−iℏk2t/(2m)\tilde F(k)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hbar k^2t/(2m)} となる(K0K_0 は運動量 ℏk\hbar k の平面波の重ね合わせでもあるから)。Poisson の和の公式に入れると

∑wK0(Δ+wL,t)=1L∑ne−iℏkn2t/(2m)eiknΔ\sum_wK_0(\Delta+wL,t)=\frac1L\sum_n\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hbar k_n^2t/(2m)}\mathrm{e}^{\mathrm{i} k_n\Delta}

で、(1) の式に一致する。巻き数の和はスペクトル(離散の運動量)の和と同じものの別の表し方で、Poisson の和の公式がその橋になっている。verify_ch3-02.py では tt を虚数にして両辺の和を数値で比べ、一致を確かめた。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ