ハミルトニアンの選び方で固体を考える 第2部 第4章 §2.4.3 ★★★ 固有関数は e i k ⋅ r u n k ( r ) \mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}u_{n\bm{k}}(\bm{r}) e i k ⋅ r u n k ( r ) の形に選べ、k \bm{k} k ごとに単位胞の中の固有値問題が残る。その固有値を並べたものがバンド ε n ( k ) \varepsilon _n(\bm{k}) ε n ( k )
定理の2つの形
前節の結果を、波動関数の言葉に直す。
定理 2.4.1(Bloch の定理 ★★★)
周期ポテンシャル V ( r + R ) = V ( r ) V(\bm{r}+\bm{R})=V(\bm{r}) V ( r + R ) = V ( r ) の中の1電子の H ^ = p ^ 2 / 2 m + V ( r ^ ) \hat H=\hat{\bm{p}}^2/2m+V(\hat{\bm{r}}) H ^ = p ^ 2 /2 m + V ( r ^ ) の固有関数は、次の2つの同値な形のどちらかを満たすように選べる。
(a) ある波数 k \bm{k} k について、すべての格子ベクトル R \bm{R} R で
ψ ( r + R ) = e i k ⋅ R ψ ( r ) . (2.4.7) \psi(\bm{r}+\bm{R})=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi(\bm{r}).\tag{2.4.7} ψ ( r + R ) = e i k ⋅ R ψ ( r ) . ( 2.4.7 )
2. (b) 格子の周期を持つ関数 u ( r + R ) = u ( r ) u(\bm{r}+\bm{R})=u(\bm{r}) u ( r + R ) = u ( r ) を使って
ψ ( r ) = e i k ⋅ r u ( r ) . (2.4.8) \psi(\bm{r})=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}u(\bm{r}).\tag{2.4.8} ψ ( r ) = e i k ⋅ r u ( r ) . ( 2.4.8 )
証明 前節で、H ^ \hat H H ^ の固有関数を T ^ R ψ = e − i k ⋅ R ψ \hat T_{\bm{R}}\psi=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi T ^ R ψ = e − i k ⋅ R ψ (式 (2.4.5) )を満たすように選べることを示した。定義 (2.4.1) から左辺は ψ ( r − R ) \psi(\bm{r}-\bm{R}) ψ ( r − R ) なので、ψ ( r − R ) = e − i k ⋅ R ψ ( r ) \psi(\bm{r}-\bm{R})=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi(\bm{r}) ψ ( r − R ) = e − i k ⋅ R ψ ( r ) である。R \bm{R} R を − R -\bm{R} − R に置き換えると (a) になる。
(a) から (b):u ( r ) ≔ e − i k ⋅ r ψ ( r ) u(\bm{r})\coloneqq\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}\psi(\bm{r}) u ( r ) : = e − i k ⋅ r ψ ( r ) と置くと u ( r + R ) = e − i k ⋅ ( r + R ) e i k ⋅ R ψ ( r ) = u ( r ) u(\bm{r}+\bm{R})=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot(\bm{r}+\bm{R})}\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi(\bm{r})=u(\bm{r}) u ( r + R ) = e − i k ⋅ ( r + R ) e i k ⋅ R ψ ( r ) = u ( r ) で、u u u は周期的である。(b) から (a):ψ ( r + R ) = e i k ⋅ ( r + R ) u ( r ) = e i k ⋅ R ψ ( r ) \psi(\bm{r}+\bm{R})=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot(\bm{r}+\bm{R})}u(\bm{r})=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi(\bm{r}) ψ ( r + R ) = e i k ⋅ ( r + R ) u ( r ) = e i k ⋅ R ψ ( r ) 。
定理の名前は F. Bloch(1929)に由来する1 1 F. Bloch (1929), Z. Phys. 52 , 555. 。1次元の周期係数の常微分方程式についての同じ内容は、それより前に G. Floquet(1883)が示していた2 2 G. Floquet (1883), Ann. Sci. Éc. Norm. Supér. 12 , 47. 。形 (a) は「単位胞を1つ進むと位相が e i k ⋅ R \mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}} e i k ⋅ R だけ回る」ことを、形 (b) は「平面波を格子の周期で変調したもの」であることを述べている。∣ ψ ∣ 2 = ∣ u ∣ 2 \lvert \psi\rvert ^2=\lvert u\rvert ^2 ∣ ψ ∣ 2 = ∣ u ∣ 2 は格子の周期を持つので、電子の存在確率はどの単位胞でも同じである。電子は結晶全体に広がっていて、特定の原子に属していない。
固有関数が「選べる」と書いたのは、縮退があると H ^ \hat H H ^ の固有関数のうち並進の固有関数でないもの(異なる k \bm{k} k の重ね合わせ)も存在するからである。たとえば自由電子の cos ( k x ) \cos(kx) cos ( k x ) は H ^ \hat H H ^ の固有関数だが、e i k x \mathrm{e}^{\mathrm{i} kx} e i k x と e − i k x \mathrm{e}^{-\mathrm{i} kx} e − i k x の重ね合わせで、単独の k k k を持たない。定理は「重ね合わせを解いて k \bm{k} k を1つに決めた基底が必ず取れる」と言っている。
k \bm{k} k ごとの固有値問題
ψ = e i k ⋅ r u \psi=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}u ψ = e i k ⋅ r u を Schrödinger 方程式 H ^ ψ = ε ψ \hat H\psi=\varepsilon \psi H ^ ψ = ε ψ に入れる。p ^ ( e i k ⋅ r u ) = e i k ⋅ r ( p ^ + ℏ k ) u \hat{\bm{p}}(\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}u)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}(\hat{\bm{p}}+\hbar\bm{k})u p ^ ( e i k ⋅ r u ) = e i k ⋅ r ( p ^ + ℏ k ) u なので、
H ^ k u = ε u , H ^ k ≔ e − i k ⋅ r H ^ e i k ⋅ r = ( p ^ + ℏ k ) 2 2 m + V ( r ) (2.4.9) \hat H_{\bm{k}}u=\varepsilon u,\qquad \hat H_{\bm{k}}\coloneqq\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}\hat H\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}=\frac{(\hat{\bm{p}}+\hbar\bm{k})^2}{2m}+V(\bm{r})\tag{2.4.9} H ^ k u = ε u , H ^ k : = e − i k ⋅ r H ^ e i k ⋅ r = 2 m ( p ^ + ℏ k ) 2 + V ( r ) ( 2.4.9 )
を得る。u u u は周期的なので、この方程式は単位胞1つの上で、向かい合う面で u u u とその導関数が一致するという周期境界条件のもとで解けばよい。無限に広い結晶の問題が、k \bm{k} k を1つ決めるごとに有限の大きさの領域の問題に分かれた。
有限の領域の上の Schrödinger 型の固有値問題は、飛び飛びの固有値しか持たない(作用素の言葉では、レゾルベントがコンパクトになる。近似の数理 第3章 )。そこで各 k \bm{k} k ごとに固有値を小さい順に
ε 1 ( k ) ≤ ε 2 ( k ) ≤ ε 3 ( k ) ≤ ⋯ \varepsilon _1(\bm{k})\le\varepsilon _2(\bm{k})\le\varepsilon _3(\bm{k})\le\cdots ε 1 ( k ) ≤ ε 2 ( k ) ≤ ε 3 ( k ) ≤ ⋯
と並べ、対応する固有関数を u n k u_{n\bm{k}} u n k 、ψ n k = e i k ⋅ r u n k \psi_{n\bm{k}}=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{r}}u_{n\bm{k}} ψ n k = e i k ⋅ r u n k と書く。n = 1 , 2 , … n=1,2,\dots n = 1 , 2 , … をバンドの添字 、k \bm{k} k の関数 ε n ( k ) \varepsilon _n(\bm{k}) ε n ( k ) をバンド (エネルギーバンド・分散関係)と呼ぶ。H ^ k \hat H_{\bm{k}} H ^ k は k \bm{k} k について多項式なので、固有値 ε n ( k ) \varepsilon _n(\bm{k}) ε n ( k ) は k \bm{k} k の連続関数で、k \bm{k} k を第1 Brillouin 域の中で動かすと、ε n \varepsilon _n ε n の値は1つの区間を埋める。この区間がエネルギーの「帯」であり、帯と帯の間に ε \varepsilon ε の値が取れない隙間(ギャップ)が残ることがある。無限に広い結晶の H ^ \hat H H ^ のスペクトルは、各バンドの値域の和集合になる。この主張の数学的な証明(Floquet–Bloch 分解)は近似の数理 第12章 に送る3 3 周期 Schrödinger 作用素のスペクトルがバンドの値域の和集合で、絶対連続であることの証明は M. Reed and B. Simon, Methods of Modern Mathematical Physics IV: Analysis of Operators (Academic Press, 1978), § XIII.16 と L. E. Thomas (1973), Commun. Math. Phys. 33 , 335。概観は P. Kuchment (2016), Bull. Amer. Math. Soc. 53 , 343。 。
バンドの3つの性質
命題 2.4.2(バンドの対称性 ★★★)
(1) ε n ( k + G ) = ε n ( k ) \varepsilon _n(\bm{k}+\bm{G})=\varepsilon _n(\bm{k}) ε n ( k + G ) = ε n ( k ) (G \bm{G} G は逆格子ベクトル)。固有関数は ψ n , k + G = ψ n k \psi_{n,\bm{k}+\bm{G}}=\psi_{n\bm{k}} ψ n , k + G = ψ n k 、u n , k + G = e − i G ⋅ r u n k u_{n,\bm{k}+\bm{G}}=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{G}\cdot\bm{r}}u_{n\bm{k}} u n , k + G = e − i G ⋅ r u n k と選べる。
(2) V V V が実数でスピンを考えない(スピン軌道相互作用が無い)とき、ε n ( − k ) = ε n ( k ) \varepsilon _n(-\bm{k})=\varepsilon _n(\bm{k}) ε n ( − k ) = ε n ( k ) 。
(3) 周期境界条件のもとで、1本のバンドには k \bm{k} k の数だけ、すなわち単位胞の数 N N N 個の軌道状態がある。スピンの2つの向きを数えると 2 N 2N 2 N 個の電子が入る。
証明 (1) e − i G ⋅ r \mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{G}\cdot\bm{r}} e − i G ⋅ r は格子の周期を持つので、u ′ = e − i G ⋅ r u n k u'=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{G}\cdot\bm{r}}u_{n\bm{k}} u ′ = e − i G ⋅ r u n k も周期的で、e i ( k + G ) ⋅ r u ′ = ψ n k \mathrm{e}^{\mathrm{i}(\bm{k}+\bm{G})\cdot\bm{r}}u'=\psi_{n\bm{k}} e i ( k + G ) ⋅ r u ′ = ψ n k である。したがって ψ n k \psi_{n\bm{k}} ψ n k は波数 k + G \bm{k}+\bm{G} k + G の Bloch 関数としても書け、H ^ k + G \hat H_{\bm{k}+\bm{G}} H ^ k + G の固有値の集合は H ^ k \hat H_{\bm{k}} H ^ k のものと一致する。小さい順に並べた n n n 番目どうしも一致する。
(2) H ^ \hat H H ^ が実の微分演算子なので、H ^ ψ = ε ψ \hat H\psi=\varepsilon \psi H ^ ψ = ε ψ の複素共役を取ると H ^ ψ ∗ = ε ψ ∗ \hat H\psi^*=\varepsilon \psi^* H ^ ψ ∗ = ε ψ ∗ である。ψ n k \psi_{n\bm{k}} ψ n k が式 (2.4.7) を満たすなら ψ n k ∗ \psi_{n\bm{k}}^* ψ n k ∗ はψ ∗ ( r + R ) = e − i k ⋅ R ψ ∗ ( r ) \psi^*(\bm{r}+\bm{R})=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\bm{k}\cdot\bm{R}}\psi^*(\bm{r}) ψ ∗ ( r + R ) = e − i k ⋅ R ψ ∗ ( r ) を満たすので、波数 − k -\bm{k} − k の Bloch 関数で固有値は同じ ε \varepsilon ε である。複素共役は時間反転の操作に当たる。
(3) 各 k \bm{k} k について n n n 番目の固有関数が1つずつあり、許される k \bm{k} k は式 (2.4.6) で第1 Brillouin 域の中に N N N 個ある。
(3) は、第2部第7章 で金属と絶縁体を分ける勘定の出発点である。単位胞あたりの電子の数が偶数なら、いくつかのバンドがちょうど埋まりきる可能性があり、奇数なら必ず途中まで埋まったバンドが残る。
平面波で解く:中心方程式
式 (2.4.9) を実際に解く方法の1つとして、周期関数 u n k u_{n\bm{k}} u n k を Fourier 級数に展開する。第1部第2章 の流儀でポテンシャルを V ( r ) = ∑ G V G e i G ⋅ r V(\bm{r})=\sum_{\bm{G}}V_{\bm{G}}\mathrm{e}^{\mathrm{i}\bm{G}\cdot\bm{r}} V ( r ) = ∑ G V G e i G ⋅ r と書き、ψ k = ∑ G c k + G e i ( k + G ) ⋅ r \psi_{\bm{k}}=\sum_{\bm{G}}c_{\bm{k}+\bm{G}}\mathrm{e}^{\mathrm{i}(\bm{k}+\bm{G})\cdot\bm{r}} ψ k = ∑ G c k + G e i ( k + G ) ⋅ r を Schrödinger 方程式に入れて e i ( k + G ) ⋅ r \mathrm{e}^{\mathrm{i}(\bm{k}+\bm{G})\cdot\bm{r}} e i ( k + G ) ⋅ r の係数を比べると
( ℏ 2 ∣ k + G ∣ 2 2 m − ε ) c k + G + ∑ G ′ V G − G ′ c k + G ′ = 0 (2.4.10) \Bigl(\frac{\hbar^2\lvert \bm{k}+\bm{G}\rvert ^2}{2m}-\varepsilon \Bigr)c_{\bm{k}+\bm{G}}+\sum_{\bm{G}'}V_{\bm{G}-\bm{G}'}c_{\bm{k}+\bm{G}'}=0\tag{2.4.10} ( 2 m ℏ 2 ∣ k + G ∣ 2 − ε ) c k + G + G ′ ∑ V G − G ′ c k + G ′ = 0 ( 2.4.10 )
を得る(中心方程式 )。ポテンシャルは波数を逆格子ベクトルの分しかずらさないので、k \bm{k} k の平面波は k + G \bm{k}+\bm{G} k + G の平面波とだけ混ざり、異なる k \bm{k} k (G \bm{G} G の分だけずれていないもの)とは決して混ざらない。Bloch の定理を平面波の言葉で言えば、こうなる。式 (2.4.10) は G \bm{G} G で番号付けた無限次元の行列の固有値問題で、実際の計算では ∣ G ∣ \lvert \bm{G}\rvert ∣ G ∣ の小さいものから有限個で打ち切る。
1次元で V ( x ) = 2 V 1 cos ( 2 π x / a ) V(x)=2V_1\cos(2\pi x/a) V ( x ) = 2 V 1 cos ( 2 π x / a ) のときを具体的に計算する。V ± 2 π / a = V 1 V_{\pm2\pi/a}=V_1 V ± 2 π / a = V 1 で、ほかの V G V_G V G は 0 0 0 である。エネルギーの単位を、自由電子が Brillouin 域の端 k = π / a k=\pi/a k = π / a で持つエネルギー
E z b ≔ ℏ 2 2 m ( π a ) 2 (2.4.11) E_{\mathrm{zb}}\coloneqq\frac{\hbar^2}{2m}\Bigl(\frac{\pi}{a}\Bigr)^2\tag{2.4.11} E zb : = 2 m ℏ 2 ( a π ) 2 ( 2.4.11 )
に取る(記号 E z b E_{\mathrm{zb}} E zb は記法の正本に無い。zone boundary の頭文字で、サイトのエネルギー ε a \varepsilon _{\mathrm a} ε a と区別した)。κ = k a / π \kappa=ka/\pi κ = k a / π と書くと、平面波 e i ( k + 2 π m / a ) x \mathrm{e}^{\mathrm{i}(k+2\pi m/a)x} e i ( k + 2 π m / a ) x の運動エネルギーは ( κ + 2 m ) 2 E z b (\kappa+2m)^2E_{\mathrm{zb}} ( κ + 2 m ) 2 E zb で、式 (2.4.10) は対角成分 ( κ + 2 m ) 2 (\kappa+2m)^2 ( κ + 2 m ) 2 、隣り合う m m m どうしを V 1 / E z b V_1/E_{\mathrm{zb}} V 1 / E zb でつなぐ三重対角行列の固有値問題になる。∣ m ∣ ≤ 12 \lvert m\rvert \le12 ∣ m ∣ ≤ 12 の 25 個で打ち切って V 1 = 0.3 E z b V_1=0.3E_{\mathrm{zb}} V 1 = 0.3 E zb で解いた結果が図 2.4.1 である。
図 2.4.1 1次元の余弦ポテンシャル V ( x ) = 2 V 1 cos ( 2 π x / a ) V(x)=2V_1\cos(2\pi x/a) V ( x ) = 2 V 1 cos ( 2 π x / a ) 、V 1 = 0.3 E z b V_1=0.3E_{\mathrm{zb}} V 1 = 0.3 E zb のバンド(点線=平面波 25 個の中心方程式で解いたもの。打ち切りの誤差は 10 − 12 10^{-12} 1 0 − 12 以下で、厳密とみなせる)。細い灰色の実線は V 1 → 0 V_1\to0 V 1 → 0 の近似(自由電子の放物線 ( κ + 2 m ) 2 (\kappa+2m)^2 ( κ + 2 m ) 2 を第1 Brillouin 域へ折り返したもの、m = 0 , ± 1 m=0,\pm1 m = 0 , ± 1 )。域の端 k a = ± π ka=\pm\pi k a = ± π で第1と第2のバンドの間に幅 0.599 E z b ≈ 2 V 1 0.599E_{\mathrm{zb}}\approx2V_1 0.599 E zb ≈ 2 V 1 のギャップが開く。k = 0 k=0 k = 0 の第2と第3の間の隙間は 0.045 E z b 0.045E_{\mathrm{zb}} 0.045 E zb で、V 1 V_1 V 1 の2次の大きさしかない
図から読み取れることを3つ挙げる。第一に、すべてのバンドが k k k と − k -k − k で対称で(命題 2.4.2 (2))、域の両端 k a = ± π ka=\pm\pi k a = ± π で同じ値を取る((1))。第二に、ポテンシャルが弱いときのバンドは、自由電子の放物線を逆格子ベクトルの分だけずらして第1 Brillouin 域へ折り返したもの(空の格子 )に近い。第三に、折り返した放物線が交わる点(域の端と中心)でだけバンドが離れてギャップが開く。ギャップの大きさが V 1 V_1 V 1 の何次で決まるか、なぜ交点でだけ開くかは、第2部第5章 でほぼ自由な電子の摂動論として扱う。この章で押さえるのは、ギャップが開いてもバンドの数え方(k k k ごとに n = 1 , 2 , … n=1,2,\dots n = 1 , 2 , … )は変わらないことである。
図 2.4.2 は、第1のバンドの k a = 0.4 π ka=0.4\pi k a = 0.4 π の Bloch 関数を実空間で描いたものである。Re ψ \operatorname{Re}\psi Re ψ は平面波 cos ( k x ) \cos(kx) cos ( k x ) に近い形で振動しながら、ポテンシャルの谷(x = a / 2 + j a x=a/2+ja x = a /2 + j a )で振幅が少し大きくなっている。∣ u ∣ = ∣ ψ ∣ \lvert u\rvert =\lvert \psi\rvert ∣ u ∣ = ∣ ψ ∣ は格子の周期 a a a を持ち、どの単位胞でも同じ形である。
図 2.4.2 図 2.4.1 の第1のバンドの k a = 0.4 π ka=0.4\pi k a = 0.4 π の Bloch 関数(ψ ( 0 ) \psi(0) ψ ( 0 ) が実数になるよう位相を選び、1単位胞で規格化した係数で描いた)。青の実線が Re ψ \operatorname{Re}\psi Re ψ 、赤の破線が ∣ u ∣ = ∣ ψ ∣ \lvert u\rvert =\lvert \psi\rvert ∣ u ∣ = ∣ ψ ∣ 、灰色の細線が平面波 cos k x \cos kx cos k x 。∣ u ∣ \lvert u\rvert ∣ u ∣ は周期 a a a を持ち、ポテンシャルの谷 x = a / 2 + j a x=a/2+ja x = a /2 + j a で大きい。Re ψ \operatorname{Re}\psi Re ψ は5単位胞で cos ( 2 π ) \cos(2\pi) cos ( 2 π ) に戻る(5 × 0.4 π = 2 π 5\times0.4\pi=2\pi 5 × 0.4 π = 2 π )
例題 2.4.3 Bloch 関数かどうかを見分ける ★★
オリジナル 格子定数 a a a の1次元の結晶について、次の関数が Bloch 関数(式 (2.4.7) をある k k k で満たす関数)かどうかを判定し、そうであれば k k k を第1 Brillouin 域 − π / a < k ≤ π / a -\pi/a<k\le\pi/a − π / a < k ≤ π / a の中で答え、u u u を求めよ。
(1) ψ ( x ) = sin ( π x / a ) \psi(x)=\sin(\pi x/a) ψ ( x ) = sin ( π x / a )
(2) ψ ( x ) = cos ( π x / 2 a ) \psi(x)=\cos(\pi x/2a) ψ ( x ) = cos ( π x /2 a )
(3) ψ ( x ) = e 0.3 i x / a ( 2 + cos ( 2 π x / a ) ) \psi(x)=\mathrm{e}^{0.3\mathrm{i} x/a}\bigl(2+\cos(2\pi x/a)\bigr) ψ ( x ) = e 0.3 i x / a ( 2 + cos ( 2 π x / a ) )
解答 (1) ψ ( x + a ) = sin ( π x / a + π ) = − ψ ( x ) = e i π ψ ( x ) \psi(x+a)=\sin(\pi x/a+\pi)=-\psi(x)=\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi}\psi(x) ψ ( x + a ) = sin ( π x / a + π ) = − ψ ( x ) = e i π ψ ( x ) なので Bloch 関数で、k a = π ka=\pi k a = π 、すなわち k = π / a k=\pi/a k = π / a (− π / a -\pi/a − π / a と同一視される)である。u ( x ) = e − i π x / a sin ( π x / a ) = 1 2 i ( 1 − e − 2 i π x / a ) u(x)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\pi x/a}\sin(\pi x/a)=\frac{1}{2\mathrm{i}}\bigl(1-\mathrm{e}^{-2\mathrm{i}\pi x/a}\bigr) u ( x ) = e − i π x / a sin ( π x / a ) = 2 i 1 ( 1 − e − 2 i π x / a ) は確かに周期 a a a を持つ。sin \sin sin は e ± i π x / a \mathrm{e}^{\pm\mathrm{i}\pi x/a} e ± i π x / a の重ね合わせだが、π / a \pi/a π / a と − π / a -\pi/a − π / a は逆格子ベクトル 2 π / a 2\pi/a 2 π / a だけ離れていて同じ k k k とみなされるので、重ね合わせでも単独の k k k を持つ。Brillouin 域の端の定在波はこの形をしている。
(2) ψ ( x + a ) = cos ( π x / 2 a + π / 2 ) = − sin ( π x / 2 a ) \psi(x+a)=\cos(\pi x/2a+\pi/2)=-\sin(\pi x/2a) ψ ( x + a ) = cos ( π x /2 a + π /2 ) = − sin ( π x /2 a ) で、比 ψ ( x + a ) / ψ ( x ) = − tan ( π x / 2 a ) \psi(x+a)/\psi(x)=-\tan(\pi x/2a) ψ ( x + a ) / ψ ( x ) = − tan ( π x /2 a ) が x x x によるので、定数 e i k a \mathrm{e}^{\mathrm{i} ka} e i k a にならない。Bloch 関数ではない。cos ( π x / 2 a ) = 1 2 ( e i π x / 2 a + e − i π x / 2 a ) \cos(\pi x/2a)=\frac12(\mathrm{e}^{\mathrm{i}\pi x/2a}+\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\pi x/2a}) cos ( π x /2 a ) = 2 1 ( e i π x /2 a + e − i π x /2 a ) は k = ± π / 2 a k=\pm\pi/2a k = ± π /2 a の2つの Bloch 関数の重ね合わせで、2つの k k k の差 π / a \pi/a π / a は逆格子ベクトル 2 π / a 2\pi/a 2 π / a の整数倍でない。ただし周期 2 a 2a 2 a の格子に対しては ψ ( x + 2 a ) = − ψ ( x ) \psi(x+2a)=-\psi(x) ψ ( x + 2 a ) = − ψ ( x ) で Bloch 関数になる。どの関数が Bloch 関数かは、どの格子の並進で見るかで変わる。
(3) ψ ( x + a ) = e 0.3 i e 0.3 i x / a ( 2 + cos ( 2 π x / a + 2 π ) ) = e 0.3 i ψ ( x ) \psi(x+a)=\mathrm{e}^{0.3\mathrm{i}}\mathrm{e}^{0.3\mathrm{i} x/a}(2+\cos(2\pi x/a+2\pi))=\mathrm{e}^{0.3\mathrm{i}}\psi(x) ψ ( x + a ) = e 0.3 i e 0.3 i x / a ( 2 + cos ( 2 π x / a + 2 π )) = e 0.3 i ψ ( x ) なので Bloch 関数で、k = 0.3 / a k=0.3/a k = 0.3/ a 、u ( x ) = 2 + cos ( 2 π x / a ) u(x)=2+\cos(2\pi x/a) u ( x ) = 2 + cos ( 2 π x / a ) である。k a = 0.3 ka=0.3 k a = 0.3 は π \pi π より小さいので、そのまま第1 Brillouin 域に入っている。
1 F. Bloch (1929), Z. Phys. 52 , 555.
2 G. Floquet (1883), Ann. Sci. Éc. Norm. Supér. 12 , 47.
3 周期 Schrödinger 作用素のスペクトルがバンドの値域の和集合で、絶対連続であることの証明は M. Reed and B. Simon, Methods of Modern Mathematical Physics IV: Analysis of Operators (Academic Press, 1978), § XIII.16 と L. E. Thomas (1973), Commun. Math. Phys. 33 , 335。概観は P. Kuchment (2016), Bull. Amer. Math. Soc. 53 , 343。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com