この章のまとめ
AI 生成・木下が未勉強
量子力学の様々な構成方法 第7部 第6章 §7.6.7 ★★★ Feynman–Kac と Doob の変換による経路積分との合流、多時刻の相関の食い違いとその構造、測定を入れた一致、残りの限界をまとめ、総合問題で結ぶ
Feynman–Kac の公式は、虚時間の時間発展 を、拡散係数 の Brown 運動に「ポテンシャルの高い所で消える」重みを付けた期待値として書く(定理 7.6.1)。運動エネルギーは拡散そのもので、第7部の拡散係数 はここから自然に出る。正の基底状態 で重みを付け直す Doob の変換をすると、消える Brown 運動は消えない拡散過程になり、それが Nelson の基底状態の過程である(命題 7.6.2)。励起状態では節の領域ごとに Dirichlet 条件で消える Brown 運動を変換したものになり、過程は節を越えない。逆に、基底状態の過程の推移密度から虚時間の核とハミルトニアンが取り戻せるので、経路積分(第3部)と確率過程(第7部)は両向きにつながる。
第7部第5章から回ってきた多時刻の相関の問題は、次のように整理できる。基準の2時刻の相関 は複素数で、同時分布の相関と比べられるのは対称化した実部 だけである。Nelson の過程は位置だけの Markov 過程なので、定常で Gauss なら相関は指数関数に限られ(Doob の定理、命題 7.6.3)、基底状態で になる。励起状態では節が記憶を残して相関が に減らず、熱平衡ではコヒーレント状態の混合 (B) の相関が基準と零点の部分 だけ違う。ただし途中で位置を測れば、測定で変わった波動関数のドリフトに従う過程が基準と同じ統計を出す(第4節)。食い違うのは測らなかった道筋の相関で、それは観測にかからない。その相関は基準の虚時間の相関に等しく、解析接続で基準の実時間の相関が取り戻せる(命題 7.6.4)。
残る限界は、多粒子の過程が配置空間に住み、もつれた系ではドリフトが遠くの粒子の位置に瞬時に依存すること(信号は送れない)、スピンには標準の構成が無いこと、節では速度場が発散するが有限エネルギーなら過程は存在して節に届かないこと(Carlen の定理)である。循環の量子化が要請から出ないこと(Wallstrom)と合わせ、第7部の3つの構成は、1時刻の分布と測定の統計の水準では基準と同値で、道筋の水準では基準に無い追加の構造を持つ、とまとめられる。
総合問題 ばねでつながった2粒子を、Nelson の過程と基準で比べる ★★★
オリジナル質量 の2つの粒子が1次元で の中にある。重心と相対の座標 の角周波数は、 で、以下 ()とする。、 と書く。
- (1) 基底状態の Nelson の過程を の2つの独立な Ornstein–Uhlenbeck 過程として書き、粒子 1 のドリフト と を求めよ。(使う道具:この章の第5節・第7部第5章 の Ornstein–Uhlenbeck 過程)
- (2) Nelson の相関 と、基準の対称化した相関 を求め、 での値を の単位で比べよ。(使う道具:第3節・第2部第3章 の Heisenberg 描像)
- (3) 原点 から出た2次元の Brown 運動について Feynman–Kac の公式の を求め、基底エネルギー を出せ。(使う道具:第1節の例題 7.6.1・第3部第6章)
- (4) 時刻 に粒子 1 の位置だけを分解能 で測り、結果 を得る。時刻 の粒子 2 の位置の平均を求め、 が によらず (2) の基準の値に一致することを示せ。Nelson の過程でこの一致を出すには、粒子 1 の測定で粒子 2 のドリフトが変わる必要があることを説明せよ。(使う道具:第4節・第5節・第4部第2章)
- (5) 状態を、重心が基底状態で相対運動が第1励起状態の に替える。Nelson の過程では2つの粒子が互いに追い越さないことを示し、 の の値を基準の対称化した相関と比べよ。(使う道具:第2節の節の領域の Doob の変換・例題 7.6.3・例題 7.6.5)
解答
(1) なので、基底状態は で、各座標の浸透速度は ()。回転 は直交変換なので、Brown 運動 を回したもの も同じ拡散係数の独立な Brown 運動で、 である。粒子 1 のドリフトは で、。粒子 1 は粒子 2 の現在の位置の方へ の割合で引かれる。
(2) 、 で は独立なので(、)。基準では各モードで (7.6.8) を使い、。 ではどちらも共分散 で一致する。 では Nelson が 、基準が で、符号まで違う。
(3) 原点から出た2次元の Brown 運動を に回すと、それぞれが原点から出た独立な1次元の Brown 運動で、重みも と積に分かれる。例題 7.6.1 を各モードに使って 。 で なので。2つのモードの零点エネルギーの和である。
(4) 測定のあとの波動関数は に比例する実のガウス関数なので で、各モードの平均は 。ガウス分布の条件付き平均は線形で、 の分布(分散 )について平均すると、例題 7.6.4 と同じ約分が起きて になる( は に足される分と、条件付き平均の係数が小さくなる分とで打ち消し合う。検算のスクリプトで を記号のまま確かめた)。 から
で、(2) の基準の値に一致する。Nelson の過程で同じ値を出すには、時刻 より後の粒子 2 のドリフトが、測定のあとの波動関数の に変わらなければならない。測ったのは粒子 1 だけなので、これは粒子 1 での操作が粒子 2 の過程に瞬時に及ぶことを意味する。ただし粒子 2 の位置の分布( について平均したもの)は測定の有無で変わらず、これは粒子 2 の縮約密度行列が粒子 1 への操作で変わらないこと(第4部第2章)の表れなので、信号は送れない。ばねを切った後でも状態がもつれていれば同じことが起き、Nelson(1986)が指摘した非局所性になる。
(5) 波動関数は 、すなわち に節を持つ。第2節により、相対座標の過程は か の片方に閉じ込められ、例題 7.6.5 (1) の次元3の Bessel 過程と同じく節に到達しない。したがって の符号は変わらず、2つの粒子は互いに追い越さない。 の相関は例題 7.6.3 の を に、 を に替えたもので、 で が残る。基準の対称化した相関は で振動し、平均は である。基準では粒子の順序という量は観測量として定義されず、Nelson の過程の「追い越さない」は、測らない道筋の性質として第3節の食い違いと同じ種類のものである。
木下の勉強ステータス
木下はまだこの記事を勉強していません。
AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com
← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ