tecktom.com

橋:経路積分から基準へ

2026年10月17日11分で読めますAI生成教科書『虎の巻』第3部 第5章 経路積分から Schrödinger 方程式を導く
目次
  1. 証明したこと
  2. 経路積分の部品と基準の公理
  3. 学部の授業での書き方との対応
  4. 同じ展開で拡散方程式が出る
  5. 木下の層

AI 生成・木下が未勉強

量子力学の様々な構成方法 第3部 第5章 §3.5.6 ★★★ 地図の「経路積分 → 状態ベクトル」の矢印の証明。第3部第2章とあわせて両向きがそろう。拡散方程式との対応も同じ展開で読める

証明したこと

この章の3.5.2〜3.5.5節の結果を、同値性の地図(第1部第1章)の矢印の言葉で命題にまとめる。

命題 3.5.3(経路積分から基準へ ★★★)

VV が実数で滑らか、導関数が有界であるとする。Feynman の要請(時間分割した経路積分 (3.5.1)・(3.5.2) と Born の規則 ∣ψ∣2\lvert \psi\rvert ^2)から次が従う。

  1. (i) 波動関数の空間は L2(R)L^2(\mathbb{R}) で、時間分割の極限 U^(t)=lim⁡NK^t/NN\hat U(t)=\lim_N\hat K_{t/N}^N は強連続な1径数ユニタリ群である。
  2. (ii) その生成子は自己共役な H^=p^2/(2m)+V(x^)\hat H=\hat p^2/(2m)+V(\hat x)(p^=−iℏ∂x\hat p=-\mathrm{i}\hbar\partial_x)で、U^(t)=e−iH^t/ℏ\hat U(t)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}。D(H^)\mathcal{D}(\hat H) に属する初期値に対し、ψ(t)=U^(t)ψ(0)\psi(t)=\hat U(t)\psi(0) は Schrödinger 方程式 (3.5.12) を満たす。
  3. (iii) 差し込んだ量の時間順序から、[x^, p^]=iℏ\left[\hat x,\,\hat p\right]=\mathrm{i}\hbar と運動方程式 (3.5.24) が行列要素の恒等式として従う。

逆に、基準の e−iH^t/ℏ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar} の積分核は時間分割した経路積分に等しい(第3部第2章の命題)。したがって、2つの出発点は同じ時間発展を与える。

証明

(i) ヒルベルト空間は3.5.4節の議論による。各 K^ϵ\hat K_\epsilon がユニタリなこと(式 (3.5.19))と、(ii) で示す極限の存在から、U^(t)\hat U(t) はユニタリ演算子の強極限としてノルムを保つ等長写像で、群の性質を持つ e−iH^t/ℏ\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar} に一致するので全射でもある。(ii) S\mathcal S を Schwartz 空間とすると、ψ∈S\psi\in\mathcal S について (K^ϵψ−ψ)/ϵ→−iℏH^ψ(\hat K_\epsilon\psi-\psi)/\epsilon\to-\frac{\mathrm{i}}{\hbar}\hat H\psi が L2L^2 で成り立つ(3.5.2節の展開と例題 3.5.1 の (2) の評価)。仮定のもとで H^\hat H は S\mathcal S の上で本質的に自己共役なので、Chernoff の積公式(定理 3.5.2)により K^t/NNψ→e−iH^t/ℏψ\hat K_{t/N}^N\psi\to\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}\psi がすべての ψ\psi で成り立つ。Schrödinger 方程式は Stone の定理(定理 3.5.1)の生成子の定義そのものである。(iii) 式 (3.5.22)〜(3.5.26) による。

第3部第1章では自由粒子に限って両向きを確かめた。第3部第2章の命題(基準 → 経路積分)とこの命題(経路積分 → 基準)で、ポテンシャルのある1粒子の場合の両向きがそろった。ベクトルポテンシャルがある場合は3.5.3節のとおり中点で離散化したときに限って (p^−qA)2/(2m)+qϕ(\hat{\bm{p}}-q\bm{A})^2/(2m)+q\phi が出るので、命題の (ii) はその形に読み替えられる。

経路積分の部品と基準の公理

第3部第2章の表は「基準の操作が経路積分のどの部品になったか」を並べた。この章で示したのはその逆向きで、経路積分の部品から基準の公理(第1部第2章)が出てくる対応である。

経路積分(第3部)基準(第1部)
Born の規則 ∣ψ∣2\lvert \psi\rvert ^2 と全確率の有限性公理 Q1・Q3:状態空間 L2(R)L^2(\mathbb{R}) と確率
合成則 K=∫KKK=\int K K時間発展の群 U^(t+s)=U^(t)U^(s)\hat U(t+s)=\hat U(t)\hat U(s)
作用が実数K^ϵ\hat K_\epsilon がユニタリ(公理 Q5 の「ユニタリ」)
1区間の核の幅 ⟨η2⟩=iℏϵ/m\langle \eta^2 \rangle =\mathrm{i}\hbar\epsilon/m運動エネルギー −ℏ22m∂x2-\frac{\hbar^2}{2m}\partial_x^2
前因子 m/(2πiℏϵ)\sqrt{m/(2\pi\mathrm{i}\hbar\epsilon)}ϵ→0\epsilon\to0 で U^→1^\hat U\to\hat 1(強連続性)
Stone の定理・Chernoff の積公式自己共役な H^\hat H と U^(t)=e−iH^t/ℏ\hat U(t)=\mathrm{e}^{-\mathrm{i}\hat Ht/\hbar}
差し込んだ量の時間の順序演算子の積の順序
部分積分の恒等式 (3.5.22)[x^, p^]=iℏ\left[\hat x,\,\hat p\right]=\mathrm{i}\hbar・Heisenberg の運動方程式
A\bm{A} の評価点(中点)演算子の順序(Weyl の順序)

ほかの巻では

『解析力学から様々な理論分野を組み立てる』第4部第8章(解析力学から様々な理論分野を組み立てる 第4部第8章)は経路積分を「解析力学の量子版」として扱い、正準量子化から経路積分を導く向きを書いている。この巻では経路積分を同値な構成の1つとして扱うので、Feynman の要請だけから基準へ戻る向きを、ヒルベルト空間とユニタリ性まで含めてこの章で示した。

学部の授業での書き方との対応

学部の量子力学の授業では、Schrödinger 方程式を出発点に置き、伝播関数はその Green 関数として後から定義する。すなわち

(iℏ∂∂t−H^x)K(x,t;x′,0)=0(t>0),lim⁡t→+0K(x,t;x′,0)=δ(x−x′)(3.5.27)\Bigl(\mathrm{i}\hbar\frac{\partial }{\partial t}-\hat H_x\Bigr)K(x,t;x',0)=0\quad(t>0),\qquad \lim_{t\to+0}K(x,t;x',0)=\delta(x-x')\tag{3.5.27}

を満たす KK を求め、ψ(x,t)=∫Kψ(x′,0)dx′\psi(x,t)=\int K\psi(x',0)\mathrm{d} x' で初期値問題を解く(H^x\hat H_x は xx に作用する H^\hat H)。この章の3.5.2節は、これとちょうど逆の順で進んだ。経路積分で KK を先に定義し、その1区間の展開から式 (3.5.27) の左の式を導き、Kϵ→δK_\epsilon\to\delta から右の式を前因子の条件として使った。同じ1組の式(微分方程式と初期条件)を、どちらを定義に置きどちらを定理にするかが、2つの構成の違いである。

同じ展開で拡散方程式が出る

3.5.2節の計算で使ったのは、核の0次・1次・2次のモーメントだけである。核を実の Gauss 関数(熱核)14πDϵe−η2/(4Dϵ)\frac{1}{\sqrt{4\pi D\epsilon}}\mathrm{e}^{-\eta^2/(4D\epsilon)} に替えると、⟨η2⟩=2Dϵ\langle \eta^2 \rangle =2D\epsilon で、同じ展開から拡散方程式 ∂tρ=D ∂x2ρ\partial_t\rho=D\,\partial_x^2\rho が出る。Schrödinger 方程式との違いは2次のモーメントだけで、iℏ/m\mathrm{i}\hbar/m が 2D2D に置き換わっている。t=−iτt=-\mathrm{i}\tau と時間を虚数にすれば自由な Schrödinger 方程式は拡散係数 ℏ/(2m)\hbar/(2m) の拡散方程式になる。この対応は、虚時間の経路積分と統計力学(第3部第6章)、Wiener 測度と Feynman–Kac の公式、Nelson の確率過程量子化(第7部第5章。拡散係数 ν=ℏ/(2m)\nu=\hbar/(2m))への入口になる。実の熱核の場合は核が正の確率密度なので、経路の上の確率測度(Wiener 測度)が数学的に定義できる。振動する eimη2/(2ℏϵ)\mathrm{e}^{\mathrm{i} m\eta^2/(2\hbar\epsilon)} ではそれができないことが、実時間の経路積分の測度の難しさである。

例題 3.5.6 熱核の展開と虚時間 ★★

オリジナル

  1. (1) 熱核 Gϵ(η)=e−η2/(4Dϵ)/4πDϵG_\epsilon(\eta)=\mathrm{e}^{-\eta^2/(4D\epsilon)}/\sqrt{4\pi D\epsilon} で ρ(x,t+ϵ)=∫dη Gϵ(η)ρ(x−η,t)\rho(x,t+\epsilon)=\int\mathrm{d}\eta\,G_\epsilon(\eta)\rho(x-\eta,t) とするとき、ϵ\epsilon の1次から拡散方程式を導け。
  2. (2) 自由な Schrödinger 方程式に t=−iτt=-\mathrm{i}\tau を代入し、u(x,τ)=ψ(x,−iτ)u(x,\tau)=\psi(x,-\mathrm{i}\tau) が拡散係数 ℏ/(2m)\hbar/(2m) の拡散方程式を満たすことを示せ。
  3. (3) 電子の ν=ℏ/(2m)\nu=\hbar/(2m) を求め、τ=1 ns\tau=1\,\mathrm{ns} での広がり 2ντ\sqrt{2\nu\tau} を求めよ。
解答

(1) GϵG_\epsilon は平均0・分散 2Dϵ2D\epsilon の正規分布の密度なので、⟨1⟩=1\langle 1 \rangle =1、⟨η⟩=0\langle \eta \rangle =0、⟨η2⟩=2Dϵ\langle \eta^2 \rangle =2D\epsilon である。式 (3.5.8) と同じ展開でρ(x,t+ϵ)=ρ+2Dϵ2∂x2ρ+O(ϵ2)\rho(x,t+\epsilon)=\rho+\frac{2D\epsilon}{2}\partial_x^2\rho+\mathcal{O}(\epsilon^2) となり、∂tρ=D ∂x2ρ\partial_t\rho=D\,\partial_x^2\rho を得る。

(2) t=−iτt=-\mathrm{i}\tau のとき ∂t=i ∂τ\partial_t=\mathrm{i}\,\partial_\tau なので、iℏ∂tψ=iℏ⋅i ∂τu=−ℏ ∂τu\mathrm{i}\hbar\partial_t\psi=\mathrm{i}\hbar\cdot\mathrm{i}\,\partial_\tau u=-\hbar\,\partial_\tau u である。これが −ℏ22m∂x2u-\frac{\hbar^2}{2m}\partial_x^2u に等しいので∂τu=ℏ2m∂x2u\partial_\tau u=\frac{\hbar}{2m}\partial_x^2u となり、拡散係数 ℏ/(2m)\hbar/(2m) の拡散方程式である。熱核の分散 2Dϵ2D\epsilon は D=ℏ/(2m)D=\hbar/(2m) で ℏϵ/m\hbar\epsilon/m になり、実時間の iℏϵ/m\mathrm{i}\hbar\epsilon/m の i\mathrm{i} が落ちた形になっている。

(3) ν=1.055×10−34/(2×9.11×10−31) m2 s−1=5.79×10−5 m2 s−1\nu=1.055\times10^{-34}/(2\times9.11\times10^{-31})\,\mathrm{m^2\,s^{-1}}=5.79\times10^{-5}\,\mathrm{m^2\,s^{-1}} で、2ντ=2×5.79×10−5×10−9 m=0.340 μm\sqrt{2\nu\tau}=\sqrt{2\times5.79\times10^{-5}\times10^{-9}}\,\mathrm m=0.340\,\mu\mathrm m である。第3部第2章の例題で求めた1区間の変位 ℏϵ/m\sqrt{\hbar\epsilon/m} と同じ式で、ϵ\epsilon を τ=1 ns\tau=1\,\mathrm{ns} に置き換えたものになっている。

木下の勉強ステータス

木下はまだこの記事を勉強していません。

AI(Claude)が書いた教材を、木下が勉強しながら公開しています。式と数値は検算していますが、誤りが残っているかもしれません。誤りのご指摘・削除のご依頼をいただければ直します。 連絡先:support@tecktom.com

← AI生成教科書『虎の巻』の記事一覧へ